Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.11.2010 по делу n А44-1071/2010. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

ЧЕТЫРНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ

АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ул. Батюшкова, д.12, г. Вологда, 160001

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

03 ноября 2010 года

г. Вологда

 Дело №  А44-1071/2010

Резолютивная часть постановления объявлена 02 ноября 2010 года.

Полный текст постановления изготовлен 03 ноября 2010 года.

Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Митрофанова О.В., судей Моисеевой И.Н. и     Рогатенко Л.Н. при ведении протокола секретарём судебного заседания Коневой М.С.,

при участии от ответчика Рыбаковой Я.З. по доверенности от 19.08.2010 № 1611, Кобзарь М.А. по доверенности от 119.08.2010 № 1610,

         рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу федерального государственного учреждения «Новгородская квартирно-эксплуатационная часть района» на решение Арбитражного суда Новгородской области от 02 августа 2010 года по делу № А44-1071/2010 (судья Кузема А.Н.),

у с т а н о в и л:

общество с ограниченной ответственностью «Новгородская энергосбытовая компания» (далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд Новгородской области с иском к федеральному государственному учреждению «Новгородская  квартирно-эксплуатационная часть района» (далее – Учреждение) о взыскании 6 008 373 руб. 72 коп. задолженности по договору энергоснабжения от 01.01.2008 № 01-01934 за период с декабря 2009 года по январь 2010 года и 35 484 руб. 74 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.

К участию в деле в качестве соответчика привлечена Российская Федерация в лице Министерства обороны Российской Федерации (далее – Министерство).

Впоследствии истец неоднократно уточнял исковые требования: отказался от взыскания основного долга в сумме 2 051 412 руб. 31 коп., увеличил размер исковых требований и в конечном результате просил взыскать с Учреждения 10 813 012 руб. 88 коп. основного долга за период с декабря 2009 года по март 2010 года и 222 068 руб. 78 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных за  период с 20.01.2010 по 31.05.2010, а при недостаточности денежных средств – субсидиарно с Российской Федерации в лице Министерства обороны Российской Федерации. Изменения исковых требований и частичный отказ истца от иска судом приняты.

 Решением Арбитражного суда Новгородской области от 02 августа 2010 года в пользу истца взыскано с Учреждения, а при недостаточных средств – с Российской Федерации за счёт казны Российской федерации 10 813 012 руб. 88 коп. основного долга и 51 718 руб. 66 коп. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины. Производство по делу в части взыскания 2 051 412 руб. 31 коп. основного долга прекращено. В остальной части иска отказано. Взыскано с Учреждения в доход федерального бюджета 35 213 руб. 17 коп. государственной пошлины.

Учреждение с судебным решением не согласилось, в апелляционной жалобе и дополнении к ней, ссылаясь на неполное выяснение судом обстоятельств, имеющих значение для дела, и неправильное применение судом норм материального права, просит решение  отменить и в иске отказать. Жалобу обосновывает тем, что государственный контракт от 01.01.2008     № 01-01934, на котором основаны требования истца, прекратил своё действие. Указывает, что поставленная истцом в спорный период электроэнергия оплачена в рамках государственного контракта от 15.03.2010 № 140/205 и договора от 26.04.2010 № 01-03023, заключённого между Обществом и открытым акционерным обществом «Оборонэнергосбыт» (далее – ОАО «Оборонэнергосбыт»).

Общество в отзыве на апелляционную жалобу просит решение оставить без изменения, а жалобу – без удовлетворения. Указывает, что договор от 26.04.2010 № 01-03023 не заключён, письмом от 16.08.2010 № 01.05./865 счета-фактуры, выставленные ОАО «Оборонэнергосбыт» за январь-март 2010 года отозваны истцом как выставленные ошибочно. Ссылается на то, что ОАО «Оборонэнергосбыт» приобрёл статус единственного поставщика электроэнергии для нужд Министерства 02.02.2010, госконтракт на поставку электрической энергии был заключён Министерством с ОАО «Оборонэнергосбыт» 15.03.2010. Заявление о заключении договора энергоснабжения получено Обществом от ОАО «Оборонэнергосбыт» только 14.04.2010. Обществом не принято предложение ОАО «Оборонэнергосбыт» о начале действия договора энергоснабжения с 01.01.2010 ввиду того, что в распоряжении Правительства Российской Федерации от 02.02.2010 № 78-р не указано, что его действие распространяется на период с 01.01.2010, энергоснабжение объектов в спорный период производилось в рамках действующего договора от 01.01.2008 № 01-01934.

В судебном заседании апелляционной инстанции представители ответчика поддержали доводы, изложенные в апелляционной жалобе и дополнении к ней.

Общество и Министерство извещены надлежащим образом о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, представителей в суд не направили, в связи с чем жалоба рассмотрена в их отсутствие в соответствии со статьями 123, 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Заслушав объяснения представителей ответчика, исследовав материалы дела, суд апелляционной инстанции не находит оснований для удовлетворения апелляционной жалобы.

Как следует из материалов дела, между Обществом (гарантирующий поставщик) и Учреждением (потребитель) заключён договор энергоснабжения электрической энергией от 01.01.2008 № 01-01934, по условиям которого гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии, а также путём заключения договоров с сетевой организацией и третьими лицами обеспечить в интересах потребителя передачу электрической энергии и предоставление иных услуг, неразрывно связанных с процессом снабжения электрической энергией потребителя, а потребитель обязуется принимать и оплачивать приобретаемую электрическую энергию и оказанные услуги.

В силу пункта 8.2 договора от 01.01.2008 и пункта 3.2 Приложения № 1 к договору потребитель обязан оплатить счёт-фактуру до 20-го числа месяца, следующего за расчётным.

Согласно статье 544 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается (статья 310 ГК РФ).

Ответчик в нарушение условий договора не оплатил поставленную истцом в период с декабря 2009 года по март 2010 года электроэнергию, в результате за ним образовалась задолженность в размере 12 864 425 руб. 19 коп., что явилось основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

При принятии решения суд первой инстанции руководствовался статьями 120, 309, 310, 399, 401, 539, 544, 548 ГК РФ, постановлением Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2006 № 21 «О некоторых вопросах практики рассмотрения арбитражными судами споров с участием государственных и муниципальных учреждений, связанных с применением статьи 120 Гражданского кодекса Российской Федерации» и правомерно удовлетворил исковые требования о взыскании основного долга в вышеуказанном размере.

Доводы об истечении срока действия договора и том, что ОАО «Оборонэнергосбыт» является единственным поставщиком электрической энергии для нужд Министерства, в том числе и в спорный период, приводились Учреждением в суде первой инстанции. Судом им дана надлежащая правовая оценка, с которой апелляционная инстанция согласна. При этом апелляционный суд принимает доводы, изложенные Обществом в отзыве на жалобу, считая их обоснованными и подтверждёнными документально.

Договорённость между Министерством и ОАО «Оборонэнергосбыт» о распространении условий государственного контракта от 15.03.2010 № 140/205  на их отношения, возникшие с 01.01.2010, апелляционным судом во внимание не принимается, поскольку Общество не является участником данного контракта, а доказательств наличия каких-либо отношений по снабжению электроэнергией между участниками контракта до его заключения и издания Правительством Российской Федерации распоряжения от 02.02.2010 в деле не имеется.

С учётом изложенного суд апелляционной инстанции не усматривает оснований для отмены или изменения оспариваемого решения.

Руководствуясь статьями 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд

п о с т а н о в и л :

решение Арбитражного суда Новгородской области от 02 августа 2010 года по делу № А44-1071/2010 оставить без изменения, апелляционную жалобу федерального государственного учреждения «Новгородская квартирно-эксплуатационная часть района» - без удовлетворения.

Председательствующий                                                             О.В. Митрофанов

Судьи                                                                                            И.Н. Моисеева

                                                                                            Л.Н. Рогатенко