Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.11.2010 по делу n А05-9457/2010. Отменить решение, Принять отказ от иска, Прекратить производство по делу (ст. 49, 150, 151, 269 АПК),Удовлетворить ходатайство (заявление) (АПК)

ЧЕТЫРНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ

АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ул. Батюшкова, д.12, г. Вологда, 160001

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

16 ноября 2010 года                         г. Вологда                    Дело № А05-9457/2010

Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Потеевой А.В., судей Мурахиной Н.В. и Осокиной Н.Н. при ведении протокола секретарём судебного заседания Лущик Е.В.,

при участии от РУФСБ России по Архангельской области                       Лубенцова Ю.В. по доверенности от 18.05.2010,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Управления Федеральной службы судебных приставов по Архангельской области  на решение Арбитражного суда Архангельской области от 11 октября 2010 года по делу № А05-9457/2010 (судья Хромцов В.Н.),

у с т а н о в и л:

Управление Федеральной службы судебных приставов по Архангельской области (далее – Управление) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Регионального управления Федеральной службы безопасности Российской Федерации по Архангельской области (далее – ФСБ) от 11.08.2010                            № 2/75-АП по делу об административном правонарушении.

Определением от 03 сентября 2010 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена прокуратура Архангельской области (далее – прокуратура).

Решением арбитражного суда от 11 октября 2010 года в удовлетворении заявленных требований отказано.

Управление оспорило решение в апелляционном порядке, ссылаясь на отсутствие в своих действиях состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 13.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

ФСБ в отзыве отклонило доводы апелляционной жалобы.

Управление и прокуратура надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседания, представителей в суд не направили, поэтому дело рассмотрено в их отсутствие на основании статей 123, 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

До начала рассмотрения апелляционной жалобы Управление отказалось от своего заявления, ссылаясь на нормы статей 49, 265 АПК РФ и просило прекратить производство по делу в порядке, установленном статьями 150 и 151 Кодекса. Ходатайство подписано представителем заявителя Рычихиной А.А. по доверенности от 25.12.2009 № 76 (том 1, лист 20).

Апелляционная коллегия расценивает указанное ходатайство как отказ от иска, заявленный на основании статьи 49 АПК РФ.

Согласно положениям указанной статьи истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично. Арбитражный суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Заслушав мнение представителя ФСБ, исследовав письменные доказательства по делу, апелляционная инстанция считает, что отказ Управления от заявленных требований не противоречит нормам действующего законодательства и не нарушает прав других лиц, в связи с чем заявленное ходатайство подлежит удовлетворению.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 АПК РФ отказ истца от иска и принятие отказа арбитражным судом является основанием для прекращения производства по делу.

При этом одновременно с прекращением производства по делу апелляционная инстанция на основании пункта 3 статьи 269 АПК РФ отменяет решение суда первой инстанции, принятое по данному делу.

Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд

п о с т а н о в и л :

решение Арбитражного суда Архангельской области от 11 октября 2010 года по делу № А05-9457/2010 отменить.

Производство по делу прекратить.

Председательствующий                                                                      А.В. Потеева

Судьи                                                                                                     Н.В. Мурахина

                                                                                                                Н.Н. Осокина