Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.11.2010 по делу n А13-5687/2009. Отменить определение первой инстанции полностью или в части, Разрешить вопрос по существу (ст.272 АПК РФ)

ЧЕТЫРНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ

АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ул. Батюшкова, д.12, г. Вологда, 160001

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

25 ноября 2010 года                          г. Вологда                   Дело № А13-5687/2009

Резолютивная часть постановления объявлена 24 ноября 2010 года.

Полный текст постановления изготовлен 25 ноября 2010 года.

Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Козловой С.В., судей Писаревой О.Г. и         Федосеевой О.А.

при ведении протокола секретарем судебного заседания Белозеровой Д.С.,

         при участии от Федеральной налоговой службы в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Вологодской области Подволоцкого Н.П. по доверенности от 10.11.2010, от общества с ограниченной ответственностью «Лесной Торговый Дом» Матвеевой Е.Н. по доверенности   от 26.04.2010,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Лесной Торговый Дом» на определение Арбитражного суда Вологодской области от 20 октября 2010 года по делу № А13-5687/2009 (судья Шумилова Л.Ф.),

у с т а н о в и л:

конкурсный кредитор общества с ограниченной ответственностью «Каменский лес» (далее – Общество, Должник) - общество с ограниченной ответственностью «Лесной Торговый Дом» (далее – Компания) обратился в Арбитражный суд Вологодской области с требованием о признании незаконными действий конкурсного управляющего  Общества Колокольникова Олега Геннадьевича, выразившиеся в удовлетворении включенных в третью очередь реестра требований кредиторов Должника  требований уполномоченного органа по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное  страхование до удовлетворения требований кредиторов второй очереди о выплате заработной платы.

         Определением от 20.10.2010 в удовлетворении жалобы отказано.

Компания с судебным актом не согласилась, в апелляционной жалобе, ссылаясь на неправильное применение судом норм материального права, просила его отменить и удовлетворить заявленные требования. По мнению подателя жалобы, Информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 27.04.2010 № 138  «Об очередности требований об уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в деле о банкротстве» не отменяет и не изменяет закон. Полагает, что фраза «подлежат исполнению в режиме, установленном для удовлетворения требований о выплате заработной платы» не означает, что в случае нехватки денежных средств требования по пенсионным взносам погашаются пропорционально с требованиями по заработной плате. Считает, что указанное положение следует понимать таким образом, что взносы выплачиваются в тот же день, что и заработная плата, но после погашения требований кредиторов второй очереди. В заседании суда представитель Компании поддержал апелляционную жалобу по приведенным в ней доводам.

Представитель уполномоченного органа в судебном заседании доводы жалобы отклонил, указал, что выводы суда соответствуют действующему законодательству.

Конкурсный управляющий отзыва на жалобу не направил, в судебное заседание не явился. Апелляционная жалоба рассмотрена в его отсутствие в соответствии со статьями 123, 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

         Заслушав объяснения представителей уполномоченного органа и Компании, исследовав доказательства по делу, проверив законность и обоснованность обжалуемого судебного акта, суд апелляционной инстанции считает, что жалоба подлежит удовлетворению.

         Как следует из дела и установлено судом первой инстанции,       определением Арбитражного суда Вологодской области от 22.07.2009 по настоящему делу по заявлению уполномоченного органа в Обществе введено наблюдение, временным управляющим утвержден Колокольников Олег Геннадьевич.

Решением от 26.10.2009 процедура наблюдения прекращена,       Общество признано банкротом в порядке, предусмотренном параграфом 2 «Банкротство отсутствующего должника» главы XI Федерального закона          от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон     о банкротстве), в отношении него открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев, конкурсным управляющим утвержден Колокольников Олег Геннадьевич c единовременным вознаграждением в размере 10 000 рублей.

  Согласно реестру требований кредиторов Должника по состоянию          на 29.04.2010 во вторую очередь включены требования о выплате выходных пособий и об оплате труда лиц, работавших по трудовому договору, на общую сумму 2 227 819 рублей 46 копеек.

  Определением Арбитражного суда Вологодской области от  19.11.2009 в редакции определения от 17.06.2010 признаны установленными и включены       в третью очередь реестра требований кредиторов Общества требования уполномоченного органа по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в размере 478 249 рублей и пеням в сумме 67 866 рублей                52 копеек.

Согласно отчету конкурсного управляющего от 27.07.2010 о результатах своей деятельности в конкурсную массу Должника от продажи имущества Общества поступило 3 172 703 рубля 24 копейки, направленные Колокольниковым О.Г. в сумме 674 456 рублей 34 копеек на погашение текущих платежей, в сумме 78 000 рублей (100%) - на погашение      требования, включенного в первую очередь реестра требований кредиторов, в сумме 1 938 202 рублей 93 копеек (87%) – на погашение второй очереди реестра требований кредиторов и в размере 416 076 рублей 63 копеек – на погашение страховых взносов на обязательное пенсионное страхование (третья очередь).

Ссылаясь на нарушение Колокольниковым О.Г. очередности удовлетворения требований кредиторов Должника, Компания обратилась в арбитражный суд с настоящей жалобой.

Отказывая в ее удовлетворении, суд первой инстанции признал заявленные требования необоснованными по праву. 

Оценив доводы апелляционной жалобы, апелляционная инстанция не может согласиться с вынесенным определением.

В статье 134 Закона о банкротстве установлена очередность удовлетворения требований кредиторов. В частности, во вторую очередь производятся расчеты по выплате выходных пособий и оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и по выплате вознаграждений по авторским договорам. В третью очередь удовлетворяются требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа.

Согласно абзацу пятому статьи 2 Закона о банкротстве обязательные взносы в государственные внебюджетные фонды, к которым относятся страховые взносы на обязательное пенсионное страхование, являются обязательными платежами.

В соответствии со статьей 3 Федерального закона от 15.12.2001 № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» страховые взносы на обязательное пенсионное страхование - индивидуально возмездные обязательные платежи, которые уплачиваются в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации и персональным целевым назначением которых является обеспечение права гражданина на получение пенсии по обязательному пенсионному страхованию.

Как указано в пункте 15 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2006 № 25 «О некоторых вопросах, связанных с квалификацией и установлением требований по обязательным платежам, а также санкциям за публичные правонарушения в деле о банкротстве», арбитражным судам следует принимать во внимание особую правовую природу и назначение страховых взносов на обязательное пенсионное страхование и исходить из того, что при осуществлении процедур банкротства не являющиеся текущими требования в отношении страховых взносов подлежат исполнению в режиме, установленном для удовлетворения требований о выплате заработной платы.

Данное разъяснение Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации касается только режима исполнения таких требований. При определении очередности их удовлетворения следует исходить из правовой природы страховых взносов на обязательное пенсионное страхование как обязательных платежей (абзац первый данного пункта постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2006 № 25).

В связи с этим требование об уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, не являющееся текущим, в соответствии с абзацем четвертым пункта 4 статьи 134 Закона о банкротстве относится к третьей очереди и по смыслу названной правовой нормы и положений пункта 2 статьи 142 Закона о банкротстве, в силу которого требования кредиторов каждой очереди удовлетворяются после полного удовлетворения требований кредиторов предыдущей очереди, задолженность по такому требованию должна погашаться преимущественно перед прочими требованиями кредиторов третьей очереди, сразу после расчетов с кредиторами второй очереди.

Иного не следует и из Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 27.04.2010 № 138 «Об очередности требований об уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в деле о банкротстве».

При указанных обстоятельствах действия конкурсного управляющего     по погашению требований уполномоченного органа об уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование (третья очередь реестра) до полного удовлетворения требований по оплате труда лиц, работавших по трудовому договору (вторая очередь реестра), противоречат требованиям статей 134 и 142 Закона о банкротстве.

В свете изложенного апелляционная жалоба Компании подлежит удовлетворению, а определение от 20.10.2010 отмене в связи с неправильным применением судом норм материального права.

Руководствуясь статьями 268 - 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд

п о с т а н о в и л :

определение Арбитражного суда Вологодской области от 20 октября   2010 года по делу № А13-5687/2009 отменить.

Признать незаконными действия конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Каменский лес» Колокольникова Олега Геннадьевича, выразившиеся в удовлетворении включенных в третью очередь реестра требований кредиторов Должника требований уполномоченного органа по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное  страхование до удовлетворения требований кредиторов второй очереди о выплате заработной платы.

Председательствующий                                                                    С.В. Козлова

Судьи                                                                                                   О.Г. Писарева

                                                                                                              О.А. Федосеева