Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.11.2010 по делу n А05-22136/2009. Возвратить госпошлину (ст.104 АПК)

ЧЕТЫРНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ

АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ул. Батюшкова, д.12, г. Вологда, 160001

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

(дополнительное)

29 ноября 2010 года

    г. Вологда

         Дело № А05-22136/2009

Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Моисеевой И.Н., судей Елагиной О.К. и Писаревой О.Г.

при ведении протокола  секретарем судебного заседания Коноваловой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос о судебных расходах по делу № А05-22136/2009,

у с т а н о в и л :

общество с ограниченной ответственностью «Космопорт» (далее –           ООО «Космопорт») обратилось в Арбитражный суд Архангельской области  с иском о взыскании с закрытого акционерного общества «Аэрофлот-Норд» (далее – ЗАО «Аэрофлот-Норд») 4 861 933 руб. 11 коп. задолженности за поставленный товар и 1 069 728 руб. 72 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.

В ходе судебного разбирательства истец уточнил наименование ответчика в связи с его изменением на закрытое акционерное общество  «Нордавиа - региональные авиалинии».

Решением Арбитражного суда Архангельской области от 09 марта             2010 года по делу № А05-22136/2009 исковые требования удовлетворены.

Постановлением Четырнадцатого арбитражного  апелляционного суда от 02 июня 2010 по делу № А05-22136/2009  принят отказ ООО «Космопорт» от  исковых требований в части взыскания 254 371 руб. 07 коп.  процентов за пользование чужими денежными средствами. Решение Арбитражного суда Архангельской области от 09 марта 2010 года по делу № А05-22136/2009 в указанной части отменено, производство по делу прекращено.  С закрытого акционерного общества  «Нордавиа - региональные авиалинии» (далее – ЗАО «Нордавиа - региональные авиалинии») в пользу ООО «Космопорт» взыскано 39 886 руб. 72 коп. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины за рассмотрение дела в суде первой инстанции. ООО «Космопорт» из федерального бюджета возвращено  1271 руб. 59 коп. государственной пошлины, уплаченной за рассмотрение дела в суде первой инстанции по платежному поручению от 18.12.2009 № 1188. В остальной части решение суда оставлено  без изменения.

На взыскание  с ЗАО «Нордавиа - региональные авиалинии» в пользу ООО «Космопорт»  4 861 933 руб. 11 коп. задолженности и 815 357 руб. 65 коп. процентов за пользование  чужими денежными средствами, 39 886 руб. 72 коп. расходов по уплате государственной пошлины  Четырнадцатым арбитражным апелляционным судом выдан исполнительный лист от 02.06.2010 серии АС            № 001269862.

Общество с ограниченной ответственностью «Шин-Трайс Компании» 22.07.2010 обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением о замене  истца по делу – ООО «Космопорт» на  ООО «Шин-Трайс Компании» в связи с  заключением 07.06.2010 договора уступки права требования к ЗАО «Нордавиа-региональные авиалинии».

Определением суда от 27 августа 2010 года произведена замена                    ООО «Космопорт» на  правопреемника – ООО «Шин-Трайс Компании».

ЗАО «Нордавиа-региональные авиалинии» с определением суда не согласилось, в апелляционной жалобе просит его отменить, в удовлетворении заявления о замене стороны отказать. Ссылается на то, что замена взыскателя произведена необоснованно, поскольку ООО «Шин-Трайс Компании» не представило доказательств перехода ему прав требования от ООО «Космопорт» в рамках дела № А05-22136/2009.

Постановлением Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03 ноября 2010 года определение Арбитражного суда Архангельской области от 27 августа 2010 года оставлено без изменения.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения вопроса о распределении судебных расходов извещены надлежащим образом, представителей в суд не направили, в связи  с чем дело рассмотрено в их отсутствие в соответствии со статьями 123, 156, 266  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

В соответствии со статьей 178 АПК РФ арбитражный суд, принявший постановление, по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное постановление в случае, если судом не разрешен вопрос о судебных расходах.

Статьей 104 АПК РФ закреплено, что основания и порядок возврата государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Подпунктом 12 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) предусмотрено, что при подаче апелляционной жалобы и (или) кассационной, надзорной жалобы на решения и (или) постановления арбитражного суда, а также на определения суда о прекращении производства по делу, об оставлении искового заявления без рассмотрения, о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решений третейского суда, об отказе в выдаче исполнительных листов - 50 процентов размера государственной пошлины, подлежащей уплате при подаче искового заявления неимущественного характера.

Из толкования вышеуказанной статьи следует, что при подаче апелляционной жалобы на определение о процессуальном правопреемстве уплата государственной пошлины не предусмотрена.

Из материалов дела следует, что ЗАО «Нордавиа - региональные авиалинии» при подаче апелляционной жалобы уплатило государственную пошлину в размере 2000 руб., что подтверждается квитанцией от 18.09.2010. 

Поскольку уплата государственной пошлины при обжаловании определения о процессуальном правопреемстве не предусмотрена, госпошлина в сумме 2000 руб. подлежит возвращению в силу статьи  333.40 НК РФ.

Руководствуясь статьями 104, 178, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд

п о с т а н о в и л :

возвратить закрытому акционерному обществу  «Нордавиа - региональные авиалинии» из федерального бюджета государственную пошлину в размере 2000 руб., уплаченную по квитанции от 18.09.2010.

Председательствующий                                                             И.Н. Моисеева

Судьи                                                                                          О.К. Елагина

                                                                                                     О.Г. Писарева