Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.12.2010 по делу n А05-3516/2009. Отменить определение первой инстанции (ст.272 АПК)

ЧЕТЫРНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ

АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ул. Батюшкова, д.12, г. Вологда, 160001

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

16 декабря 2010 года

г. Вологда

Дело А05-3516/2009

Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Елагиной О.К., судей Митрофанова О.В. и            Рогатенко Л.Н.

при ведении протокола секретарем судебного заседания Манойловой А.А.,

         рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу открытого акционерного общества «Ремикс» на определение Арбитражного суда Архангельской области от 13 октября 2010 года о возмещении судебных расходов по делу № А05-3516/2009 (судья Шперлинг М.Ю.),

у с т а н о в и л:

открытое акционерное общество «Ремикс» (далее – ОАО «Ремикс») обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) в судебном заседании 15.05.2009, к закрытому акционерному обществу «Великая стена» (далее – ЗАО «Великая стена») о взыскании 933 119 руб. 40 коп., в том числе 848 000 руб. долга по возврату предварительной оплаты за товар, перечисленной обществом с ограниченной ответственностью «Лизинговая компания «Арктика» (далее – ООО «ЛК «Арктика») по платежному поручению от 17.03.2008 № 283 на основании договора поставки от 06.03.2008 № К/408-2008 и 85 119 руб. 40 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 17.06.2008 по 15.05.2009.

К участию в деле в порядке статьи 51  АПК РФ в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено  ООО «ЛК «Арктика».

Решением от 15.05.2009 исковые требования удовлетворены в полном объеме.

  По вступлении указанного решения в законную силу был выдан исполнительный лист № 120480. 

ЗАО «Великая стена» 19.10.2010 обратилось с кассационной жалобой на решение суда от 15.05.2009.

Постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 19.11.2009 решение от 15.05.2009 отменено, дело направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

ЗАО «Великая стена» обратилось 30.10.2009 в арбитражный суд с заявлением об отложении исполнительных действий по исполнительному листу № 120480.

Определением от 25.11.2009 в удовлетворении заявления ЗАО «Великая стена» об отложении исполнительных действий отказано.

Определением от 30.11.2009 исковое заявление ОАО «Ремикс» к               ЗАО «Великая стена» о взыскании 933 119 руб. 40 коп., в том числе                 848 000 руб. долга по возврату предварительной оплаты за товар, перечисленной ООО «ЛК «Арктика» по платежному поручению от 17.03.2008 № 283 на основании договора поставки от 06.03.2008 № К/408-2008 и                  85 119 руб. 40 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 17.06.2008 по 15.05.2009 принято к производству и назначено к рассмотрению в судебном заседании.

ЗАО «Великая стена» обратилось 03.12.2009 в арбитражный суд с заявлением о прекращении исполнительного производства.

Определением от 28.12.2009 судом принят отказ ЗАО «Великая стена» от заявления о прекращении исполнительного производства, поскольку исполнительное производство не возбуждалось в связи с тем, что подлинный исполнительный лист № 120480 возвращен в материалы дела, производство по заявлению прекращено.

Определением от 24.12.2009 суд на основании статьи 50 АПК РФ привлек ООО «ЛК «Арктика» в качестве третьего лица, заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора.

При новом рассмотрении дела истец в судебном заседании 24.12.2009 в порядке статьи 49 АПК РФ отказался от взыскания 85 119 руб. 40 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 17.06.2008 по 15.05.2009 и изменил предмет исковых требований, просил взыскать с ответчика 848 000 руб. убытков.

Решением суда от 02.02.2010, оставленным без изменения постановлением Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.05.2010, в удовлетворении исковых требований ОАО «Ремикс» отказано.

Постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 10.09.2010 решение суда первой инстанции от 02.02.2010 и постановление апелляционной инстанции от 11.05.2010 оставлено без изменения.

ЗАО «Великая стена» обратилось 18.05.2010 в арбитражный суд с заявлением о повороте исполнения решения суда от 15.05.2009.

Определением от 31.05.2010 заявление ЗАО «Великая стена» о повороте исполнения решения удовлетворено, взыскание по решению суда от 15.05.2009 прекращено, с ОАО «Ремикс» в пользу ЗАО «Великая стена» взыскано              788 667 руб. 63 коп. денежных средств в возврат исполненного по отмененному судебному акту.

ЗАО «Великая стена» обратилось 25.06.2010 в арбитражный суд с заявлением о взыскании с ОАО «Ремикс» 86 109 руб. 50 коп. судебных издержек по делу № А05-3516/2009, в том числе 80 000 руб. в виде расходов на оплату услуг представителя и  6109 руб. 50 коп. в виде расходов на оплату проезда в суды апелляционной и кассационной инстанций (с учетом уточнения размера заявленных требований в порядке статьи 49 АПК РФ в судебном заседании 13.10.2010).

Определением от 13 октября 2010 года заявление ЗАО «Великая стена» удовлетворено частично, а именно: с ОАО «Ремикс» в пользу ЗАО «Великая стена» взыскано 80 000 руб. судебных издержек. В удовлетворении остальной части заявления отказано.

ОАО «Ремикс» с решением суда не согласилось, в апелляционной жалобе просит его отменить, принять новый судебный акт. Считает, что взысканные судом расходы не являются обоснованными и разумными. Полагает, что при рассмотрении вопроса о разумности понесенных ЗАО «Великая стена» расходов на оплату юридических услуг, суд не руководствовался совокупностью критериев, позволяющих определить понесенные заявителем расходы. Полагает, что заявителем не доказана сумма понесённых судебных расходов представленными в дело документами.

ЗАО «Великая стена» и ОАО «Ремикс» о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы уведомлены надлежащим образом, представителей в суд не направили, в связи с чем жалоба рассмотрена в их отсутствие в соответствие со статьями 123, 156, 266 АПК РФ.

  В судебное заседание апелляционной инстанции стороны представили мировое соглашение и заявления об утверждении мирового соглашения. 

  В силу пункта 1 статьи 139 АПК мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса.

  Учитывая соответствие представленного мирового соглашения по форме и содержанию нормам статьи 140 АПК РФ, баланс интересов, отсутствие обстоятельств, препятствующих утверждению мирового соглашения, арбитражный суд апелляционной инстанции считает возможным удовлетворить ходатайство сторон.

  В представленном мировом соглашении подтверждено, что сторонам, его подписавшим, известны последствия заключения мирового соглашения.

  В связи с утверждением мирового соглашения определение суда подлежит отмене, а производство по делу согласно пункту 2 статьи 150                АПК РФ - прекращению.

  Вопрос о распределении государственной пошлины апелляционной коллегией не решается, поскольку исходя из положений пункта 15 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.05.2005 № 91 «О некоторых вопросах применения арбитражными судами главы 25.3 Налогового кодекса Российской Федерации» при подаче апелляционных жалоб на определения, кроме перечисленных в подпункте 12 пункта 1 статьи 333.21 НК РФ, государственная пошлина не уплачивается.

  Руководствуясь частью 5 статьи 49, частью 2 статьи 150, статьей 141, статьями 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд

п о с т а н о в и л :

  определение Арбитражного суда Архангельской области от 13 октября 2010 года по делу № А05-3516/2009 отменить.

  Утвердить мировое соглашение, заключенное между открытым акционерным обществом «Ремикс» (Истец) и закрытым акционерным обществом «Великая стена» (Ответчик), в соответствии с которым:

  настоящее мировое соглашение заключено сторонами в процессе рассмотрения Четырнадцатым арбитражным апелляционным судом апелляционной жалобы Истца на определение Арбитражного суда Архангельской области от 13 октября 2010 года о взыскании судебных расходов в рамках дела № А05-3516/2009 по заявлению закрытого акционерного общества «Великая стена» к открытому акционерному обществу «Ремикс» о взыскании 80 000 рублей в возмещение судебных издержек.

  Стороны пришли к соглашению о нижеследующем:

  1. Истец обязуется выплатить Ответчику в счет оплаты услуг представителя суму денежных средств в размере 10 000 рублей.

  2. Ответчик отказывается от требований в части взыскания с Истца суммы судебных издержек – расходов на оплату услуг представителя за вычетом суммы, указанной в пункте 1 настоящего соглашения.

  3. Сумма денежных средств, указанная в пункте 1 настоящего соглашения, уплачивается путем перечисления денежных средств на расчетный счет, указанный Ответчиком, в течение 30 банковских дней со дня утверждения настоящего соглашения Четырнадцатым арбитражным апелляционным судом.

  4. Уплаченные Истцом суммы зачитываются Ответчиком в счет погашения суммы указанной в пункте 1 настоящего соглашения.

  5. Судебные расходы, любые иные расходы сторон, связанные прямо и/или косвенно с заключением настоящего мирового соглашения относятся на стороны в равных долях.

  6. Условия настоящего мирового соглашения считаются неисполненными либо исполненными ненадлежащим образом при не поступлении всей суммы или ее части, причитающейся к уплате в установленный срок в соответствии с условиями настоящего мирового соглашения.

  7. Настоящее мировое соглашение вступает в силу с момента его утверждения Четырнадцатым арбитражным апелляционным судом и является обязательным для Истца и Ответчика.

  Производство по заявлению  закрытого акционерного общества «Великая стена» к открытому акционерному обществу «Ремикс» о взыскании                    80 000 рублей в возмещение судебных издержек прекратить.

Председательствующий                                                                  О.К. Елагина

Судьи                                                                                                О.В. Митрофанов

                                                                                                           Л.Н. Рогатенко