Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.12.2010 по делу n А13-6088/2010. Изменить решение
их семей в маневренный фонд, истцом к
взысканию с ответчиков не
предъявлены.
При указанных обстоятельствах суд апелляционной инстанции признаёт обоснованно заявленной истцом сумму убытков в размере 303 917 руб. 98 коп. Оснований для удовлетворения остальной части требований не усматривается. Таким образом, решение суда первой инстанции подлежит изменению, а апелляционная жалоба – частичному удовлетворению. Судебные расходы, связанные с рассмотрением дела в суде первой и апелляционной инстанциях, распределяются между сторонами пропорционально удовлетворённым требованиям. Администрация на основании подпункта 1.1 пункта 1 статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации от уплаты государственной пошлины в бюджет освобождена. Руководствуясь статьями 110, 268, 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд п о с т а н о в и л : решение Арбитражного суда Вологодской области от 13 октября 2010 года по делу № А13-6088/2010 в части взысканных с открытого акционерного общества «Российские железные дороги» сумм убытков и государственной пошлины изменить. Взыскать с открытого акционерного общества «Российские железные дороги» в пользу администрации города Вологды 303 917 руб. 98 коп. убытков. В удовлетворении остальной части требований администрации города Вологды отказать. Взыскать с открытого акционерного общества «Российские железные дороги» в доход федерального бюджета 2289 руб. 79 коп. государственной пошлины за рассмотрение иска. В остальной части решение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу открытого акционерного общества «Российские железные дороги» - без удовлетворения. Взыскать с администрации города Вологды в пользу открытого акционерного общества «Российские железные дороги» 1939 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы. Председательствующий Л.Н. Рогатенко Судьи О.К. Елагина
О.В. Митрофанов Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.12.2010 по делу n А44-4822/2010. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|