Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.01.2011 по делу n А05-7201/2010. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

и основания иска (заявления), доводов участников спора с последующей и столь же определенной правовой квалификацией судами спорных правоотношений.

Преюдициальный (praejudicialis), относящийся к предыдущему судебному решению, означает предрешенность некоторых фактов, которые не надо вновь доказывать. Преюдициальности касаются обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом по ранее рассмотренному делу.

Судебными актами первой, апелляционной и кассационной инстанций по делам № А05-5245/2008 и № А05-4556/2009 отказано в удовлетворении требований Управления о взыскании с МУП «Жилкомсервис» задолженности по плате за негативное воздействие на окружающую природную среду за спорный период.

Определениями от 01.04.2010 № ВАС-4092/2010 и от 27.04.2010             № ВАС-5602/09 Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, рассмотрев заявления Предприятия о пересмотре в порядке надзора судебных актов по делам № А05-5245/2008 и № А05-4556/2009, отказал в передаче дел   в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

В связи с изложенным обстоятельства, установленные вступившими в законную силу судебными актами по делам № А05-5245/2008 и                         № А05-4556/2009, не подлежат доказыванию в рамках настоящего дела.

Других убедительных  доводов, основанных на доказательственной  базе, позволяющих отменить обжалуемый судебный акт, в апелляционной  жалобе не содержится.

Таким образом, апелляционная инстанция считает, что выводы суда соответствуют имеющимся в деле доказательствам, нормы материального права применены правильно, оснований для отмены обжалуемого судебного акта не имеется.

Руководствуясь статьями 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд

п о с т а н о в и л :

 

решение Арбитражного суда Архангельской области от 28 сентября 2010 года по делу № А05-7201/2010 оставить без изменения, апелляционную жалобу муниципального унитарного предприятия «Благоустройство» – без удовлетворения.

Председательствующий

    А.Н.Шадрина

Судьи

    А.Я.Зайцева

    А.В.Романова   

Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.01.2011 по делу n А66-10079/2010. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения  »
Читайте также