Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.01.2011 по делу n А13-3709/2010. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК)

   ЧЕТЫРНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ 

АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ул. Батюшкова, д. 12, г. Вологда, 160001    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

26 января 2011 года                         г. Вологда                 Дело № А13-3709/2010

         Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Козловой С.В., судей Виноградова О.Н. и           Федосеевой О.А.

при ведении протокола  секретарем судебного заседания Берая Т.Г.,

         при участии от Федеральной налоговой службы в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 11 по Вологодской области Самичевой Т.В. по доверенности от 10.11.2010, от открытого акционерного общества коммерческого банка развития газовой промышленности Севера «Севергазбанк» Юферициной А.О. по доверенности от 28.01.2010 № 89,

         рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Борисенковой Люции Арсентьевны на определение Арбитражного суда Вологодской области от 17 ноября 2010 года по делу № А13-3709/2010 (судья Олькова В.В.),

у с т а н о в и л:     

         Борисенкова Люция Арсентьевна, являясь конкурсным кредитором индивидуального предпринимателя Соколовой Ольги Валентиновны (далее –Должник), 18.10.2010 обратилась в  Арбитражный  суд  Вологодской области с  заявлением о признании недействительными решений, принятых 15.10.2010 на первом собрании кредиторов Должника. 

           Определением от 17.11.2010 в удовлетворении заявления отказано.

         Борисенкова Л.А. с судебным актом не согласилась, в апелляционной жалобе просила его отменить и удовлетворить заявленные требования. По мнению подателя жалобы, она не была уведомлена о первом собрании кредиторов Должника надлежащим образом.

         Конкурсный кредитор Должника – общество с ограниченной ответственностью «Рекландия» просил в удовлетворении жалобы  Борисенковой Л.А. отказать по основаниям, приведенным в отзыве, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.

         Представители Федеральной налоговой службы в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 11 по Вологодской области (далее – уполномоченный орган) и открытого акционерного общества коммерческого банка развития газовой промышленности Севера «Севергазбанк» (далее – Банк) в судебном заседании доводы апелляционной жалобы отклонили, просили обжалуемое определение оставить без изменения.

Остальные лица, участвующие в деле о банкротстве, извещенные о времени и месте его разбирательства, в судебное заседание не явились, в связи с этим дело рассмотрено в их отсутствие в соответствии со статьями 123, 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

        Заслушав объяснения представителей уполномоченного органа и Банка, исследовав доказательства по делу, проверив законность и обоснованность обжалуемого судебного акта, арбитражный суд апелляционной инстанции считает, что жалоба удовлетворению не подлежит.

        Как следует из дела и установлено судом первой инстанции, определением Арбитражного суда Вологодской области от 13.05.2010 по настоящему делу в отношении Должника введено наблюдение, временным управляющим утвержден Корчагин Дмитрий Васильевич.

         В первом собрании кредиторов 15.10.2010 участвовали уполномоченный орган и конкурсные кредиторы Должника, обладающие в совокупности 59,19% голосов от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, включенных в реестр требований кредиторов.

         Как следует из протокола собрания, кредиторами приняты следующие решения:

- не принимать к сведению отчет временного управляющего;

- не обращаться в суд с ходатайством о введении в отношении предпринимателя процедуры конкурсного производства;

- не выбирать саморегулируемую организацию – НП «СРО АУ Северо-Запада», из членов которой судом утверждается конкурсный управляющий;

- обратиться в арбитражный суд с ходатайством о введении в отношении Предпринимателя процедуры внешнего управления;

- выбрать саморегулируемую организацию – НП «СРО АУ Северо-Запада», из членов которой арбитражным судом утверждается арбитражный управляющий.

        Борисенкова Л.А. (5,66% голосов), считая указанные решения собрания неправомерными и нарушающими ее права и законные интересы, обратилась в арбитражный суд с настоящим заявлением.

         Проверив наличие названных обстоятельств, суд первой инстанции отказал в удовлетворении заявленных требований и при этом сослался на отсутствие нарушений пределов компетенции собрания кредиторов при принятии оспариваемых решений, а также на недоказанность нарушения данными решениями прав и законных интересов Борисенковой Л.А. и других кредиторов Должника.

         Апелляционная коллегия не находит оснований не согласиться с данными выводами.

         Согласно статье 15 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) в случае, если решение собрания кредиторов нарушает права и законные интересы лиц, участвующих в деле о банкротстве, лиц, участвующих в арбитражном процессе по делу о банкротстве, третьих лиц либо принято с нарушением установленных Законом пределов компетенции собрания кредиторов, такое решение может быть признано недействительным арбитражным судом, рассматривающим дело о банкротстве, по заявлению лиц, участвующих в деле о банкротстве, лиц, участвующих в арбитражном процессе по делу о банкротстве, или третьих лиц.

Собрание кредиторов Должника от 15.10.2010, в котором участвовал,        в том числе и представитель Борисенковой Л.А. в силу положений пункта 4 статьи 12 Закона о банкротстве было правомочно решать вопросы, отнесенные к компетенции первого собрания кредиторов.

         Довод апелляционной жалобы о том, что Борисенкова Л.А. не была уведомлена о спорном собрании надлежащим образом, подлежит отклонению как противоречащий материалам дела.

В соответствии с пунктом 1 статьи 13 Закона о банкротстве надлежащим уведомлением признается направление конкурсному кредитору, в уполномоченный орган, а также иному лицу, имеющему в соответствии с настоящим законом право на участие в собрании кредиторов, сообщения о проведении собрания кредиторов по почте не позднее, чем за 14 дней до даты проведения собрания кредиторов или иным обеспечивающим получение такого сообщения способом не менее чем за 5 дней до даты проведения собрания кредиторов.

Из материалов дела усматривается, что уведомление о проведении спорного собрания кредиторов направлено временным управляющим в адрес Борисенковой Л.А. 01.10.2010 (том 3, листы 130 – 131), то есть с учетом требований статьи 13 Закона о банкротстве.

Иных оснований для признания недействительными решений, принятых 15.10.2010 на первом собрании кредиторов Должника, подателем жалобы не указано.

При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения заявления конкурсного кредитора у суда первой инстанции не имелось.

В свете изложенного апелляционная коллегия находит, что оспариваемое определение принято при правильном применении норм права, содержащиеся в нем выводы, не противоречат установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся доказательствам. Нарушений норм процессуального права, являющихся в силу части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации безусловным основанием для отмены судебного акта, апелляционным судом не установлено. Апелляционная жалоба Борисенковой Л.А. удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь статьями 268, 269, 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд

п о с т а н о в и л:

определение Арбитражного суда Вологодской области от 17 ноября     2010 года по делу № А13-3709/2010 оставить  без  изменения, апелляционную жалобу Борисенковой Люции Арсентьевны – без удовлетворения.

         Постановление является окончательным и обжалованию не подлежит.

Председательствующий                                                                  С.В. Козлова

Судьи                                                                                                О.Н. Виноградов

 О.А. Федосеева