Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.01.2011 по делу n А05-9443/2010. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Учитывая изложенное, судом первой инстанции сделан правильный вывод о том, что доводы истца относительно количества отпущенной потребителям электроэнергии в спорный период, приведенные им впервые в рамках рассмотрения настоящего дела, не имеют правового значения.

Как видно из материалов дела, сторонами не оспаривается, что электрическая энергия, приходящаяся на потери в сетях, имевшие место в декабре 2009 года, оплачена ОАО «МРСК Северо-Запада» в объеме 59 010 678 кВтч  на сумму 115 486 363 руб. 49 коп.

Судом первой инстанции с учетом представленных доказательств произведен расчет стоимости электрической энергии, приходящейся на потери в сетях в декабре 2009 года, согласно которому стоимость потерь за спорный период составила 128 684 481 руб. 17 коп. с учётом НДС.

С учетом вышеизложенного, суд первой инстанции правомерно  удовлетворил частично исковые требования ОАО «АСК» и взыскал с               ОАО «МРСК Северо-Запада» 13 198 117 руб. 68 коп. задолженности по потерям электрической энергии за декабрь 2009 года, в связи с чем апелляционная жалоба не подлежит удовлетворению.

Таким образом, апелляционный суд приходит к выводу, что арбитражным судом первой инстанции полно и всесторонне исследованы материалы дела, им дана правильная оценка, нарушений норм материального и процессуального права при вынесении решения не допущено.

Нарушений норм процессуального права, влекущих безусловную отмену судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ расходы по апелляционной жалобе относятся на заявителя жалобы.

Руководствуясь статьями 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд

п о с т а н о в и л :

решение Арбитражного суда Архангельской области от 18 ноября                   2010 года по делу № А05-9443/2010 оставить без изменения, апелляционную жалобу открытого акционерного общества «Архангельская сбытовая компания» – без удовлетворения.

Председательствующий                                                             О.К. Елагина

Судьи                                                                                          И.Н. Моисеева

                                                                                           Л.Н. Рогатенко