Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.01.2011 по делу n А13-8053/2010. Отменить решение, Принять отказ от иска, Прекратить производство по делу (ст. 49, 150, 151, 269 АПК),Возвратить госпошлину (ст.104 АПК)

ЧЕТЫРНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ

АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ул. Батюшкова, д.12, г. Вологда, 160001

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

01 февраля 2011 года

г. Вологда

    Дело № А13-8053/2010

Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Митрофанова О.В., судей Моисеевой И.Н. и      Рогатенко Л.Н. при ведении протокола секретарём судебного заседания Воеводиной О.Н.,

при участии от истца Голубничей И.А. по доверенности от 15.12.2010, ответчика Кудрявцева С.А.,

         рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя Кудрявцева Сергея Александровича на решение Арбитражного суда Вологодской области от 26 ноября 2010 года по делу № А13-8053/2010 (судья Кургин А.Ф.),

у с т а н о в и л:

общество с ограниченной ответственностью «Автоцентр «Щеглино» обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с иском к индивидуальному предпринимателю Кудрявцеву Сергею Александровичу о взыскании 66 730 руб.00 коп., предварительной оплаты, перечисленной платёжным поручением от 28.07.2008 № 3342 в качестве оплаты за столешницы гранитные.

Решением Арбитражного суда Вологодской области от 26 ноября 2010 года требования удовлетворены в полном объёме.

Ответчик с судебным решением не согласился и обратился с апелляционной жалобой, в которой, ссылаясь на нарушение судом норм процессуального права и несоответствие выводов, изложенных в решении, обстоятельствам дела, просит решение отменить и в иске отказать. Жалобу обосновывает тем, что он не был извещён надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, состоявшегося 10.11.2010. Указывает, что гранитные столешницы были изготовлены и поставлены истцу.

В судебном заседании апелляционной инстанции ответчик представил подлинный акт приёмки выполненных работ от 25.08.2008 № 45 на сумму 66 730 руб., подписанный сторонами без возражений. Представитель истца, ознакомившись с данным актом, заявил письменный отказ от исковых требований.

Согласно части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Суд установил, что отказ от иска заявлен надлежаще уполномоченным  лицом.

Поскольку заявленный представителем истца отказ от иска не противоречит закону и не нарушает прав других лиц, суд принимает отказ от иска, в связи с чем решение суда первой инстанции подлежит отмене, а производство по делу прекращению на основании пункта 4 части 1 статьи 150 АПК РФ.

В соответствии с частью 1 статьи 151 АПК РФ, суд обязан разрешить вопрос о распределении между сторонами судебных расходов, учитывая положение статьи 110 АПК РФ.

В связи с прекращением производства по делу государственная пошлина, уплаченная ответчиком за рассмотрение апелляционной жалобы,  подлежит возврату из федерального бюджета в соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь  статьёй 104,  пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 151, 266, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд

п о с т а н о в и л :

принять отказ общества с ограниченной ответственностью «Автоцентр «Щеглино» от иска.

Решение Арбитражного суда Вологодской области от 26 ноября 2010 года по делу № А13-8053/2010 отменить. Производство по делу         прекратить.

Возвратить индивидуальному предпринимателю Кудрявцеву Сергею Александровичу из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2000 руб., уплаченную по платёжному поручению от 24.12.2010 № 200 за рассмотрение апелляционной жалобы.

Председательствующий

   О.В. Митрофанов

Судьи

   И.Н. Моисеева

   Л.Н. Рогатенко