Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.02.2011 по делу n А13-8626/2010. Отменить решение, Принять новый судебный акт (п.2 ст.269 АПК)
Закона № 135-ФЗ, не может расцениваться в
качестве намеренного игнорирования
администрацией требований
антимонопольного законодательства, в том
числе и в целях создания ею неоправданных
преимуществ отдельному хозяйствующему
субъекту. Следовательно, такое поведение
заявителя не содержит в себе
антиконкурентного компонента,
свидетельствующего об обязательности
применения к нему мер антимонопольного
реагирования.
Управление при вынесении оспариваемого решения и при рассмотрении данного дела в суде первой и апелляционной инстанциях не доказало обратное. В связи с этим УФАС неправомерно в нарушении положений Закона № 135-ФЗ вынесло решение от 05.07.2010 № 26-17.1/10 о признании комитета нарушившим положения части 1 статьи 17.1 данного Закона и выдало предписание от 05.07.2010 № 26-17.1/10 о прекращении нарушения антимонопольного законодательства. Таким образом, суд апелляционной инстанции считает, что решение суда первой инстанции следует отменить, оспариваемые решение и предписание управления признать недействительными. Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 270, статьями 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд п о с т а н о в и л: решение Арбитражного суда Вологодской области от 13 декабря 2010 года по делу № А13-8626/2010 отменить. Признать недействительными и не соответствующими Федеральному закону от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции» вынесенные Управлением Федеральной антимонопольной службы по Вологодской области в отношении Комитета имущественных отношений администрации Череповецкого муниципального района решение от 05.07.2010 № 26-17.1/10 и предписание от 05.07.2010 № 26-17.1/10. Обязать Управление Федеральной антимонопольной службы по Вологодской области устранить нарушение прав и законных интересов Комитета имущественных отношений администрации Череповецкого муниципального района. Председательствующий А.Г. Кудин Судьи Н.В. Мурахина Н.С. Чельцова
Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.02.2011 по делу n А13-6075/2009. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|