Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.02.2011 по делу n А66-9549/2010. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

момента введения в отношении должника следующей процедуры банкротства.

Таким образом, вывод суда первой инстанции о том, что предъявленный ОАО «ТЭК» иск подлежит рассмотрению в общем исковом порядке, является правильным.

Доводы подателя жалобы основаны на неправильном толковании положений Закона о несостоятельности.

Учитывая изложенное, суд апелляционной инстанции считает, что обстоятельства дела правильно установлены судом первой инстанции на основании доказательств, представленных сторонами, которым дана надлежащая оценка в соответствии со статьей 71 АПК РФ.

Каких-либо нарушений норм материального и процессуального права, которые привели или могли привести к принятию неправильного решения, судом первой инстанции не допущено, поэтому оснований для удовлетворения апелляционной жалобы и отмены обжалуемого судебного акта не имеется.

В соответствии со статьями 110, 112 АПК РФ расходы по апелляционной жалобе относятся на заявителя жалобы.

Руководствуясь статьями 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд

п о с т а н о в и л :

решение Арбитражного суда Тверской области от 15 ноября 2010 года по делу № А66-9549/2010 оставить без изменения, апелляционную жалобу закрытого акционерного общества «Конаковский фаянсовый завод» - без удовлетворения.

Председательствующий                                                                О.К. Елагина                                           

Судьи                                                                                                И.Н. Моисеева

                                                                                            Л.Н. Рогатенко