Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.02.2011 по делу n А05-11144/2010. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)
учета тралы являются амортизируемым
имуществом, поскольку соответствуют
критериям такого имущества, определенным в
пункте 1 статьи 256 НК РФ, не названы в пункте 2
статьи 256 НК РФ в качестве амортизируемого
имущества, не подлежащего амортизации, не
относятся к имуществу, подлежащему
исключению из состава амортизируемого на
основании пункта 3 статьи 256 Кодекса. Кроме
того, обществом не представлено правового
обоснования возможности отнесения тралов к
специальным приспособлениям и специальным
инструментам, стоимость которых в
соответствии с пунктом 51 Положения № 34Н
списывается на расходы без начисления
амортизации.
Учитывая изложенное, апелляционная инстанция считает, что дело рассмотрено судом полно и всесторонне, нормы материального и процессуального права соблюдены, выводы суда о применении норм права соответствуют установленным по делу обстоятельствам и имеющимся доказательствам. Правовых оснований для изменения или отмены принятого по данному делу решения суда и удовлетворения жалобы общества не имеется. ЗАО «Рыболовецкая компания «Согра» при подаче апелляционной жалобы уплатило государственную пошлину в сумме 2000 руб. (по платежному поручению от 14 декабря 2010 года). В связи с тем, что в удовлетворении апелляционной жалобы обществу отказано, за рассмотрение дела судом апелляционной инстанции подлежала уплате госпошлина в сумме 1000 руб., излишне уплаченная по названному платежному поручению госпошлина в размере 1000 руб. подлежит возврату из федерального бюджета на основании статьи 104 АПК РФ, расходы по госпошлине в размере 1000 руб. относятся на общество. Руководствуясь статьями 104, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд
п о с т а н о в и л:
решение Арбитражного суда Архангельской области от 02 декабря 2010 года по делу № А05-11144/2010 оставить без изменения, апелляционную жалобу закрытого акционерного общества «Рыболовецкая компания «Согра» – без удовлетворения. Возвратить закрытому акционерному обществу «Рыболовецкая компания «Согра» из федерального бюджета излишне уплаченную по платежному поручению от 14 декабря 2010 года № 275 государственную пошлину 1000 руб. Председательствующий Н.С. Чельцова Судьи А.Г. Кудин Н.Н. Осокина Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.02.2011 по делу n А05-9234/2010. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|