Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.02.2011 по делу n А66-5868/2010. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

форме, в виде чертежей, технических данных или комментариев».      

Таким образом,  самой документацией об аукционе позволялось при составлении документа «Предложение о качестве выполняемых работ» самостоятельно определять форму подачи такого предложения.

Заявка ООО «Северо-Западная строительная компания» на участие в аукционе представлена в соответствии с требованиями документации об аукционе, а форма «Предложение о качестве предлагаемых работ» заполнена им в соответствии с требованиями, установленными заказчиком в документации об аукционе. При этом, из протокола рассмотрения заявок от 09.03.2010 следует, что при отказе данному обществу в допуске к участию в аукционе, аукционной комиссией не указано, в чем конкретно выразилось допущенное им нарушение, имеется только ссылка на нормы Закона № 94-ФЗ.

При таких обстоятельствах, отказывая управлению МЧС в удовлетворении требований, суд первой инстанции пришёл к правильному выводу о неправомерном отказе аукционной комиссией в допуске к участию в открытом аукционе ООО «Северо-Западная строительная компания».

Таким образом, апелляционная коллегия не находит оснований для удовлетворения апелляционной жалобы и отмене или изменению решения суда.

Нарушений судом первой инстанции норм процессуального права, влекущих безусловную отмену решения, апелляционным судом не установлено.

Поскольку в удовлетворении жалобы управлению МЧС отказано, оно в соответствии с подпунктом 1.1 пункта 1 статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации освобождено от уплаты госпошлины в качестве истца и ответчика, госпошлина взысканию не подлежит.

Руководствуясь статьями 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд

п о с т а н о в и л:

решение Арбитражного суда Тверской области от 16 ноября 2010 года по делу № А66-5868/2010 оставить без изменения, апелляционную жалобу Главного управления МЧС России по Тверской области – без удовлетворения.

Председательствующий

Н.С. Чельцова

Судьи

А.Г. Кудин

Н.Н. Осокина