Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.02.2011 по делу n А13-3799/2010. Отменить определение первой инстанции полностью или в части, Разрешить вопрос по существу (ст.272 АПК РФ)

ЧЕТЫРНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ

АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ул. Батюшкова, д.12, г. Вологда, 160001

http://14aas.arbitr.ru

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

10 февраля 2011 года

г. Вологда

Дело № А13-3799/2010

         Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Журавлева А.В., судей  Виноградова О.Н. и Федосеевой О.А.  

при ведении протокола секретарем судебного заседания Митягиной Э.Н.,

         при участии конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Череповецкий Мясной Двор» Замараева Александра Анатольевича, от Федеральной налоговой службы в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 11 по Вологодской области Теребовой Л.А. по доверенности от 10.11.2010 № Д-2886,

         рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Ростмясо» на определение Арбитражного суда Вологодской области от 08 декабря 2010 года по делу              № А13-3799/2010 (судья Корепин С.В.),

у с т а н о в и л:

решением Арбитражного суда Вологодской области от 14 марта                2010 года общество с ограниченной ответственностью «Череповецкий Мясной Двор» (далее - Должник) признано несостоятельным (банкротом) с применением упрощенной процедуры - банкротство отсутствующего должника, в отношении Должника открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев. Конкурсным управляющим Должника утвержден Замараев Александр Анатольевич.

Общество с ограниченной ответственностью «Ростмясо» (далее –             ООО «Ростмясо») обратилось в суд с заявлением о включении задолженности в размере 784 308 руб. 28 коп. в реестр требований кредиторов Должника.

Определением от 08 декабря 2010 года суд  требование ООО «Ростмясо» в размере 784 308 руб. 28 коп., в том числе: 678 954 руб. 26 коп. - основной долг, 91 152 руб. 95 коп. - неустойка, 14 201 руб. 07 коп. – государственная пошлина, к Должнику признал установленным и подлежащим удовлетворению за счет имущества, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов Должника.

ООО «Ростмясо»  с указанным определением суда не согласилось и обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит определение суда отменить, принять по делу новый судебный акт, которым включить задолженность в размере 784 308 руб. 28 коп. в реестр требований кредиторов Должника.

Доводы апелляционной жалобы сводятся к тому, что ООО «Ростмясо»   не было извещено надлежащим образом о местонахождении конкурсного управляющего и о признании Должника банкротом.

Конкурсный управляющий и представитель Федеральной налоговой службы в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 11 по Вологодской области (далее – Уполномоченный орган) в судебном заседании заявили, что оставляют вопрос об удовлетворении апелляционной жалобы на усмотрение суда.

Другие лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о времени и месте разбирательства дела, представителей в суд не направили. Апелляционная жалоба рассмотрена в их отсутствие в соответствии со статьями 123, 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ). 

Заслушав конкурсного управляющего и представителя Уполномоченного органа, исследовав материалы дела, проверив законность и обоснованность обжалуемого судебного акта, суд апелляционной инстанции пришел к следующим выводам.

В соответствии с положениями статьи 126 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства срок исполнения возникших до открытия конкурсного производства денежных обязательств должника считается наступившим, все требования кредиторов по денежным обязательствам могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 142 и в силу статьи 100 Закона о банкротстве требования кредитора направляются в арбитражный суд, конкурсному управляющему с приложением судебного акта или иных документов, подтверждающих обоснованность требований.

Суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о том, что материалами дела  подтверждается наличие задолженности в заявленном          ООО «Ростмясо» размере.

Суд первой инстанции установил требования кредитора в размере                   784 308 руб. 28 коп. и отказал во включении требования в реестр требований кредитора Должника по тому основанию, что оно предъявлено после закрытия реестра требований кредиторов.

Вместе с тем, вывод суда первой инстанции не соответствует нормам Закона о банкротстве.

В соответствии с пунктом 2 статьи 228 Закона о банкротстве конкурсный управляющий уведомляет в письменной форме о банкротстве отсутствующего должника, которые в течение месяца со дня получения уведомления могут предъявить свои требования конкурсному управляющему.

Доказательств надлежащего уведомления конкурсным управляющим ООО «Ростмясо» о банкротстве Должника в материалы дела не представлено.

Согласно пункту 65 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.12.2004 № 29 «О некоторых вопросах практики применения Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» в соответствии с пунктом 2 статьи 228 Закона о банкротстве на конкурсного управляющего возлагается обязанность уведомить всех известных ему кредиторов отсутствующего должника. Специальными правилами о банкротстве отсутствующего должника не исключается необходимость опубликования сведений о признании отсутствующего должника банкротом (пункт 3 статьи 28 Закона о банкротстве). Поскольку специальный месячный срок на предъявление требований установлен в пункте 2 статьи 228 Закона о банкротстве только для кредиторов, получивших уведомление конкурсного управляющего, требования кредиторов, не получивших указанное уведомление, могут быть заявлены в арбитражный суд вплоть до закрытия реестра требований кредиторов в срок, установленный пунктом 1 статьи 142 названного Закона.

В соответствии с пунктом 1 статьи 142 Закона о банкротстве реестр требований кредиторов подлежит закрытию по истечении двух месяцев с даты опубликования сведений о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

Сообщение об открытии конкурсного производства в отношении Должника опубликовано в газете «Коммерсантъ» 19.06.2010 № 108 (37415), соответственно, реестр требований кредиторов подлежит закрытию 19.08.2010.

ООО «Ростмясо» обратилось с требованием 21.07.2010 в установленном пунктом 1 статьи 142 и статьей 100 Закона о банкротстве порядке.

Исходя из изложенного, определение суда первой инстанции в части отказа во включении требования ООО «Ростмясо» на основании пункта 1 части 2 статьи 270 АПК РФ подлежит отмене.

Требование кредитора в установленном определением суда первой инстанции размере подлежит включению в реестр требований кредиторов Должника для удовлетворения в третьей очереди.

На основании подпункта 12 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации при подаче апелляционной жалобы на обжалуемый судебный акт государственная пошлина не уплачивается. В связи с этим внесенная государственная пошлина подлежит возврату из федерального бюджета на основании статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации и статьи 104 АПК РФ ее плательщику.

Руководствуясь статьями 104, 268, 269, 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд

п о с т а н о в и л :

определение Арбитражного суда Вологодской области от                               08 декабря 2010 года по делу № А13-3799/2010 отменить.

Включить требование общества с ограниченной ответственностью «Ростмясо» в размере 784 308 руб. 28 коп. в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Череповецкий Мясной Двор» для удовлетворения в третьей очереди.

Возвратить из федерального бюджета обществу с ограниченной ответственностью «Ростмясо» государственную пошлину в сумме 2000 руб., уплаченную по платежной квитанции от 17.12.2010.

Председательствующий

А.В. Журавлев

Судьи

О.Н. Виноградов

О.А. Федосеева