Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.02.2011 по делу n А13-9146/2010. Отменить решение, Утвердить мировое соглашение, Прекратить производство по делу (ст.139, 269 АПК)

ЧЕТЫРНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ

АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ул. Батюшкова, д.12, г. Вологда, 160001

http://14aas.arbitr.ru

 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

15 февраля 2011 года

 г. Вологда

   Дело № А13-9146/2010

Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Романовой А.В., судей Зайцевой А.Я. и Носач Е.В.  при ведении протокола и аудиозаписи секретарем судебного заседания Коноваловой Н.А.,

при участии от закрытого акционерного общества Энергетики и электрификации «Центрэлектросетьстрой» Масловой В.В. по доверенности от 17.01.2011 № 17-01-11/01, от открытого акционерного общества «Вологодская механизированная колонна № 19» Козловой А.Н. по доверенности от 06.12.2010,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу открытого акционерного общества «Вологодская механизированная колонна № 19» на решение Арбитражного суда Вологодской области от 12 октября 2010 года по делу № А13-9146/2010 (судья Виноградова Т.Б.),

у с т а н о в и л:

 

закрытое акционерное общество Энергетики и электрификации «Центрэлектросетьстрой» (далее – ЗАО «ЦЭСС») обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с иском к открытому акционерному обществу «Вологодская механизированная колонна № 19» (далее – ОАО «ВМК № 19») о взыскании 1 892 959 руб. 95 коп. задолженности за выполненные работы и 220 871 руб. 62 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.

В судебном заседании представитель истца уменьшил размер процентов до 218 834 руб. 06 коп. в связи с арифметической ошибкой в их расчете. Заявленные в иске расходы на оплату услуг представителя в сумме 130 000 руб. просил не рассматривать в данном судебном заседании. Уменьшение иска судом принято.

Решением Арбитражного суда Вологодской области от 12 октября 2010 года исковые требования удовлетворены. С ОАО «ВМК № 19» в пользу ЗАО «ЦЭСС» взыскано 2 111 794 руб. 01 коп., из них: 1 892 959 руб. 95 коп. задолженности за выполненные работы и 218 834 руб. 06 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами; а также 33 558 руб. 97 коп. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины. ЗАО «ЦЭСС» из федерального бюджета возвращена государственная пошлина в размере 10 руб. 19 коп.

ОАО «ВМК № 19» с решением не согласилось и обратилось с апелляционной жалобой, в которой просило его изменить, уменьшив сумму основного долга с учетом встречного зачета на 550 000 руб. 01 коп., в удовлетворении представительских расходов отказать.

В судебном заседании апелляционной инстанции представители сторон представили для утверждения судом мировое соглашение, заключенное ЗАО «ЦЭСС» и ОАО «ВМК № 19» 08 февраля 2011 года.

В силу части 1 статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебных актов.

В соответствии с частью 2 статьи 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и о сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороны перед другой. В мировом соглашении могут содержаться условия об отсрочке или рассрочке исполнения обязательств ответчиком, об уступке прав требования, о полном или частичном прощении либо признании долга, о распределении судебных расходов и иные условия, не противоречащие федеральному закону.

Исследовав материалы дела, представленное мировое соглашение и проверив его условия на соответствие закону, апелляционная инстанция пришла к выводу, что данное мировое соглашение заключено в интересах обеих сторон, не противоречит законам, иным нормативным актам и не нарушает права и законные интересы других лиц, что могло бы согласно части 6 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации явиться основанием для отказа в его утверждении.

Форма и содержание мирового соглашения соответствуют требованиям статьи 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

При таких обстоятельствах имеются основания для утверждения мирового соглашения, заключенного сторонами на предложенных условиях.

В связи с утверждением мирового соглашения решение суда первой инстанции подлежит отмене, а производство по делу – прекращению на основании части 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании пункта 3 части 7 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истцу из федерального бюджета подлежит возврату половина уплаченной им государственной пошлины. Расходы по уплате государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы ответчик взял на себя.

Руководствуясь статьями 138, 139, 141, 269 и частью 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд

п о с т а н о в и л :

 

утвердить мировое соглашение, заключенное 08 февраля 2011 года, закрытым акционерным обществом Энергетики и электрификации «Центрэлектросетьстрой» и открытым акционерным обществом «Вологодская механизированная колонна № 19» на следующих условиях:

«2. Истцом выполнены работы по договору на общую сумму 2 612 960 (два миллиона шестьсот двенадцать тысяч девятьсот шестьдесят) рублей 01 копейка, в том числе НДС (18%).

3. Ответчиком произведена оплата по договору на общую сумму 970 000 (девятьсот семьдесят тысяч) рублей 07 копеек, в том числе НДС (18%) в соответствии со следующими документами:

- 420 000 рублей – платежным поручением от 14.01.2009.

- 550 000 рублей 01 копейка – путем проведения взаимозачета встречной задолженности по договору № 113/47 от 23.12.2008.

4. На основании документов, указанных в пунктах 2 и 3 настоящего мирового соглашения, суммарная задолженность ответчика перед истцом по договору по состоянию на дату составления настоящего мирового соглашения составляет 1 342 959 (один миллион триста сорок две тысячи девятьсот пятьдесят девять) рублей 94 копейки, в том числе НДС (18%).

5. Указанную в пункте 4 настоящего мирового соглашения сумму задолженности ответчик обязуется уплатить истцу путем перечисления денежных средств на его расчетный счет в следующем порядке:

100 000 рублей – до 15 февраля 2011 года;

242 959 рублей 94 копейки – до 15 марта 2011 года;

250 000 рублей – до 15 апреля 2011 года;

250 000 рублей – до 15 мая 2011 года;

250 000 рублей – до 15 июня 2011 года;

250 000 рублей – до 15 июля 2011 года.

6. Истец отказывается от права требования к ответчику, а ответчик освобождается от обязанности уплаты процентов за пользование чужими денежными средствами по статье 395 ГК РФ, штрафов, пеней, неустоек, а также любых иных выплат компенсационного и обеспечительного характера.

         7. Стороны не имеют друг к другу претензий, вытекающих из договора или связанных с его исполнением».

Решение Арбитражного суда Вологодской области от 12 октября 2010 года по делу № А13-9146/2010 отменить.

Производство по делу прекратить.

Взыскать с открытого акционерного общества «Вологодская механизированная колонна № 19» в пользу закрытого акционерного общества Энергетики и электрификации «Центрэлектросетьстрой»  16 779 руб. 49 коп. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины за рассмотрение иска.

Возвратить закрытому акционерному обществу Энергетики и электрификации «Центрэлектросетьстрой» из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 16 789 руб. 67 коп., уплаченную по платежному поручению от 12.08.2010 № 559. Платежное поручение остается в материалах дела.

Председательствующий

А.В. Романова

Судьи

А.Я. Зайцева

Е.В. Носач  

Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.02.2011 по делу n А05-9498/2010. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)  »
Читайте также