Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.02.2011 по делу n А66-3528/2009. Удовлетворить ходатайство (заявление) (АПК)

ЧЕТЫРНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ

АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ул. Батюшкова, д.12, г. Вологда, 160001

http://14aas.arbitr.ru

Д О П О Л Н И Т Е Л Ь Н О Е    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

24 февраля 2011 года

г. Вологда

Дело № А66-3528/2009

Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Носач Е.В., судей Зайцевой А.Я. и Романовой А.В.

при ведении протокола секретарем судебного заседания Манойловой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление                                   ОАО «МРСК Центра» о вынесении дополнительного постановления по делу                   № А66-3528/2009 в части распределения расходов по уплате государственной пошлины,

у с т а н о в и л:

открытое акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра» в лице филиала «Тверьэнерго» (далее –                         ОАО «МРСК Центра») обратилось в Арбитражный суд Тверской области с иском к муниципальному образованию «Городское поселение – город Нелидово» Нелидовского района в лице администрации муниципального образования «Городское поселение - город Нелидово» (далее – Администрация) и субъекту Российской Федерации Тверской области в лице Департамента финансов Тверской области (далее – Департамент) о взыскании 286 467 руб.             75 коп. неосновательного обогащения и санкций.

К участию в деле в качестве третьих лиц привлечены: открытое акционерное общество «Федеральная сетевая компания Единой энергетической системы» в лице филиала «Валдайское ПМЭС», администрация Нелидовского района Тверской области.

Решением суда от 07.07.2010 с Тверской области за счет казны Тверской области в пользу ОАО «МРСК Центра» взыскано 140 955 руб. 13 коп., в том числе 105 372 руб. 83 коп. неосновательного обогащения и 35 582 руб. 30 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, а также 5771 руб.  36 коп. расходов по государственной пошлине за рассмотрение иска и кассационной жалобы. С момента, указанного в настоящем решении – с            20 апреля 2009 года – производить дальнейшее взыскание процентов с Тверской области за счет казны Тверской области в пользу                                     ОАО «МРСК Центра» по ставке 13% годовых от суммы 105 372 руб. 83 коп. до дня фактического исполнения обязательства.

В иске к муниципальному образованию «Городское поселение – город Нелидово» Нелидовского района Тверской области отказано.

В части требований о взыскании 7805 руб. 40 коп. неосновательного обогащения производство по делу прекращено.

ОАО «МРСК Центра» из федерального бюджета возвращено 196 руб.            10 коп. излишне уплаченной государственной пошлины.

Постановлением Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.10.2010 решение Арбитражного суда Тверской области от 07.07.2010 отменено в части отказа в иске о взыскании неосновательного обогащения к муниципальному образованию «Городское поселение – город Нелидово» Нелидовского района Тверской области. С муниципального образования «Городское поселение – город Нелидово» Нелидовского района Тверской области в пользу открытого акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра» в лице филиала «Тверьэнерго» взыскано 105 372 руб. 83 коп. неосновательного обогащения. В остальной части решение Арбитражного суда Тверской области от 07.07.2010 по делу                       № А66-3528/2009 оставлено без изменения, апелляционные жалобы открытого акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра» в лице филиала «Тверьэнерго», субъекта Российской Федерации Тверской области в лице Департамента финансов Тверской области – без удовлетворения. С муниципального образования «Городское поселение – город Нелидово» Нелидовского района Тверской области в пользу открытого акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра» в лице филиала «Тверьэнерго» взысканы расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1736 руб. за рассмотрение апелляционной жалобы.

ОАО «МРСК Центра» обратилось в суд с заявлением о вынесении дополнительного постановления по делу № А66-3528/2009 в части распределения расходов по уплате государственной пошлины.

Стороны и третьи лица надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения заявления, представителей в суд не направили, заявление рассмотрено в их отсутствие в соответствии со статьями 123, 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации                            (далее – АПК РФ).

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 178 АПК РФ арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если судом не разрешен вопрос о судебных расходах.

Согласно части 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Из материалов дела следует, что ОАО «МРСК Центра» при подаче 20.04.2009 иска в суд ценой 218 551 руб. 06 коп. платежным поручением от 22.04.2009 № 7788 оплатило государственную пошлину в сумме 5871 руб.               02 коп. (т. 1, л. 124).

Платежным поручением от 30.11.2009 № 441 ОАО «МРСК Центра» оплатило государственную пошлину за рассмотрение кассационной жалобы          (т. 2, л. 129).

В заявлении об уточнении исковых требований от 02.04.2010 (т. 3, л. 7-8) и от 04.06 2010 (т. 3 л. 42-46) ОАО «МРСК Центра» просило взыскать             218 551 руб. 06 коп. неосновательного обогащения и 75 722 руб. 09 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, всего 294 273 руб. 15 коп.

Определением от 07.06.2010 уточнение суммы иска принято судом.

В связи с уточнением иска ОАО «МРСК Центра» платежным поручением от 08.04.2010 № 6259 оплатило государственную пошлину в сумме 5054 руб.      44 коп.

Заявлением от 01.07.2010 истец отказался от иска в размере 7805 руб.           40 коп.

Отказ от иска принят судом и при вынесении решения производство по иску в сумме 7805 руб. 40 коп. прекращено, из бюджета возвращено 196 руб.         10 коп. излишне уплаченной государственной пошлины.

Таким образом, сумма иска составила 286 467 руб. 75 коп., государственная пошлина оплачена в сумме 11 925 руб. 46 коп. (5871, 02 + 1000 + 5054,44). Из них 196 руб. 10 коп. возвращено судом в связи с отказом от иска.

Решением суда первой инстанции и постановлением Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда в общей сложности взыскано 246 427 руб. 96 коп. (140 955 руб. 13 коп. решением суда первой инстанции и 105 372 руб.  83 коп. постановлением Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда).

Решением суда первой инстанции с ответчика взысканы расходы по государственной пошлине в сумме 5771 руб. 36 коп. за рассмотрение иска и кассационной жалобы (из них 5279 руб. 33 коп. расходов по иску и 492 руб.           03 коп. по кассационной жалобе).

Размер госпошлины с суммы 286 467 руб. 75 коп. согласно Налоговому кодексу Российской Федерации с изменениями на 29.01.2010 составляет               10 729 руб. 35 коп., с удовлетворенной суммы 246 427 руб. 96 коп. – 9229 руб. 71 коп.

Таким образом, с ответчика подлежат взысканию расходы истца по уплате государственной пошлины в сумме 3950 руб. 38 коп. по иску и 368 руб. 27 коп. по кассационной жалобе, всего 4318 руб. 65 коп.

В связи с этим суд считает возможным вынести дополнительное постановление в порядке статьи 178 АПК РФ.       

Руководствуясь статьями 110, 178, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд

п о с т а н о в и л :

дополнить резолютивную часть постановления Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11 октября 2010 года по делу                      № А66-3528/2009 текстом следующего содержания:

«Взыскать с муниципального образования «Городское поселение – город Нелидово» Нелидовского района Тверской области в пользу открытого акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра» в лице филиала «Тверьэнерго» расходы по уплате государственной пошлины за рассмотрение иска и кассационной жалобы в сумме 4318 рублей 65 копеек.»

Председательствующий

      Е.В. Носач

Судьи                                                              

      А.Я. Зайцева

      А.В. Романова