Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.02.2011 по делу n А13-8717/2010. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения,Возврат госпошлиныЧЕТЫРНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД ул. Батюшкова, д.12, г. Вологда, 160001 http://14aas.arbitr.ru П О С Т А Н О В Л Е Н И Е 25 февраля 2011 года г. Вологда Дело № А13-8717/2010 Резолютивная часть постановления объявлена 17 февраля 2011 года. Полный текст постановления изготовлен 25 февраля 2011 года. Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Кудина А.Г., судей Осокиной Н.Н. и Чельцовой Н.С. при ведении протокола секретарем судебного заседания Мазалецкой О.О., при участии представителя общества Мещерской О.Л. по доверенности от 17.02.2011 № 19, представителей управления Кургановой О.М. по доверенности от 11.01.2011 № 12-29/02, Нечаевой А.А. по доверенности от 16.02.2011 № 06-15/17, Рычковой Н.В. по доверенности от 16.02.2011 № 06-15/16, рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу закрытого акционерного общества «Вологдазернопродукт» на решение Арбитражного суда Вологодской области от 26 октября 2010 года по делу № А13-8717/2010 (судья Борисова Ю.А.), у с т а н о в и л: закрытое акционерное общество «Вологдазернопродукт» (далее – общество) обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с заявлением к Управлению Россельхознадзора по Вологодской области Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору (далее – управление, ответчик) о признании недействительными предписаний от 15.06.2010 № 10, от 16.06.2010 № 12. Решением Арбитражного суда Вологодской области от 26 октября 2010 года в удовлетворении требований общества отказано. Заявитель с данным судебным актом не согласился и обратился с апелляционной жалобой, в которой просит решение Арбитражного суда Вологодской области от 26 октября 2010 года отменить, по делу принять новый судебный акт. В обоснование жалобы ссылается на нарушение судом норм материального права. Указывает на отсутствие у управления полномочий для вынесения оспариваемых предписаний. Считает, что такие предписания выданы ненадлежащему лицу. Управление в отзыве отклонило доводы, приведенные в жалобе, просило оспариваемое решение суда первой инстанции оставить без изменения, в удовлетворении требований жалобы отказать. В судебном заседании апелляционной инстанции представитель общества поддержал доводы и требования, приведенные в жалобе, представители ответчика – доводы и требования, содержащиеся в отзыве. Заслушав объяснения представителей лиц, участвующих в деле, исследовав представленные доказательства, суд апелляционной инстанции не находит оснований для удовлетворения апелляционной жалобы. Как видно из материалов дела, управлением 15.06.2010 и 16.06.2010 проведены ветеринарно-санитарные досмотры жмыха подсолнечного, поступившего из Воронежской области (станция Народная ЮВЖД) в вагонах № 24493165 (транспортная накладная ЭК 065555 от 09.06.2010) и № 22239958 (транспортная накладная ЭК 142317 от 11.06.2010) по ветеринарным свидетельствам формы № 3 серии 236 № 0066874 и серии 236 № 0066880. По результатам досмотра составлены акты от 15.06.2010 № 551/10 и от 16.06.2010 № 560/12. На основании пункта 3.4 Правил организации работы по выдаче ветеринарных сопроводительных документов, утвержденных приказом Минсельхоза РФ от 16.11.2006 № 422 (далее – Правила № 422), названные ветеринарные свидетельства признаны ответчиком недействительными со ссылками на то, что в ветеринарном свидетельстве формы № 3 серии 236 № 0066874 неправильно указано наименование получателя груза в графе «и направляется в»; в ветеринарном свидетельстве формы № 3 серии 236 № 0066880 вес груза указан меньше, чем в товарной накладной ЭК 142317, на 3,45 т, неправильно указано наименование получателя груза в графе «и направляется в». Управлением в адрес общества выданы предписания от 15.06.2010 № 10 и от 16.06.2010 № 12, согласно которым заявителю следовало в течение 30 дней представить оригинал ветеринарного свидетельства (пункт 1); до предъявления оригинала ветеринарного свидетельства груз хранить изолированно на складах безтарного хранения № 2, 18 на территории ЗАО «Вологдазернопродукт», расположенного по адресу: г. Вологда, ул. Луначарского, д. 2 (пункт 2). Не согласившись с указанными предписаниями ответчика, общество обратилось в суд с заявлением о признании их недействительными. Принимая решение об отказе в удовлетворении заявленных требований, суд первой инстанции пришел к выводу о наличии у управления правовых оснований для вынесения предписаний. С такой позицией суда первой инстанции апелляционная коллегия согласна с учетом следующего. Из части 1 статьи 198 АПК РФ следует, что для признания ненормативного правового акта государственного органа недействительным необходимо наличие двух факторов: несоответствия оспариваемого акта действующему законодательству и нарушения в результате его принятия прав и законных интересов заявителя. На основании части 1 статьи 65, части 5 статьи 200 названного Кодекса обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для принятия государственными органами оспариваемых актов, решений, возлагается на соответствующие органы. Согласно статьи 2 Закона Российской Федерации от 14.05.1993 № 4979-1 «О ветеринарии» ветеринарное законодательство Российской Федерации регулирует отношения в области ветеринарии в целях защиты животных от болезней, выпуска безопасных в ветеринарном отношении продуктов животноводства и защиты населения от болезней, общих для человека и животных. В пункте 1 Положения о Федеральной службе по ветеринарному и фитосанитарному надзору, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.2004 № 327 (далее – Положение № 327), определено, что Федеральная служба по ветеринарному и фитосанитарному надзору (Россельхознадзор) является федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по контролю и надзору в сфере ветеринарии, карантина и защиты растений, безопасного обращения с пестицидами и агрохимикатами, обеспечения плодородия почв, обеспечения качества и безопасности зерна, крупы, комбикормов и компонентов для их производства, побочных продуктов переработки зерна, земельных отношений (в части, касающейся земель сельскохозяйственного назначения), функции по защите населения от болезней, общих для человека и животных. В силу пункта 5 указанного Положения № 327 Федеральная служба по ветеринарному и фитосанитарному надзору осуществляет контроль за соблюдением требований законодательства Российской Федерации в сфере ветеринарии и карантина растений на государственной границе Российской Федерации (включая пункты пропуска через государственную границу) и на транспорте, включающих требования по обеспечению охраны территории Российской Федерации от заноса из иностранных государств и распространения заразных болезней животных, вредителей растений, возбудителей болезней растений, а также растений (сорняков) карантинного значения, ввоза опасных в ветеринарно-санитарном и фитосанитарном отношении поднадзорных грузов. Пунктом 8.6 Типового положения о территориальном органе Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору, утвержденного приказом Минсельхоза РФ от 13.06.2006 № 171 (далее – Типовое положение) установлены аналогичные полномочия территориальных Управлений Россельхознадзора. Для осуществления этих полномочий государственные гражданские служащие Управления Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору вправе в соответствии с пунктами 9.1, 9.5 Типового положения в установленном порядке посещать предприятия и организации, учреждения с целью проверки соблюдения ими законодательства Российской Федерации в закрепленной сфере деятельности, в том числе принадлежащие юридическим лицам и гражданам земли любого целевого назначения, складские помещения, подкарантинные объекты; направлять предписания об устранении нарушений в закрепленной сфере деятельности, обязательные для выполнения юридическими и физическими лицами. В пунктах 1, 9.3.4 Положения об Управлении Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Вологодской области, утвержденного приказом Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору от 09.04.2008 № 118, закреплено, что территориальным органом Россельхознадзора в Вологодской области является Управление Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Вологодской области. При этом территориальный орган Россельхознадзора осуществляет контроль за соблюдением требований законодательства Российской Федерации в сфере ветеринарии и карантина растений на государственной границе Российской Федерации (включая пункты пропуска через государственную границу) и на транспорте, включающих требования по обеспечению охраны территории Российской Федерации от заноса из иностранных государств и распространения заразных болезней животных, вредителей растений, возбудителей болезней растений, а также растений (сорняков) карантинного значения, ввоза опасных в ветеринарно-санитарном и фитосанитарном отношении поднадзорных грузов. Из пункта 2.2 Положения об отделе Государственного ветеринарного надзора на Государственной границе Российской Федерации и транспорте, утвержденного исполняющим обязанности руководителя Управления 01.02.2010 (далее – Отдел), следует, что к одной из основных задач отдела относится обеспечение выполнения ветеринарных правил при международных и внутригосударственных перевозках всех видов животных, включая птиц, пушных зверей, лабораторных, зоопарковых и домашних, морских зверей, пчел, рыб, эмбрионов и спермы животных, оплодотворенной икры, продуктов животного происхождения (мяса и мясопродуктов, молока и молочных продуктов, рыбы и рыбопродуктов, яиц, продуктов пчеловодства), сырья животного происхождения (шкур, шерсти, пушнины, пуха, пера, эндокринного и кишечного сырья, крови, костей), кормов для животных, биологических препаратов (сывороток, вакцин), живых культур микроорганизмов (грибов, бактерий, вирусов, простейших) (далее подконтрольные грузы). Согласно пунктам 3.1 и 3.2 указанного Положения функциями Отдела являются: 1) контроль и надзор за соблюдением требований ветеринарных правил и иных нормативных правовых актов Российской Федерации, обязательных для исполнения в области обеспечения эпизоотического и ветеринарно-санитарного благополучия юридическими лицами и гражданами, занятыми в сферах транспортировки животных, перемещения продукции, подконтрольной государственному ветеринарному надзору; выполнением мероприятий по охране территории Российской Федерации от заноса заразных болезней животных из иностранных государств; безопасностью в ветеринарном отношении поднадзорной продукции; соблюдением порядка оформления ветеринарных сопроводительных документов, выдаваемых органами исполнительной власти Вологодской области в сфере ветеринарии; соблюдением требований ветеринарного законодательства Российской Федерации и международных договоров с участием Российской Федерации на государственной границе Российской Федерации (включая пункты пропуска через государственную границу); 2) выявление опасной в ветеринарном отношении поднадзорной продукции, подконтрольных грузов, ввозимых на территорию Российской Федерации без разрешения Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору, и других нарушений ветеринарного законодательства. В соответствии с пунктами 2.16, 2.28, 2.29, 2.30, 2.46 Должностного регламента государственного инспектора отдела Государственного ветеринарного надзора на Государственной границе Российской Федерации и на транспорте, утвержденного руководителем Управления 16.11.2009 (далее – Должностной регламент), для выполнения возложенных функций государственный инспектор отдела обязан осуществлять профессиональную служебную деятельность в рамках установленной законодательством Российской Федерации компетенции Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору; осуществлять ветеринарный контроль за международными и внутригосударственными перевозками животных, продуктов и сырья животного происхождения, других подконтрольных грузов; оформлять ветеринарную документацию и проверять соответствие ее и подконтрольных грузов ветеринарным требованиям при их перевозках, визировать ветеринарные документы; проводить полный ветеринарный осмотр животных, продуктов и сырья животного происхождения при погрузке, выгрузке и частичный осмотр при транзите; проводить обследования предприятий на возможность ввоза и вывоза подконтрольных Госветнадзору грузов. На основании пункта 3.3 Должностного регламента государственный инспектор отдела имеет право в установленном порядке посещать предприятия и организации, учреждения с целью проверки соблюдения ими законодательства Российской Федерации в закрепленной сфере деятельности, в том числе принадлежащие юридическим лицам и гражданам складские помещения, подконтрольные объекты; направлять предписания об устранении нарушений в закрепленной сфере деятельности, обязательные для выполнения юридическими и физическими лицами. В силу пункта 7 приказа МПС РФ от 18.06.2003 № 34 осмотр грузов, перевозимых железнодорожным транспортом, производится представителем органа Госветнадзора при их погрузке, выгрузке и в пунктах перегрузки. В данном случае перевозимый обществом товар относится к подконтрольным управлению грузам. С учетом таких обстоятельств судом первой инстанции сделан обоснованный вывод о том, что управление имело законные на то основания для проведения ветеринарно-санитарных досмотров перевозимого обществом товара, а также на вынесение оспариваемых предписаний. Ввиду этого подлежит отклонению ссылка подателя жалобы на то, что предписания № 10 и 12 выданы неуполномоченным лицом. В пункте 1.2 Правил организации работы по выдаче ветеринарных сопроводительных документов, утвержденных приказом Минсельхоза Российской Федерации от 16.11.2006 № 422 (далее – Правила № 422), ветеринарные сопроводительные документы, характеризующие территориальное и видовое происхождение, ветеринарно-санитарное состояние сопровождаемого груза, эпизоотическое состояние места его выхода и позволяющие идентифицировать груз, выдаются на все виды животных, продукции животного происхождения, кормов и кормовых добавок (далее – грузы), подлежащих заготовке, перевозке, переработке, хранению и реализации. Из пункта 1.3 названных Правил следует, что при перевозке грузов за пределы района (города) по территории Российской Федерации партии грузов, перечисленных Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.02.2011 по делу n А66-12123/2010. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|