Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.03.2011 по делу n А13-17638/2009. Отменить решение, Принять отказ от иска, Прекратить производство по делу (ст. 49, 150, 151, 269 АПК),Возврат госпошлины

ЧЕТЫРНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ

АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ул. Батюшкова, д.12, г. Вологда, 160001

http://14aas.arbitr.ru

 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

15 марта 2011 года

г. Вологда

 Дело №  А13-17638/2009

Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Митрофанова О.В., судей Елагиной О.К. и Моисеевой И.Н. при ведении протокола секретарём судебного заседания Конановой Е.И.,

при участии от истца Цветковой Е.А. по доверенности от 20.12.2010 № 07/14, от ответчика Осиповой Е.В. по доверенности от 01.09.2009,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу открытого акционерного общества «Вологодская сбытовая компания» на решение Арбитражного суда Вологодской области от 29 декабря 2010 года по делу № А13-17638/2009 (судья Кутузова И.В.),

 

у с т а н о в и л:

 

открытое акционерное общество «Вологодская сбытовая компания» (далее - ОАО «Вологодская сбытовая компания») обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с иском к открытому акционерному обществу «Межрегиональная распределительная сетевая компания Северо-Запада» (далее - ОАО «МРСК Северо-Запада») о признании уведомлений от 07.12.2006 № 08/3254 и от 15.12.2006 № 08/3336 о проведении одностороннего зачёта однородных требований недействительными сделками, о признании пункта 3 дополнительного соглашения № 1 к договору на оказание услуг по передаче электрической энергии от 01.10.2005 ничтожным, о восстановлении дебиторской задолженности ответчика перед истцом в сумме 9 050 694 руб. 02 коп. и взыскании задолженности по оплате фактических потерь в сумме 9 050 694 руб. 02 коп.

Решением Арбитражного суда Вологодской области от 29 декабря 2010 года в удовлетворении требований отказано.

Истец с судебным решением не согласился и обратился с апелляционной жалобой, в которой, ссылаясь на неправильное применение судом норм материального и процессуального права, несоответствие выводов, изложенных в решении, обстоятельствам дела, просит решение суда отменить и принять новый судебный акт об удовлетворении требований. Указывает, что суд сделал выводы не на отношениях между сторонами по делу, а на договорных отношениях по энергоснабжению истца с третьими лицами.

Ответчик в отзыве на апелляционную жалобу просит решение оставить без изменения, а жалобу – без удовлетворения, ссылаясь на законность и обоснованность обжалуемого решения.

В судебном заседании апелляционной инстанции представитель истца заявил письменный отказ от исковых требований в связи с урегулированием разногласий.

Согласно части 2 статьи 49 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Суд установил, что отказ от иска подписан надлежаще уполномоченным  лицом.

Поскольку заявленный истцом отказ от иска не противоречит закону и не нарушает прав других лиц, суд считает возможным принять отказ от иска, в связи с чем решение суда первой инстанции подлежит отмене, а производство по делу – прекращению на основании пункта 4 части первой статьи 150 АПК РФ.

В соответствии с частью 1 статьи 151 АПК РФ, суд обязан разрешить вопрос о распределении между сторонами судебных расходов, учитывая положение статьи 110 АПК РФ.

В связи с прекращением производства по делу государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче иска и апелляционной жалобы,  подлежит возврату заявителю из средств федерального бюджета в соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 49, 104,  пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 151, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд

 

п о с т а н о в и л :

принять отказ открытого акционерного общества «Вологодская сбытовая компания» от иска.

Решение Арбитражного суда Вологодской области от 29 декабря 2010 года по делу № А13-17638/2009 отменить. Производство по делу         прекратить.

Возвратить открытому акционерному обществу «Вологодская сбытовая компания» из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 64 755 руб. 01 коп., уплаченную по платёжным поручениям от 29.01.2010 № 483, от 31.12.2009 № 8446 и в результате произведённого зачёта государственной пошлины на основании справок на возврат государственной пошлины от 28.05.2007 по делу № А13-13162/2006-29, от 22.08.2007 по делу № А13-2883/2007, от 01.10.2007 по делу № А13-1406/2007, за рассмотрение дела в суде первой инстанции, и 9304 руб. 53 коп. государственной пошлины, зачёт которой произведён на основании справки на возврат государственной пошлины от 29.06.2009 № А13-11534/2008, за рассмотрение апелляционной жалобы.

Председательствующий                                                             О.В. Митрофанов

Судьи                                                                                          О.К. Елагина

                                                                                                    И.Н. Моисеева

Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.03.2011 по делу n А66-10572/2010. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения  »
Читайте также