Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.03.2011 по делу n А13-17638/2009. Отменить решение, Принять отказ от иска, Прекратить производство по делу (ст. 49, 150, 151, 269 АПК),Возврат госпошлиныЧЕТЫРНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД ул. Батюшкова, д.12, г. Вологда, 160001 http://14aas.arbitr.ru П О С Т А Н О В Л Е Н И Е 15 марта 2011 года г. Вологда Дело № А13-17638/2009 Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Митрофанова О.В., судей Елагиной О.К. и Моисеевой И.Н. при ведении протокола секретарём судебного заседания Конановой Е.И., при участии от истца Цветковой Е.А. по доверенности от 20.12.2010 № 07/14, от ответчика Осиповой Е.В. по доверенности от 01.09.2009, рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу открытого акционерного общества «Вологодская сбытовая компания» на решение Арбитражного суда Вологодской области от 29 декабря 2010 года по делу № А13-17638/2009 (судья Кутузова И.В.),
у с т а н о в и л:
открытое акционерное общество «Вологодская сбытовая компания» (далее - ОАО «Вологодская сбытовая компания») обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с иском к открытому акционерному обществу «Межрегиональная распределительная сетевая компания Северо-Запада» (далее - ОАО «МРСК Северо-Запада») о признании уведомлений от 07.12.2006 № 08/3254 и от 15.12.2006 № 08/3336 о проведении одностороннего зачёта однородных требований недействительными сделками, о признании пункта 3 дополнительного соглашения № 1 к договору на оказание услуг по передаче электрической энергии от 01.10.2005 ничтожным, о восстановлении дебиторской задолженности ответчика перед истцом в сумме 9 050 694 руб. 02 коп. и взыскании задолженности по оплате фактических потерь в сумме 9 050 694 руб. 02 коп. Решением Арбитражного суда Вологодской области от 29 декабря 2010 года в удовлетворении требований отказано. Истец с судебным решением не согласился и обратился с апелляционной жалобой, в которой, ссылаясь на неправильное применение судом норм материального и процессуального права, несоответствие выводов, изложенных в решении, обстоятельствам дела, просит решение суда отменить и принять новый судебный акт об удовлетворении требований. Указывает, что суд сделал выводы не на отношениях между сторонами по делу, а на договорных отношениях по энергоснабжению истца с третьими лицами. Ответчик в отзыве на апелляционную жалобу просит решение оставить без изменения, а жалобу – без удовлетворения, ссылаясь на законность и обоснованность обжалуемого решения. В судебном заседании апелляционной инстанции представитель истца заявил письменный отказ от исковых требований в связи с урегулированием разногласий. Согласно части 2 статьи 49 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично. Суд установил, что отказ от иска подписан надлежаще уполномоченным лицом. Поскольку заявленный истцом отказ от иска не противоречит закону и не нарушает прав других лиц, суд считает возможным принять отказ от иска, в связи с чем решение суда первой инстанции подлежит отмене, а производство по делу – прекращению на основании пункта 4 части первой статьи 150 АПК РФ. В соответствии с частью 1 статьи 151 АПК РФ, суд обязан разрешить вопрос о распределении между сторонами судебных расходов, учитывая положение статьи 110 АПК РФ. В связи с прекращением производства по делу государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче иска и апелляционной жалобы, подлежит возврату заявителю из средств федерального бюджета в соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации. Руководствуясь статьями 49, 104, пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 151, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд
п о с т а н о в и л : принять отказ открытого акционерного общества «Вологодская сбытовая компания» от иска. Решение Арбитражного суда Вологодской области от 29 декабря 2010 года по делу № А13-17638/2009 отменить. Производство по делу прекратить. Возвратить открытому акционерному обществу «Вологодская сбытовая компания» из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 64 755 руб. 01 коп., уплаченную по платёжным поручениям от 29.01.2010 № 483, от 31.12.2009 № 8446 и в результате произведённого зачёта государственной пошлины на основании справок на возврат государственной пошлины от 28.05.2007 по делу № А13-13162/2006-29, от 22.08.2007 по делу № А13-2883/2007, от 01.10.2007 по делу № А13-1406/2007, за рассмотрение дела в суде первой инстанции, и 9304 руб. 53 коп. государственной пошлины, зачёт которой произведён на основании справки на возврат государственной пошлины от 29.06.2009 № А13-11534/2008, за рассмотрение апелляционной жалобы. Председательствующий О.В. Митрофанов Судьи О.К. Елагина И.Н. Моисеева Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.03.2011 по делу n А66-10572/2010. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|