Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.03.2011 по делу n А66-7687/2010. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

заявленных в таможенных целях сведений, если они подтверждаются и (или) не опровергаются иными доказательствами.

В данном случае названные обстоятельства сами по себе не свидетельствуют о недостоверности указанных в документах сведений, в связи с чем не являются достаточным основанием для несогласия таможни с избранным обществом методом определения таможенной стоимости товаров.

Как правильно установил суд, ценовая информация, использованная таможней при корректировке таможенной стоимости товара по шестому (резервному) методу, не была сопоставлена с конкретными условиями осуществленной заявителем сделки. Таможенный орган не доказал, что использованная им информация соответствует ценовой информации, сложившейся на рынке согласно коммерческим условиям, сопоставимым с условиями контракта, заключенного обществом.

Апелляционная коллегия считает, что в нарушение требований части 5 статьи 200 АПК РФ с учетом конкретных условий сделки таможня не доказала невозможность использования цены сделки в качестве основы для определения таможенной стоимости и не опровергла достоверность сведений, содержащихся в представленных декларантом документах; не установила зависимость цены сделки от имеющих правовое значение условий и не доказала обоснованность применения иного метода.

Указанные обстоятельства свидетельствуют об отсутствии у таможни оснований для корректировки заявленной обществом таможенной стоимости ввезенных товаров и возникновения у него обязанности по уплате 57 760 руб. 13 коп. доначисленных таможенных платежей.

Таким образом, выводы суда первой инстанции о признании незаконных оспариваемых решений и требований являются правильными.

В апелляционной жалобе не приведены доводы и конкретные доказательства, опровергающие выводы суда. 

Таким образом, оснований для отмены или изменения решения суда первой инстанции не имеется.

Руководствуясь статьями 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный  апелляционный суд

п о с т а н о в и л:

 

решение Арбитражного суда Тверской области от 17 декабря 2010 года по делу № А66-7687/2010 оставить без изменения, апелляционную жалобу Тверской таможни - без удовлетворения.

Председательствующий

Н.Н. Осокина

Судьи

А.Г. Кудин

Н.В. Мурахина

Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.03.2011 по делу n А05-11340/2010. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения  »
Читайте также