Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.03.2011 по делу n А13-5807/2010. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения
это заключение не содержит каких-либо
противоречий, сомнений в его достоверности
не имеется, в силу чего данное заключение
обоснованно признано судом надлежащим
доказательством.
Администрация, имея сомнения в обоснованности заключения судебной экспертизы, могла заявить об этом арбитражному суду первой инстанции и ходатайствовать о проведении дополнительной или повторной экспертизы, как это предусмотрено частями 1, 2 статьи 87 АПК РФ, однако она данным правом не воспользовалась. В силу статьи 9 АПК РФ судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий. Учитывая, что обстоятельства, свидетельствующие о необоснованности заключения эксперта или наличии противоречий в его выводах, не установлены, суд обоснованно посчитал возможным определить продажную цену нежилых помещений в размерах, указанных в экспертном заключении № 2010/981. Доказательств, безусловно опровергающих выводы, содержащиеся в данном заключении, суду не представлено. При изложенных обстоятельствах арбитражный апелляционный суд считает, что выводы суда первой инстанции соответствуют имеющимся в деле доказательствам, нормы материального права применены судом правильно, нарушений норм процессуального права не допущено, в связи с чем оснований для отмены обжалуемого судебного акта нет. Руководствуясь статьями 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд п о с т а н о в и л :
решение Арбитражного суда Вологодской области от 13 декабря 2010 года по делу № А13-5807/2010 оставить без изменения, апелляционную жалобу администрации города Вологды – без удовлетворения. Председательствующий И.Н. Моисеева Судьи О.К. Елагина О.В. Митрофанов Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.03.2011 по делу n А52-393/2010. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|