Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.03.2011 по делу n А44-2885/2010. Отменить решение полностью и принять новый с/а
нарушений определяется исходя из
последствий, которые данными нарушениями
вызваны, и возможности устранения этих
последствий при рассмотрении дела.
По смыслу данных официальных разъяснений вопрос о несоблюдении процессуальных гарантий должен решаться судами в каждом конкретном случае с учетом фактических обстоятельств дела. В данном случае из материалов дела видно, что при рассмотрении дела об административном правонарушении присутствовал представитель общества Челышова Ю.С., которая предоставила от имени банка письменные пояснения по делу. При этом указанным представителем не было заявлено каких-либо возражений, замечаний и дополнений к протоколу об административном правонарушении. Также банк в своем заявлении о признании незаконным оспариваемого постановления Управления не сослался на конкретные негативные последствия допущенного административным органом процессуального нарушения и не указал, каким образом оно воспрепятствовало всестороннему, полному и объективному рассмотрению дела об административном правонарушении. Судом первой инстанции такие последствия также выявлены не были. Поэтому применительно к конкретному делу у суда отсутствовали основания для признания допущенного Управлением процессуального нарушения существенным, не позволившим всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело. При таких обстоятельствах решение суда первой инстанции следует отменить, в удовлетворении требований общества о признании незаконным и отмене постановления Управления 27.05.2010 № 11 об административном правонарушении отказать. Руководствуясь статьями 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд
п о с т а н о в и л: решение Арбитражного суда Новгородской области от 18 января 2011 года по делу № А44-2885/2010 отменить. Отказать акционерному коммерческому банку «АК БАРС» (открытому акционерному обществу) в удовлетворении требований о признании незаконным и отмене постановления Управления Федеральной антимонопольной службы по Новгородской области 27.05.2010 № 11 об административном правонарушении.
Председательствующий Н.Н. Осокина Судьи А.Г. Кудин Н.В. Мурахина Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.03.2011 по делу n А66-12122/2010. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|