Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.03.2011 по делу n А05-11832/2010. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

решения управления свидетельствует о том, что изменения, внесенные управлением в обжалуемое решение инспекции, связаны с уменьшением налоговых обязательств заявителя. Данное обстоятельство заявителем не оспаривается.

При таких обстоятельствах оснований полагать, что права и законные интересы налогоплательщика таким решением нарушены, у суда не имеется.

Вопрос о законности иных выводов инспекции и начислений, сделанных в решении от 30.06.2010 № 25-19/726, не входит в предмет заявленных требований по рассматриваемому делу.

Таким образом, апелляционная инстанция приходит к выводу о том, что дело рассмотрено судом полно и всесторонне, нормы материального и процессуального права не нарушены, выводы суда о применении норм права соответствуют установленным по делу обстоятельствам и имеющимся доказательствам. Правовых оснований для отмены принятого по данному делу решения суда и удовлетворения апелляционной жалобы предпринимателя не имеется.

Руководствуясь статьями 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд

п о с т а н о в и л :

решение Арбитражного суда Архангельской области от 30 декабря 2010 года по делу № А05-11832/2010 оставить без изменения, апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя Дракунова Олега Леонидовича – без удовлетворения.

Председательствующий                                                        О.А. Тарасова

Судьи                                                                                      Т.В. Виноградова

                                                                                                 О.Б. Ралько