Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.03.2011 по делу n А66-9054/2010. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

невозможности использования первого метода, а также последующих методов, что является нарушением установленного законодательством правила последовательности их применения.

Заявленные обществом сведения о стоимости товара соответствуют сведениям, указанным в представленных им для таможенного оформления документах. Достоверность этой информации таможенным органом не опровергнута.

В связи с изложенным апелляционная коллегия считает, что декларантом правомерно изначально применен первый метод для определения таможенной стоимости товара, поскольку данные, использованные им при заявлении таможенной стоимости в процессе таможенного оформления, подтверждены документально.

С учетом этого оспариваемое решение от 21.06.2010                                           № 10115000/210610/78 об отмене решений о принятии таможенной стоимости по вышеназванным ГТД путем первого метода ее определения, а также  требования от 05.07.2010 № 416, 414, 415 об уплате дополнительно начисленных таможенных платежей правомерно признаны судом недействительными, ввиду чего заявленные требования общества обоснованно удовлетворены в полном объеме.

Таким образом, суд полно и всесторонне исследовал материалы и обстоятельства дела, дал им надлежащую правовую оценку.

Оснований для отмены или изменения решения суда не имеется.

Жалоба таможенного органа удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь статьями 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд

п о с т а н о в и л :

решение Арбитражного суда Тверской области от 13 января 2011 года по делу № А66-9054/2010 оставить без изменения, апелляционную жалобу Тверской таможни – без удовлетворения.

Председательствующий

         А.Г. Кудин

Судьи

         Н.В. Мурахина

         Н.Н. Осокина