Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.03.2011 по делу n А13-7748/2010. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения
действий страхователя, и обоснованно
отказал в удовлетворении исковых
требований о взыскании страхового
возмещения.
В судебном заседании 27.01.2011 истцом в порядке статьи 49 АПК РФ было заявлено ходатайство об уменьшении исковых требований до 244 104 руб., что подтверждается аудиозаписью судебного заседания, однако указанное ходатайство не нашло своего отражения в протоколе судебного заседания. Податель жалобы правильно указал на допущенное судом нарушение норм процессуального права. Вместе с тем, указанное нарушение не привело к принятию неправильного судебного акта и не является основанием для отмены судебного акта. Учитывая изложенное, судом апелляционной инстанции не принимаются доводы, приведенные в апелляционной жалобе, поскольку они были предметом рассмотрения в суде первой инстанции, направлены по существу на переоценку установленных по делу фактических обстоятельств и имеющихся в материалах дела доказательств, которым судом первой инстанции дана надлежащая оценка. С учетом изложенного, обжалуемое решение суда первой инстанции соответствует нормам материального права, содержащиеся в нем выводы, согласуются с установленными по делу фактическими обстоятельствами и имеющимися в деле доказательствами. Нарушений норм процессуального права, являющихся в силу части 4 статьи 270 АПК РФ основанием для отмены судебного акта в безусловном порядке, апелляционным судом не выявлено. Согласно статье 110 АПК РФ государственная пошлина по апелляционной жалобе относится на её подателя и оплачена им в полном объеме. Руководствуясь статьями 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд п о с т а н о в и л :
решение Арбитражного суда Вологодской области от 31 января 2011 года по делу № А13-7748/2010 оставить без изменения, апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Запань» – без удовлетворения. Председательствующий О.К. Елагина Судьи Л.Н. Рогатенко
О.А. Федосеева Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.03.2011 по делу n А13-82/2010. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|