Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.04.2011 по делу n А44-4371/2010. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

такого сообщения копии судебных актов направляются по последнему известному арбитражному суду адресу и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не находится или не проживает.

Из материалов дела видно, что суд первой инстанции направил почтовое уведомление о времени и месте судебного разбирательства ответчику по адресу в соответствии со сведениями, содержащимися в учредительных документах.

Согласно выписке из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей от 10.11.2010 б/н, запрошенной судом первой инстанции, предприниматель Маркарян В.Г. зарегистрирован по адресу: Новгородская область, Новгородский район, деревня Сыркова, улица Пролетарская, дом 10, квартира 404. Кроме того, в исковом заявлении указан еще один адрес: Великий Новгород, улица Санкт-Петербургская, дом 104. По данным адресам судом первой инстанции ответчику было направлено определение об отложении рассмотрения дела на 19.01.2011.   

Почтовое отправление, направленное ответчику по адресу: Новгородская область, Новгородский район, улица Пролетарская, дом 10, квартира 404, возвращено с отметкой органа связи «по данному адресу не проживает». Почтовое отправление, направленное ответчику по адресу: Великий Новгород, улица Санкт-Петербургская, дом 104, возвращено в арбитражный суд с отметкой «истёк срок хранения».

При данных обстоятельствах ответчик считается надлежащим образом извещенным о времени и месте заседания суда первой инстанции.

Иных убедительных доводов, основанных на доказательной базе, которые бы влияли на законность и обоснованность обжалуемого решения, либо опровергали выводы суда первой инстанции, в апелляционной жалобе не содержится.

Суд апелляционной инстанции, оценив в соответствии со статьей 71 АПК РФ предоставленные ответчиком в материалы дела документы, а именно: заявление от 01.09.2010 и договоры аренды и субаренды нежилых помещений от 01.03.2010 № 28 и от 01.11.2010, пришел к выводу о том, что данные документы не могут свидетельствовать о том, что ответчик уведомил истца надлежащим образом об изменении его места жительства.

Кроме того, в указанных документах в почтовых реквизитах ответчиком указан адрес, по которому судом было направлено определение об отложении рассмотрения дела на 19.01.2011, а именно: Новгородская область, Новгородский район, деревня Сыркова, улица Пролетарская, дом 10, квартира 404.

Суд апелляционной инстанции считает, что ответчик не доказал факт сообщения истцу своих почтовых реквизитов, поскольку не представил почтовых квитанций либо иных доказательств, свидетельствующих о направлении указанных документов в адрес предпринимателя Шахназаряна А.Г.

По мнению суда апелляционной инстанции, при принятии обжалуемого решения арбитражный суд первой инстанции правильно применил нормы материального и процессуального права, нарушений норм процессуального законодательства, являющихся в силу части 4 статьи 270 АПК РФ безусловным основанием для отмены принятого судебного акта, допущено не было.

На основании изложенного оснований для отмены решения суда первой инстанции и удовлетворения апелляционной жалобы предпринимателя Маркаряна В.Г. не имеется.

Расходы по уплате государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы распределяются по правилам статьи 110 АПК РФ и относятся на подателя жалобы.

Руководствуясь статьями 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд

п о с т а н о в и л :

решение Арбитражного суда Новгородской области от 26 января 2011 года по делу № А44-4371/2010 оставить без изменения, апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя Маркаряна Владимира  Гевондовича – без удовлетворения.

Председательствующий                                                               О.К. Елагина

Судьи                                                                                            А.В. Журавлев

                                                                                                      Л.Н. Рогатенко