Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.04.2011 по делу n А66-9836/2010. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворенияЧЕТЫРНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД ул. Батюшкова, д.12, г. Вологда, 160001 http://14aas.arbitr.ru П О С Т А Н О В Л Е Н И Е 05 апреля 2011 года г. Вологда Дело № А66-9836/2010 Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Елагиной О.К., судей Рогатенко Л.Н. и Федосеевой О.А. при ведении протокола и аудиозаписи секретарем судебного заседания Конановой Е.И., при участии от ответчика Волкова А.Н. по доверенности от 03.08.2010 № 04/34, рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу закрытого акционерного общества «Борисовское стекло» на решение Арбитражного суда Тверской области от 22 декабря 2010 года по делу № А66-9836/2010 (судья Силаев Р.В.), у с т а н о в и л : общество с ограниченной ответственностью «АЭС» (далее - ООО «АЭС») обратилось в Арбитражный суд Тверской области с иском к закрытому акционерному обществу «Борисовское стекло» (далее - ЗАО «Борисовское стекло») о взыскании 599 255 руб. 48 коп. части задолженности по оплате услуг транспортировки газа, оказанных по договору от 01.07.2010 № 01/2010 в период с июля по декабрь 2010 года, 24 202 руб. 55 коп. процентов за пользование коммерческим кредитом и 5210 руб. 27 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами. Истец в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) неоднократно уточнял размер исковых требований и окончательно сформулировав их в судебном заседании 08.12.2010 и представив соответствующее заявление, просил взыскать с ответчика 1 669 080 руб. 83 коп., в том числе: 1 553 336 руб. 48 коп. задолженности по оплате услуг транспортировки газа, оказанных по договору от 01.07.2010 № 01/2010 в период с июля по ноябрь 2010 года, 95 241 руб. 07 коп. процентов за пользование коммерческим кредитом и 20 503 руб. 28 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами. Решением от 22 декабря 2010 года исковые требования удовлетворены частично, с ЗАО «Борисовское стекло» в пользу ООО «АЭС» взыскано 1 553 336 руб. 48 коп. задолженности, 93 634 руб. 64 коп. процентов за пользование коммерческим кредитом и 20 177 руб. 47 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, в удовлетворении остальной части иска отказано. Кроме того, в доход федерального бюджета взыскана государственная пошлина: с ЗАО «Борисовское стекло» - 29 656 руб. 08 коп.; с ООО «АЭС» - 34 руб. 73 коп. ЗАО «Борисовское стекло» с решением суда не согласилось, в апелляционной жалобе и дополнении к ней просит его отменить, принять новый судебный акт, которым отказать в удовлетворении исковых требований в полном объеме. Считает, что суд неправильно применил нормы материального права, а именно: вывод суда о заключенности договора не соответствует положениям Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ). Полагает, что договор является незаключенным, поскольку ООО «АЭС» применяло необоснованные тарифы, в связи с чем между сторонами не было достигнуто соглашение о цене договора, условие о которой является существенным. Считает, что судом неполно выяснены обстоятельства дела, имеющие значение для дела. По мнению ответчика, применение истцом завышенных тарифов свидетельствует о злоупотреблении правом, однако данному обстоятельству судом первой инстанции не дана надлежащая правовая оценка. Кроме того, указывает, что ответчик владеет газораспределительными сетями непосредственно от источника газоснабжения до ввода газа, а истец владеет магистральными сетями, в связи с чем ООО «АЭС» не могло оказывать услуги ЗАО «Борисовское стекло» по транспортировке газа. Представитель ЗАО «Борисовское стекло» в судебном заседании апелляционной инстанции поддержал доводы, изложенные в жалобе с учетом дополнения к ней, просит решение суда отменить и принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении исковых требований. ООО «АЭС» о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы с учетом дополнения к ней извещено надлежащим образом, своего представителя в суд не направило, в связи с чем жалоба подлежит рассмотрению в его отсутствие в соответствии со статьями 123, 156, 266 АПК РФ. ООО «АЭС» в отзыве на апелляционную жалобу и письменных пояснениях не согласилось с доводами, изложенными в жалобе и дополнении к ней, считает, что выводы соответствуют действующему законодательству и представленным в дело доказательствам, просит решение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу ЗАО «Борисовское стекло» - без удовлетворения. При этом указывает, что нормы АПК РФ не позволяют приобщать к материалам дела дополнительные доказательства, если лицо, участвующее в деле не обосновало невозможность их представления в суд первой инстанции по причинам, не зависящим от него. Исследовав материалы дела, изучив доводы апелляционной жалобы, заслушав представителя ЗАО «Борисовское стекло», арбитражный апелляционный суд находит решение суда первой инстанции законным и обоснованным, а апелляционную жалобу ЗАО «Борисовское стекло» - не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям. Как видно из материалов дела, 01.07.2010 ООО «АЭС» (ГТО) и ЗАО «Борисовское стекло» (Потребитель) заключен договор оказания услуг по транспортировке газа № 01/2010, согласно которому ГТО обязалось осуществлять транспортировку газа Потребителю, путем осуществления комплекса организационно и технологически связанных действий, обеспечивающих поставку и транспортировку газа непосредственно Потребителю в согласованном объеме, а Потребитель – принимать газ и оплачивать ГТО вышеуказанную деятельность на условиях настоящего договора. В соответствии с пунктом 4.2 договора объем оказанных услуг по договору определяется сторонами и фиксируется в актах оказанных услуг. Стороны подписывают акт оказанных услуг в порядке, предусмотренном настоящим договором. В силу пункта 6.1 договора отчетным периодом для определения фактического объема услуг ГТО оказанных Потребителю является - один календарный месяц. Исчисление сроков производится сторонами в соответствии с ГК РФ, а также в соответствии с правоприменительной практикой Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. Согласно пункту 6.2 договора Потребитель самостоятельно в срок до 24:00 часов в последний отчетный день расчетного месяца производит снятие показаний приборов учета, и направляет их ГТО в виде отчета об отборе газа. ГТО в срок до 03 числа месяца, следующего за отчетным периодом, на основании указанных выше отчетов об отборе газа Потребителя, формирует и подписывает акты оказанных услуг. Указанные акты подписываются и скрепляются оттисками печатей ГТО и Потребителя в соответствии с условиями настоящего договора (пункт 6.3 договора). В соответствии с пунктом 6.6 договора стоимость фактически оказанной услуги ГТО по транспортировке газа Потребителю определяется исходя из тарифной группы Потребителя, в соответствии с тарифами ГТО, установленными соответствующим нормативным правовым актом уполномоченного органа исполнительной власти в области государственного регулирования тарифов. Стоимость фактически оказанной услуги в отчетный период равна произведению величины объема переданного Потребителю газа на соответствующий тариф ГТО относительно тарифной группы данного потребителя. Изменение тарифного меню, органом исполнительной власти в области государственного регулирования тарифов, в период действия договора не требует внесения изменений в договор, а измененный тариф вводится в действие со дня его установления (пункт 6.7 договора). Пунктом 6.8 договора предусмотрено, что оплата Потребителем услуг ГТО по настоящему договору производится в следующем порядке: - до 10-го числа текущего расчетного периода Потребитель уплачивает ГТО аванс в размере 50% от суммы платежа, определенного для соответствующего месяца оказания услуги, исходя из плановых объемов транспортировки газа текущего месяца, указанных в пункте 2.3 настоящего договора; - до 05-го числа, следующего за расчетным периодом - окончательный расчет, с учетом платежей произведенных Потребителем ранее, исходя из фактических объемов транспортировки газа согласно акту оказанных услуг и на основании выставленного ГТО счета; - если плановый платеж превысил объем фактически оказанной услуги, то переплата засчитывается в счет следующего платежа; - при наличии задолженности Потребителя за оказанные ГТО услуги, поступающие денежные средства независимо от указанного в платежном поручении назначения платежа, в первую очередь направляются на погашение существующей задолженности и в строгом соответствии со статьей 319 ГК РФ. В силу пункта 6.9 договора суммы, подлежащие уплате Потребителем по настоящему договору ГТО, неуплаченные Потребителем в сроки установленные настоящим договором, считаются предоставленными Потребителю на условиях коммерческого кредита с начислением на них процентов в размере 0,1% за каждый день пользования Потребителем денежными средствами со дня наступления срока платежа. Обязанность по уплате процентов, указанных в настоящем пункте, возникает у Потребителя в случае неоплаты услуг ГТО по истечении 5 банковских дней со дня подписания (принятия) акта оказанных услуг. Уплата процентов, предусмотренных настоящим пунктом, производится Потребителем за весь период пользования денежными средствами, подлежащим уплате ГТО, на основании настоящего договора и в течение 5 банковских дней со дня получения Потребителем счета выставленного ГТО. Срок действия договора сторонами согласован – с момента подписания и действует один календарный год, а по расчетам – до полного исполнения обязательств (пункты 8.1 и 8.2 договора). Истец в спорный период в соответствии с условиями договора осуществил услуги по транспортировке газа в адрес ЗАО «Борисовское стекло» на общую сумму 1 553 336 руб. 48 коп., что подтверждается актами оказанных услуг. Для оплаты оказанных услуг истец выставил ответчику счета от 01.08.2010 № 001/01/2010 на сумму 297 456 руб. 87 коп., от 01.09.2010 № 005/01/2010 на - 301 798 руб. 61 коп., от 01.10.2010 № 009/01/2010 на – 304 248 руб. 74 коп., от 01.11.2010 № 014/01/2010 на – 327 393 руб. 59 коп., от 01.12.2010 № 021/01/2010 на – 322 438 руб. 66 коп. В связи с неисполнением ответчиком условий договора относительно оплаты оказанных услуг по транспортировке поставленного газа в спорный период истец обратился с настоящим иском в арбитражный суд. Задолженность ответчика на момент предъявления иска в суд составила 1 553 336 руб. 48 коп. Согласно статье 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему. В соответствии с пунктом 1 статьи 779, пунктом 1 статьи 781 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги. Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг. Согласно пункту 3 статьи 420 ГК РФ к обязательствам, возникшим из договора, применяются общие положения об обязательствах (статьи 307 – 419), если иное не предусмотрено правилами настоящей главы и правилами об отдельных видах договоров, содержащимися в настоящем Кодексе. В силу статей 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Согласно пункту 1 статьи 424 ГК РФ исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон. В предусмотренных законом случаях применяются цены (тарифы, расценки, ставки и т.п.), устанавливаемые или регулируемые уполномоченными на то государственными органами. В соответствии со статьей 26 Федерального закона от 31.03.1999 № 69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации» (далее - Закон о газоснабжении) организациям - собственникам систем газоснабжения, поставщикам газа или уполномоченным ими организациям запрещается совершать действия, нарушающие антимонопольное законодательство, в том числе нарушающие установленный нормативными актами порядок ценообразования. В силу статьи 21 Закона о газоснабжении цены на газ и тарифы на услуги по транспортировке газа подлежат государственному регулированию. Постановлением Правительства Российской Федерации от 29.12.2000 № 1021 «О государственном регулировании цен на газ и тарифов на услуги по его транспортировке на территории Российской Федерации» утверждены Основные положения формирования и государственного регулирования цен на газ и тарифов на услуги по его транспортировке на территории Российской Федерации. Газоснабжение согласно статье 2 Закона о газоснабжении является одной из форм энергоснабжения, представляющей собой деятельность по обеспечению потребителей газом. В силу положений статьи 8 Закона о газоснабжении правила поставки газа утверждаются Правительством Российской Федерации. Согласно статье 18 указанного Закона поставки газа проводятся на основании договоров между поставщиками и потребителями независимо от форм собственности в соответствии с гражданским законодательством и утвержденными Правительством Российской Федерации правилами поставок газа и правилами пользования газом в Российской Федерации, а также иными нормативными правовыми актами, изданными во исполнение данного Закона. Как следует из пункта 1 Правил поставки газа в Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 05.02.1998 № 162 (далее - Правила), положения, закрепленные в них, обязательны для всех юридических лиц, участвующих в отношениях поставки газа через трубопроводные сети. Согласно пункту 8 Правил, порядок и условия транспортировки газа по газотранспортной системе устанавливаются газотранспортной или газораспределительной организацией и оформляются договором в соответствии с Правилами. В соответствии со статьями 21, 23 Закона о газоснабжении Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.04.2011 по делу n А05-11429/2010. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|