Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.04.2011 по делу n А05-17528/2009. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

Доводы подателя жалобы о неправомерном уменьшении судом первой инстанции суммы долга на стоимость налога арбитражный апелляционный суд считает несостоятельными, поскольку расчет, произведенный судом первой инстанции, является правильным.

Истец предъявил исковые требования без учета положений                           статьи 226 НК РФ и положений пункта 4.1 договоров на оказание юридических услуг, которыми предусмотрена выплата вознаграждения за оказанные услуги за минусом налога на доходы физических лиц.

Ответчик произвел оплату оказанных услуг в сумме 343 300 руб. за минусом налога на доходы физических лиц и уплатил налог на доходы физических лиц в сумме 41 600руб., то есть требования истца удовлетворены в сумме 384 900 руб. исходя из заявленных им требований.

Оставшуюся сумму долга 177 720 руб. суд взыскал с ответчика без вычета налога на доходы физических лиц.

Судом первой инстанции исследованы обстоятельства дела, нарушений или неправильного применения норм материального и процессуального права не установлено, в связи с этим арбитражный апелляционный суд не находит правовых оснований для отмены или изменения обжалуемого судебного акта.

В связи с отказом в удовлетворении апелляционной жалобы расходы по уплате государственной пошлины относятся на ее подателя.

Руководствуясь статьями 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд

п о с т а н о в и л :

решение Арбитражного суда Архангельской области от 23 декабря               2010 года по делу № А05-17528/2009 оставить без изменения, апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя Капустина Олега Евгеньевича – без удовлетворения.

Председательствующий

      Е.В. Носач

Судьи                                                              

      А.В. Романова

      А.Н. Шадрина