Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.04.2011 по делу n А66-11574/2010. Отменить решение, Принять отказ от иска, Прекратить производство по делу (ст. 49, 150, 151, 269 АПК)

ЧЕТЫРНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ

АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ул. Батюшкова, д.12, г. Вологда, 160001

http://14aas.arbitr.ru

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

06 апреля 2011 года

г. Вологда

Дело № А66-11574/2010

        Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Журавлева А.В., судей  Елагиной О.К. и Рогатенко Л.Н. 

при ведении протокола секретарем судебного заседания Конановой Е.И.,

         рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу государственного образовательного учреждения начального  профессионального образования «Профессиональное училище № 30» на решение Арбитражного суда Тверской  области от 25 января 2011 года по делу № А66-11574/2010 (судья Головина Т.И.),

у с т а н о в и л:

общество с ограниченной ответственностью  «Тверьэнергогаз» (далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд Тверской области с иском к государственному образовательному учреждению начального  профессионального образования «Профессиональное училище № 30» (далее – Училище) о взыскании 243 555 руб. 12 коп., задолженности по контракту на снабжение и пользование тепловой энергией в горячей воде № 42 от 09.03.2010 за период  апрель, май, июнь, август, сентябрь 2010 года.

Решением от 25 января 2011 года суд взыскал с Училища в пользу Общества 243 555 руб. 12 коп. задолженности по оплате тепловой энергии, а также  7871 руб. 10 коп. расходов по оплате государственной пошлины.

Училище с решением суда не согласилось и обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит определение суда отменить, принять по делу новый судебный акт.

Доводы апелляционной жалобы сводятся к тому, что задолженность по оплате тепловой энергии за апрель, май, июнь, июль, август, сентябрь 2010 года погашена в полном объеме до предварительного судебного заседания.

Стороны надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, представителей в суд не направили. В связи с этим апелляционная жалоба рассмотрена в их отсутствие в соответствии со статьями 123, 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

В судебное заседание от Общества поступило ходатайство об отказе от  иска в полном объеме в порядке статьи 49 АПК РФ, в котором оно просит принять этот отказ и прекратить производство по делу.

Исследовав материалы дела, настоящее заявление, арбитражный апелляционный суд считает, что заявленный отказ от иска может быть принят арбитражным судом, поскольку не противоречит действующему законодательству и не нарушает интересы сторон.

В силу части 2 статьи 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Часть 5 указанной статьи предусматривает, что арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Отказ Общества от иска не противоречит закону и иным нормативным правовым актам, не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с этим принимается апелляционной коллегией в соответствии со статьей 49 АПК РФ.

Согласно пункту 4 части 1 статьи 150 АПК РФ отказ истца от иска и принятие отказа арбитражным судом является основанием для прекращения производства по делу.

При этом одновременно с прекращением производства по делу апелляционная инстанция на основании части 3 статьи 269 АПК РФ отменяет решение суда первой инстанции, принятое по данному делу.

Кроме того, в силу части 1 статьи 151 АПК РФ суд обязан разрешить вопрос о распределении между сторонами судебных расходов, учитывая положение статьи 110 АПК РФ.

Исходя из требований статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае отказа истца от иска и прекращения производства по делу.

         Руководствуясь статьями 49, 104, 110, пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 151, 266, 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд

п о с т а н о в и л :

принять отказ общества с ограниченной ответственностью  «Тверьэнергогаз» от иска.

Решение Арбитражного суда Тверской  области от 25 января 2011 года по делу № А66-11574/2010 отменить.

Производство по делу № А66-11574/2010 прекратить.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью  «Тверьэнергогаз» из федерального бюджета 7871 руб. 10 коп. государственной пошлины по иску и за подачу апелляционной жалобы, уплаченной по платежному поручению от 13.11.2010 № 3819.

Возвратить государственному образовательному учреждению начального профессионального образования «Профессиональное училище № 30» из федерального бюджета 2000 руб. государственной пошлины за подачу апелляционной жалобы, уплаченной по платежному поручению от 14.02.2011 № 64.

Председательствующий

А.В. Журавлев

Судьи

О.К. Елагина

Л.Н. Рогатенко