Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.04.2011 по делу n А13-12368/2010. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения
если будет установлено, что у него имелась
возможность для соблюдения правил и норм,
за нарушение которых настоящим Кодексом
или законами субъекта Российской Федерации
предусмотрена административная
ответственность, но данным лицом не были
приняты все зависящие от него меры по их
соблюдению.
Судом первой инстанции установлено и подтверждается материалами дела, что общество не оказывает банковских или иных финансовых услуг, само не является финансовой организацией, договоров о сотрудничестве с кредитными организациями не заключало. Таким образом, ООО «Реалит» не может вменяться нарушение части 1 статьи 28 Закона о рекламе, касающееся рекламы финансовых услуг. Следовательно, по данному эпизоду наличие состава правонарушения не нашло своего подтверждения. Вместе с тем для привлечения лица к административной ответственности по части 1 статьи 14.3 КоАП РФ достаточно установления факта нарушения части 5 статьи 7 Закона о рекламе. Как указано выше, УФАС правомерно установило виновность общества в нарушении части 5 статьи 7 Закона № 38-ФЗ. Наказание обществу обоснованно назначено в минимальном размере санкции части 1 статьи 14.3 КоАП РФ. Таким образом, суд первой инстанции правомерно не нашел оснований для отмены постановления от 09.11.2010 № 95Р/10 о привлечении общества к административной ответственности, а также обоснованно признал незаконным решение от 12.10.2010 № 96/2010 в части вывода о нарушении обществом пункта 7 статьи 28 Закона № 38-ФЗ. С учетом изложенного суд первой инстанции всесторонне и полно исследовал доказательства по делу, оснований для отмены или изменения его решения не имеется. Руководствуясь статьями 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд
п о с т а н о в и л: решение Арбитражного суда Вологодской области от 28 января 2011 года по делу № А13-12368/2010 оставить без изменения, апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Реалит» - без удовлетворения.
Председательствующий Н.Н. Осокина Судьи А.Г. Кудин Н.В. Мурахина Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.04.2011 по делу n А66-9926/2010. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|