Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.04.2011 по делу n А66-5999/2010. Отменить решение, Принять отказ от иска, Прекратить производство по делу (ст. 49, 150, 151, 269 АПК)
03 августа 2010 года представитель истца иск
поддержал в полном объеме, а в судебном
заседании 02 сентября 2010 года представитель
заявил об уменьшении иска до 1 585 689 руб. 67
коп., то есть на момент обращения в суд 25
июня 2010 года в сумму иска излишне включены
1 505 000 руб. Впоследствии в судебном
заседании 30 ноября 2010 года представитель
ООО «Мансарда-С» иск поддержал в сумме
1 585 689 руб. 67 коп., однако после перерыва в
судебном заседании 07 декабря 2010 года заявил
ходатайство об увеличении суммы штрафа,
которое отклонено судом.
Судом апелляционной инстанции установлено, что расчет штрафа, принятый судом первой инстанции как верный, не соответствует условиям об оплате, установленным договором, в результате чего рассмотрение апелляционных жалоб отложено, истцу предложено представить уточненный расчет. В связи с перерасчетом штрафа истец частично отказался от заявленного требования в отношении штрафа. При таких обстоятельствах дела апелляционный суд считает, что заявленные к возмещению расходы на оплату услуг представителя в размере 40 000 руб. не соответствуют принципу разумности, в связи с чем они подлежат возмещению частично в размере 20 000 руб. На основании изложенного основания для удовлетворения апелляционных жалоб отсутствуют. Расходы по уплате государственной пошлины за рассмотрение иска и апелляционных жалоб относятся на стороны по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Излишне уплаченная государственная пошлина подлежит возврату истцу из федерального бюджета. Руководствуясь статьями 110, 268 – 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд п о с т а н о в и л:
принять отказ общества с ограниченной ответственностью «Монострой» от иска в части взыскания 42 926 руб. 82 коп. штрафа. Производство по делу в указанной части прекратить. Решение Арбитражного суда Тверской области от 14 декабря 2010 года по делу № А66-5999/2010 отменить в части распределения расходов по уплате государственной пошлины, изложив резолютивную часть решения суда в следующей редакции: Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Мансарда-С» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Монострой» 1 286 866 руб. 32 коп., в том числе 836 866 руб. 32 коп. долга, 450 000 руб. штрафа, а также 28 427 руб. 62 коп. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины и 20 000 руб. в возмещение расходов по оплате услуг представителя. В остальной части иска отказать. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Монострой» из федерального бюджета излишне уплаченную государственную пошлину в сумме 14 240 руб. 73 коп., перечисленную по платежному поручению от 23.06.2010 № 270. Апелляционные жалобы общества с ограниченной ответственностью «Монострой» и общества с ограниченной ответственностью «Мансарда-С» оставить без удовлетворения. Председательствующий А.В. Романова Судьи Е.В. Носач А.Н. Шадрина Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.04.2011 по делу n А66-3725/2010. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|