Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.04.2011 по делу n А05-11588/2010. Отменить решение, Принять отказ от иска, Прекратить производство по делу (ст. 49, 150, 151, 269 АПК)ЧЕТЫРНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД ул. Батюшкова, д.12, г. Вологда, 160001 http://14aas.arbitr.ru П О С Т А Н О В Л Е Н И Е 19 апреля 2011 года г. Вологда Дело № А05-11588/2010 Резолютивная часть постановления объявлена 13 апреля 2011 года. Полный текст постановления изготовлен 19 апреля 2011 года. Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Журавлева А.В., судей Матерова Н.В. и Рогатенко Л.Н. при ведении протокола секретарем судебного заседания Воеводиной О.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Ремонтно-эксплуатационное предприятие «Краснофлотское» на решение Арбитражного суда Архангельской области от 25 января 2011 года по делу № А05-11588/2010 (судья Шашков А.Х.), у с т а н о в и л:
общество с ограниченной ответственностью «Ремонтно-эксплуатационное предприятие «Краснофлотское» (далее - Общество) обратилось в суд с иском к открытому акционерному обществу «Территориальная генерирующая компания № 2» в лице Главного управления по Архангельской области (далее - Компания) о взыскании 67 996 руб. 17 коп. неосновательного обогащения, возникшего в результате излишней оплаты тепловой энергии, поставленной в ноябре 2009 года. Решением от 25 января 2011 года суд в удовлетворении иска отказал, взыскал с Общества в доход федерального бюджета 2719 руб. 84 коп. государственной пошлины. Общество с решением суда не согласилось и обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит определение суда отменить, принять по делу новый судебный акт, которым удовлетворить заявленные исковые требования в полном объеме. Доводы апелляционной жалобы сводятся к тому, что в рассматриваемый период Компания поставила Обществу тепловую энергию на общую сумму 392 993 руб.15 коп. а не на сумму 460 989 руб. 32 коп., при этом Общество произвело оплату выставленного счета-фактуры в полном объеме. Компания в отзыве на апелляционную жалобу возражала против ее доводов, просила решение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения. Стороны надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, представителей в суд не направили. В связи с этим апелляционная жалоба рассмотрена в их отсутствие в соответствии со статьями 123, 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ). В судебное заседание от Общества поступило ходатайство об отказе от иска в полном объеме в порядке статьи 49 АПК РФ, в котором оно просит принять этот отказ и прекратить производство по делу. Исследовав материалы дела, настоящее заявление, арбитражный апелляционный суд считает, что заявленный отказ от иска может быть принят арбитражным судом, поскольку не противоречит действующему законодательству и не нарушает интересы сторон. В силу части 2 статьи 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично. Часть 5 указанной статьи предусматривает, что арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. Отказ Общества от иска не противоречит закону и иным нормативным правовым актам, не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с этим принимается апелляционной коллегией в соответствии со статьей 49 АПК РФ. Согласно пункту 4 части 1 статьи 150 АПК РФ отказ истца от иска и принятие отказа арбитражным судом является основанием для прекращения производства по делу. При этом одновременно с прекращением производства по делу апелляционная инстанция на основании части 3 статьи 269 АПК РФ отменяет решение суда первой инстанции, принятое по данному делу. Руководствуясь статьями 49 пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 151, 266, 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд п о с т а н о в и л :
принять отказ общества с ограниченной ответственностью «Ремонтно-эксплуатационное предприятие «Краснофлотское» от иска. Решение Арбитражного суда Архангельской области от 25 января 2011 года по делу № А05-11588/2010 отменить. Производство по делу № А05-11588/2010 прекратить. Председательствующий А.В. Журавлев Судьи Н.В. Матеров Л.Н. Рогатенко Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.04.2011 по делу n А66-12564/2010. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|