Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.04.2011 по делу n А13-7646/2010. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

ЧЕТЫРНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ

АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ул. Батюшкова, д.12, г. Вологда, 160001

http://14aas.arbitr.ru

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

21 апреля 2011 года

г. Вологда

Дело № А13-7646/2010

Резолютивная часть постановления объявлена 14 апреля 2011 года.

         Полный текст постановления изготовлен 21 апреля 2011 года.

Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Пестеревой О.Ю., судей Виноградовой Т.В. и                   Ралько О.Б. при ведении протокола секретарем судебного заседания                      Лущик Е.В.,

при участии от общества с ограниченной ответственностью «Рексон» Ляпиной О.В. по доверенности от 14.07.2010, Карповой Н.К. по доверенности от 25.08.2010, от Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы               № 11 по Вологодской области Ильиной И.И. по доверенности от 11.01.2011               № 5, Шепринской М.С. по доверенности от 14.04.2011, Хнычевой В.С. по доверенности от 14.04.2011,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 11 по Вологодской области на решение Арбитражного суда Вологодской области от 14 февраля 2011 года по делу № А13-7646/2010 (судья Савенкова Н.В.),

у с т а н о в и л:

общество с ограниченной ответственностью «Рексон»  (далее – общество, ООО «Рексон») обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 11 по Вологодской области (далее – инспекция, межрайонная ИФНС России № 11) о признании недействительным решения от 30.12.2009 № 11-09/76 в части доначисления налога на прибыль организаций (далее – налог на прибыль) в сумме 4 480 519 рублей, налога на добавленную стоимость (далее – НДС) в сумме 3 025 899 рублей 26 копеек, соответствующих пеней и штрафных санкций по данным налогам; возложении обязанности устранить допущенные нарушения.

Решением Арбитражного суда Вологодской области от                                         14 февраля 2011 года по делу № А13-7646/2010 требования ООО «Рексон» удовлетворены.

Межрайонная ИФНС России № 11 с решением суда не согласилась и обратилась с жалобой, в которой просит суд апелляционной инстанции его отменить, в удовлетворении требований общества отказать. В обоснование своей позиции ссылается на то, что в 2006-2008 годах ООО «Рексон» неправомерно заявило к вычету НДС и отразило в составе расходов затраты по приобретению древесины, работ по лесозаготовке и доработке хлыстов у общества с ограниченной ответственностью «Лесресурс» (далее -                  ООО «Лесресурс»); названные общества являются взаимозависимыми, их должностные лица – взаимоподчиненными; действия общества направлены на получение необоснованной налоговой выгоды. Также общество неправомерно не включило во внереализационные доходы сумму процентов по долговым обязательствам ООО «Лесресурс».

Общество в отзыве и его представители в судебном заседании с доводами апелляционной жалобы не согласились, просят оставить решение суда без изменения.

Заслушав объяснения представителей сторон, исследовав доказательства по делу, проверив законность и обоснованность решения, суд апелляционной инстанции не находит оснований для удовлетворения апелляционной жалобы.

Как видно из материалов дела, межрайонная ИФНС России № 11 провела выездную налоговую проверку ООО «Рексон» по вопросам правильности исчисления и своевременности уплаты (удержания, перечисления) налогов и сборов (кроме налога на доходы физических лиц) за период с 01.01.2006 по 31.12.2008, по результатам которой составлен акт от 07.12.2009                             № 11-09/76.

Рассмотрев акт выездной налоговой проверки от 07.12.2009                             № 11-09/76, возражения налогоплательщика, заместитель начальника  инспекции принял решение от 30.12.2009 № 11-09/76 о привлечении общества к ответственности по пункту 1 статьи 122 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ, Кодекс) в виде штрафов в общей сумме              1 297 097 рублей 08 копеек, предложении уплатить недоимку по налогам в общей сумме 7 558 588 рублей 26 копеек, пени в размере 2 248 290 рублей        83 копеек.

В порядке главы 19 НК РФ общество обратилось в Управление Федеральной налоговой службы по Вологодской области (далее – управление) с апелляционной жалобой на решение инспекции от 30.12.2009 № 11-09/76.

Управление решением от 30.06.2010 № 14-09/007700@ утвердило решение инспекции от 30.12.2009 № 11-09/76.

В оспариваемом решении межрайонная ИФНС России № 11 зафиксировала налоговые правонарушения, выразившиеся в неправомерном включении в 2006-2008 годах в состав расходов, связанных с производством и реализацией, стоимости лесопродукции (работ, услуг), приобретенных у                           ООО «Лесресурс», в налоговые вычеты НДС, предъявленного названным контрагентом.

Проверкой установлено, что ООО «Рексон» заключило с                      ООО «Лесресурс» договоры на поставку лесопродукции (лесозаготовку, доработку хлыстов).

В подтверждение расходов по налогу на прибыль и права на налоговые вычеты по НДС общество представило товарные накладные (форма                  № ТОРГ-12), акты выполненных работ, расчеты к актам выполненных работ, счета-фактуры.

Согласно пункту 1 статьи 54 НК РФ налогоплательщики - организации исчисляют налоговую базу по итогам каждого налогового периода на основе данных регистров бухгалтерского учета и (или) на основе иных документально подтвержденных данных об объектах, подлежащих налогообложению либо связанных с налогообложением.

Условия включения затрат в состав расходов, уменьшающих полученные доходы, предусмотрены статьей 252 НК РФ, согласно положениям которой для признания расходов (затрат) с целью налогообложения, они должны соответствовать трем следующим условиям: быть обоснованными, документально подтвержденными и произведенными для осуществления деятельности, направленной на получение дохода.

Под обоснованными расходами (затратами) понимаются экономически оправданные затраты, оценка которых выражена в денежной форме.

Под документально подтвержденными расходами понимаются затраты, подтвержденные документами, оформленными в соответствии с законодательством Российской Федерации, либо документами, оформленными в соответствии с обычаями делового оборота, применяемыми в иностранном государстве, на территории которого были произведены соответствующие расходы, и (или) документами, косвенно подтверждающими произведенные расходы (в том числе таможенной декларацией, приказом о командировке, проездными документами, отчетом о выполненной работе в соответствии с договором). Расходами признаются любые затраты при условии, что они произведены для осуществления деятельности, направленной на получение дохода.

Пунктом 1 статьи 253 НК РФ предусмотрено, что расходы, связанные с производством и реализацией, включают в себя расходы, связанные с изготовлением (производством), хранением и доставкой товаров, выполнением работ, оказанием услуг, приобретением и (или) реализацией товаров (работ, услуг, имущественных прав).

В соответствии с пунктом 1 статьи 171 НК РФ налогоплательщик имеет право уменьшить общую сумму НДС, исчисленную в соответствии со статьей 166 НК РФ, на установленные статьей 171 НК РФ налоговые вычеты.

Согласно пункту 2 статьи 171 НК РФ вычетам подлежат суммы налога, предъявленные налогоплательщику и уплаченные им при приобретении товаров (работ, услуг) на территории Российской Федерации в отношении: товаров (работ, услуг), приобретаемых для осуществления операций, признаваемых объектами налогообложения в соответствии с главой 21 НК РФ; товаров (работ, услуг), приобретаемых для перепродажи.

В пункте 1 статьи 172 НК РФ (в редакции, действующей с 01.01.2006) указано, что налоговые вычеты, предусмотренные статьей 171 НК РФ, производятся на основании счетов-фактур, выставленных продавцами при приобретении налогоплательщиком товаров (работ, услуг), имущественных прав. Вычетам подлежат, если иное не установлено названной статьей, только суммы налога, предъявленные налогоплательщику при приобретении товаров (работ, услуг), имущественных прав на территории Российской Федерации,  после принятия на учет указанных товаров (работ, услуг), имущественных прав с учетом особенностей, предусмотренных названных статьей, и при наличии соответствующих первичных документов.

Таким образом, условиями для получения вычета НДС по товарам (работам, услугам) являются: факт приобретения товаров (работ, услуг), принятие приобретенных товаров на учет (оприходование); наличие у покупателя надлежаще оформленного счета-фактуры, выписанного поставщиком товаров, с указанием суммы НДС.

Пунктом 1 статьи 9 Федерального закона от 21.11.1996 № 129-ФЗ «О бухгалтерском учете» (далее - Федеральный закон «О бухгалтерском учете») предусмотрено, что все хозяйственные операции, проводимые организацией, должны оформляться оправдательными документами. Эти документы служат первичными учетными документами, на основании которых ведется бухгалтерский учет.

В соответствии с пунктом 2 статьи 9 Федерального закона «О бухгалтерском учете» первичные учетные документы принимаются к учету, если они составлены по форме, содержащейся в альбомах унифицированных форм первичной учетной документации, а документы, форма которых не предусмотрена в этих альбомах, должны содержать следующие обязательные реквизиты: а) наименование документа; б) дату составления документа; в) наименование организации, от имени которой составлен документ; г) содержание хозяйственной операции; д) измерители хозяйственной операции в натуральном и денежном выражении; е) наименование должностей лиц, ответственных за совершение хозяйственной операции и правильность ее оформления; ж) личные подписи указанных лиц.

Приобретенный обществом товар (работы, услуги) приняты на учет по оформленным в установленном порядке первичными документами, которые содержат все необходимые реквизиты, предусмотренные статьей 9 Федеральный закон «О бухгалтерском учете».

В пункте 1 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 12.10.2006 № 53 «Об оценке арбитражными судами обоснованности получения налогоплательщиком налоговой выгоды» (далее – постановление Пленума ВАС РФ от 12.10.2006 № 53) указано, что под налоговой выгодой для целей названного Постановления понимается уменьшение размера налоговой обязанности вследствие, в частности, уменьшения налоговой базы, получения налогового вычета, налоговой льготы, применения более низкой налоговой ставки, а также получение права на возврат (зачет) или возмещение налога из бюджета.

Представление налогоплательщиком в налоговый орган всех надлежащим образом оформленных документов, предусмотренных законодательством о налогах и сборах, в целях получения налоговой выгоды является основанием для ее получения, если налоговым органом не доказано, что сведения, содержащиеся в этих документах, неполны, недостоверны и (или) противоречивы.

При рассмотрении в арбитражном суде налогового спора налоговым органом могут быть представлены в суд доказательства необоснованного возникновения у налогоплательщика налоговой выгоды. Эти доказательства, как и доказательства, представленные налогоплательщиком, подлежат исследованию в судебном заседании согласно требованиям статьи 162 АПК РФ и оценке арбитражным судом в совокупности и взаимосвязи с учетом положений статьи 71 АПК РФ (пункт 2 постановления Пленума ВАС РФ от 12.10.2006 № 53).

По утверждению инспекции, реальные хозяйственные операции с контрагентом - ООО «Лесресурс» отсутствуют. Данный вывод сделан на основании следующих обстоятельств.

В период с 28.01.2005 по 22.10.2008 учредителем и руководителем      ООО «Лесресурс» являлся Скудняев А.В., который с 01.04.2006 работал механиком ООО «Рексон».

Также в проверяемый период руководитель ООО «Рексон» Сесявин А.Н. одновременно являлся коммерческим директором ООО «Лесресурс» и имел право первой подписи банковских документов этого общества.

ООО «Лесресурс» 22.10.2010 реорганизовано путем присоединения к обществу с ограниченной ответственностью «Полимер», которое 16.04.2009 присоединилось к обществу с ограниченной ответственностью «Дизель-Сервис» (далее - ООО «Дизель-Сервис»).

ООО «Дизель-Сервис» относится к категории организаций, не представляющих отчетность, по месту регистрации не располагается, его учредитель и руководитель Канунников М.В. в ходе допроса (протокол от 05.11.2009 № 11-09/171) показал, что никаких хозяйственных отношений с ООО «Рексон» и ООО «Лесресурс» не имел, причастность к деятельности названных организаций отрицает.

ООО «Лесресурс» сведения по форме 2-НДФЛ за 2006 год не представило, в 2007 и 2008 годах в обществе работали 7 сотрудников, которые занимались только оформлением бухгалтерских документов и составлением отчетности (протоколы допросов от 23.11.2009 № 11-09/218, 17.112009              № 11-09/212, 13.11.2009 № 11-09/189, от 17.11.2009 № 11-09/211, 24.11.2009       № 11-09/220).

По информации ГИБДД УВД Вологодской области и управления Гостехнадзора по Вологодской области данное общество не имеет транспортных средств и спецтехники.

Согласно сообщению управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Вологодской области за                  ООО «Лесресурс» не зарегистрировано объектов недвижимости (прав на них).

Недостоверны сведения об адресе ООО «Лесресурс», так как собственники помещений, расположенных по месту регистрации общества     (г. Вологда, ул. Преображенского, д. 30 «А»), не подтвердили наличие хозяйственных взаимоотношений с ним.

Не представлены товаросопроводительные документы, подтверждающие транспортировку товара, отсутствует ссылка на ТТН в товарных накладных.

Создана видимость перечисления денежных средств, прослеживаются разночтения в бухгалтерской отчетности ООО «Рексон» по оплате товара (работ, услуг) ООО «Лесресурс».

ООО «Лесресурс» не исчислило налоги по операциям реализации обществу товаров (работ, услуг).

В свою очередь в подтверждение осуществления сделок с реальными товарами ООО «Рексон» представило в материалы настоящего дела товарные балансы, данные счетов бухгалтерского учета 41 «Товары» и 43 «Готовая продукция», пояснения по товарным балансам; в подтверждение выполнения работ по лесозаготовкам – документы на выделение обществу участков лесного фонда, наряды