Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.05.2011 по делу n А05-13629/2010. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

ЧЕТЫРНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ

АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ул. Батюшкова, д.12, г. Вологда, 160001

http://14aas.arbitr.ru

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

12 мая 2011 года

г. Вологда

Дело № А05-13629/2010

Резолютивная часть постановления объявлена 04 мая 2011 года.

Полный текст постановления изготовлен 12 мая 2011 года.

Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Журавлева А.В., судей Моисеевой И.Н. и Рогатенко Л.Н.    при ведении протокола секретарем судебного заседания Воеводиной О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу муниципального унитарного предприятия «Золотухская управляющая компания» на решение Арбитражного суда Архангельской области от                     01 февраля 2011 года по делу № А05-13629/2010 (судья Антонова Н.Ю.),

у с т а н о в и л:

открытое акционерное общество «Архангельская сбытовая компания» (далее – ОАО «АСК») обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с иском к муниципальному унитарному предприятию «Золотухская управляющая компания» (далее – МУП «Золотухская УК») о взыскании 71 170 руб. 94 коп. части долга по договору оказания услуг по передаче электрической энергии              от 01.03.2009 № 116-Э, представляющего собой стоимость потерь в сетях, за период с 01.10.2010 по 31.10.2010. (с учетом уточнений, принятых судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ)).

Решением от 01 февраля 2011 года суд удовлетворил заявленные исковые требования в полном объеме.

МУП «Золотухская УК» с указанным решением суда не согласилось и обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда отменить, принять по делу новый судебный акт.

Доводы жалобы и дополнений к ней сводятся к тому, что истец требует оплатить в том числе и нормативные потери, которые включены в тариф на услуги по передаче электрической энергии и оплачиваются истцом в составе этого тарифа. По мнению подателя жалобы, ОАО «АСК» не выполняет обязательства, установленные пунктом 2.3 заключенного сторонами договора, а также требования пункта 82 Правил функционирования розничных рынков электрической энергии в переходный период реформирования электроэнергетики, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 31.08.2006 № 530.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, представителей в суд не направили. Жалоба рассмотрена без участия указанных лиц в соответствии со статьями 123, 156, 266 АПК РФ.

Исследовав письменные доказательства, изучив доводы жалобы, проверив законность и обоснованность обжалуемого судебного акта, суд апелляционной инстанции считает, что жалоба удовлетворению не подлежит.

Как следует из материалов дела, ОАО «АСК» (заказчик) и                          МУП «Золотухская УК» (исполнитель) заключили договор оказания услуг по передаче электрической энергии от 01.03.2009 № 116-Э.

В соответствии с пунктом 2.2 данного договора заказчик обязался продавать исполнителю электрическую энергию для компенсации потерь в электрических сетях, а исполнитель - оплатить ее в порядке, количестве и сроки, предусмотренные договором.

Согласно пункту 4.6 договора исполнитель определяет объем потерь электрической энергии в принадлежащих ему электрических сетях за расчетный период на основании данных коммерческого учета электрической энергии, подтвержденных потребителями и производителями (поставщиками) электрической энергии и смежными сетевыми организациями и зафиксированных в первичных расчетных документах.

 За потери, имевшие место в сетях ответчика в октябре 2010 года,              ОАО «АСК» предъявило МУП «Золотухская УК» для оплаты счет-фактуру           от 31.10.2010 № П05-10-0460 на сумму 71 170 руб. 94 коп.

Разногласия между сторонами возникли по поводу оплаты потерь электрической энергии.

В силу статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации              (далее – ГК РФ) оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с подпунктом «б» пункта 14 Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 № 861 (далее - Правила недискриминационного доступа), при исполнении договора передачи электрической энергии потребитель услуг обязан оплачивать услуги сетевой организации по передаче электрической энергии в размере и сроки, установленные договором.

Согласно пункту 51 Правил недискриминационного доступа сетевые организации обязаны оплачивать стоимость фактических потерь электрической энергии, возникших в принадлежащих им объектах сетевого хозяйства, за вычетом стоимости потерь, учтенных в ценах (тарифах) на электрическую энергию на оптовом рынке.

Размер фактических потерь электрической энергии в электрических сетях определяется как разница между объемом электрической энергии, поставленной в электрическую сеть из других сетей или от производителей электрической энергии, и объемом электрической энергии, потребленной энергопринимающими устройствами, присоединенными к этой сети, а также переданной в другие сетевые организации (пункт 50 Правил недискриминационного доступа).

Судом первой инстанций установлено, что объем потерь определен              ОАО «АСК» как разница между общим количеством переданной                        МУП «Золотухская УК»  в спорный период электрической энергии, объемом электрической энергии, полученной абонентами ОАО «АСК», и объемом собственного потребления МУП «Золотухская УК».

Приведенные в апелляционной жалобе доводы не могут быть приняты.

Податель жалобы правильно указывает, что фактические потери включают в себя нормативные и сверхнормативные потери и что ОАО «АСК» обязан оплачивать нормативные потери в составе тарифа на услуги по передаче электрической энергии.

Как следует из пункта 52 Правил недискриминационного доступа, потребители услуг, за исключением производителей электрической энергии, обязаны оплачивать в составе тарифа за услуги по передаче электрической энергии нормативные потери, возникающие при передаче электрической энергии по сети сетевой организацией, с которой соответствующими лицами заключен договор, за исключением потерь, включенных в цену (тариф) электрической энергии, в целях избежания их двойного учета.

Однако изложенное не освобождает МУП «Золотухская УК» от предусмотренной пунктом 51 Правил недискриминационного доступа обязанности по оплате фактических потерь.

В то же время в случае ненадлежащего исполнения ОАО «АСК» обязательств, предусмотренных Правилами недискриминационного доступа и договором на оказание услуг по передаче электрической энергии от 01.03.2009 № 116-Э, МУП «Золотухская УК» не лишено возможности обратится в арбитражный суд за защитой нарушенных прав.

С учетом того, что суд принял решение без нарушений норм материального и процессуального права,  основания для отмены судебного акта отсутствуют.

В соответствии со статьями 110, 112 АПК РФ расходы по апелляционной жалобе относятся на ее подателя.

Руководствуясь статьями 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд

п о с т а н о в и л:

решение Арбитражного суда Архангельской области от 01 февраля           2011 года по делу № А05-13629/2010   оставить без изменения, апелляционную жалобу муниципального унитарного предприятия «Золотухская управляющая компания» –  без удовлетворения.

Председательствующий

А.В. Журавлев

Судьи

И.Н. Моисеева

Л.Н. Рогатенко