Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.05.2011 по делу n А66-12855/2010. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

ЧЕТЫРНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ

АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ул. Батюшкова, д.12, г. Вологда, 160001

http://14aas.arbitr.ru

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

23 мая 2011 года

г. Вологда

Дело № А66-12855/2010

Резолютивная часть постановления объявлена 18 мая 2011 года.

Полный текст постановления изготовлен 23 мая 2011 года.

Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Журавлева А.В., судей Моисеевой И.Н. и Рогатенко Л.Н.    при ведении протокола секретарем судебного заседания Митягиной Э.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу открытого акционерного общества «Тверские коммунальные системы» на решение Арбитражного суда Тверской области от 05 марта 2011 года по делу   № А66-12855/2010 (судья Погосян Л.Г.),

у с т а н о в и л:

общество с ограниченной ответственностью «Тверская региональная компания по реализации газа» (далее – ООО «Тверьрегионгаз») обратилось в Арбитражный суд Тверской области с иском к ответчику открытому акционерному обществу «Тверские коммунальные системы» (далее –                ОАО «ТКС») о взыскании 383 533 425 руб. 24 коп.  задолженности по договору поставки газа от 08.12.2009 № 52-4-8442/10.

Определением от 01.02.2011 года суд принял заявленное истцом уменьшение  размера  исковых требований до суммы 72 940 839 руб. 16 коп.

В ходе судебного заседания 28 февраля 2011 года представитель истца ходатайствовал об уменьшении размера исковых требований до суммы                    39 383 024 руб. 62 коп., представил приобщенный судом к материалам дела расчет задолженности по состоянию на 28.02.2011.

Решением от 05 марта 2011 года  суд удовлетворил исковые требования в полном объеме.

ОАО «ТКС» с указанным решением суда не согласилось и обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда отменить, принять по делу новый судебный акт.

Доводы жалобы сводятся к тому, что при расчете задолженности истец не учел порядок оплаты предусмотренный договором. К участию в деле в качестве третьего лица не привлечено открытое акционерное общество «Тверьоблгаз» (далее - ОАО «Тверьоблгаз»).  Платежным поручением от 17.12.2010 № 4538 ответчик перечислил на расчетный счет истца денежные средства в сумме 4 000 000 руб., данный  платеж не был учтен в первоначальном иске.

Истец в отзыве на апелляционную жалобу возражал против ее доводов, просил решение суда оставить без изменения, жалобу – без удовлетворения.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, представителей в суд не направили. Жалоба рассмотрена без участия указанных лиц в соответствии со статьями 123, 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

Исследовав письменные доказательства, изучив доводы жалобы, проверив законность и обоснованность обжалуемого судебного акта, суд апелляционной инстанции считает, что жалоба не подлежит удовлетворению.

Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, 08.12.2009 ООО «ТКС» (Поставщик), ОАО «Тверьоблгаз» (ГРО)  и                    ОАО «Тверские коммунальные системы» (Покупатель) заключили договор поставки и транспортировки газа № 52-4-8442/10, в соответствии с которым Поставщик обязался поставлять, ГРО транспортировать, а Покупатель - принимать газ горючий природный либо газ горючий природный сухой отбензиненный с 01.01.2010 по 31.12.2010, добытый открытым акционерным обществом «Газпром» и его аффилированными лицами, оплачивать его оптовую стоимость, регулируемую плату за снабженческо-сбытовые услуги, тариф за услуги по транспортировке газа. Объем поставки газа составляет                            686 317 тыс. куб.м.

На условиях указанного договора ООО «Тверьрегионгаз» осуществило в ноябре 2010 года поставку газа в объеме 72 873,843 тыс.куб.м.

На оплату природного газа, поставленного в исковой период                       ООО «Тверьрегионгаз» была выставлена счет-фактура от 30.11.2010 № 22775 на общую сумму 227 962 421 руб. 62 коп.

Ввиду уклонения ООО «ТКС» от оплаты поставленного газа, за ним образовалась задолженность в сумме 39 383 024 руб. 62 коп.

На основании пункта 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, применяются правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547), если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу статьи 18 Федерального закона от 31.03.1999 № 69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации»  поставки газа производятся на основании договоров между поставщиками и потребителями независимо от форм собственности в соответствии с гражданским законодательством и утвержденными Правительством Российской Федерации правилами  поставок газа и правилами пользования газом в Российской Федерации, а также иными нормативными правовыми актами, изданными во исполнение настоящего Федерального закона.

Правила поставки газа в Российской Федерации, утвержденные постановлением Правительства Российской Федерации от 05.02.1998 № 162, также устанавливают, что поставка газа производится на основании договора между поставщиком и покупателем, заключаемого в соответствии с требованиями ГК РФ, федеральных законов, названных Правил и иных нормативных правовых актов.

Статьей 544 ГК РФ предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и тому подобное, а кредитор имеет право требований от должника исполнения его обязанности (статья 307 ГК РФ).

На основании статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статья 310 ГК РФ не допускает односторонний отказ от исполнения обязательств.

Поскольку материалами дела подтверждены и не оспорены ответчиком факт поставки газа ответчику, объем (акты о количестве поданного и принятого газа за спорный период подписаны участниками договора, в том числе, ответчиком, без разногласий) и стоимость газа, а доказательств погашения задолженности в полном объеме им не представлено, требования истца о взыскании задолженности  обоснованно удовлетворены судом первой инстанции.

Расчет задолженности проверен апелляционным судом и признан верным. Контррасчет ответчиком не представлен. Приведенные ответчиком недостатки расчета истца относятся к его оформлению и не влияют на его правильность.

ОАО «Тверьоблгаз» является организацией, осуществляющей транспортировку газа, принятое решение не затрагивает его права и законные интересы.

Платежное поручение от 17.12.2010 № 4538 учтено истцом при составлении расчета задолженности.

Таким образом, суд обоснованно удовлетворил заявленные исковые требования.

С учетом того, что суд принял решение без нарушений норм материального и процессуального права,  основания для отмены судебного акта отсутствуют.

В соответствии со статьями 110, 112 АПК РФ расходы по апелляционной жалобе относятся на ее подателя.

Руководствуясь статьями 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд

п о с т а н о в и л:

решение Арбитражного суда Тверской области от 05 марта 2011 года по делу № А66-12855/2010 оставить без изменения, апелляционную жалобу открытого акционерного общества «Тверские коммунальные системы»  –  без удовлетворения.

Председательствующий

А.В. Журавлев

Судьи

И.Н. Моисеева

Л.Н. Рогатенко