Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.05.2011 по делу n А05-264/2011. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)
году эта неточность органом аккредитации
устранена.
В исковой период водоотведение в р. Северная Двина осуществлялось ООО «Коммунальные системы» с превышением концентраций НДС: взвешенных веществ - от 2,4 до 4,1 раз (в среднем 3 раза); органических веществ по биохимическому потреблению кислорода (БПКполное) - от 4,1 до 11,3 раз (в среднем 8,3 раза); ионов аммония - от 20,2 до 34 раз (в среднем 26,5 раз); нитрит-ионов - от 2,8 до 4,6 раз (в среднем 3,7 раза); фосфатов - в среднем 1,1 раза. Указанные данные свидетельствуют о загрязнении реки Северная Двина сточными водами, сбрасываемыми с очистных сооружений канализации поселка Приводино, эксплуатируемых обществом с ограниченной ответственностью «Коммунальные системы». Согласно пункту 11.2 Методики коэффициент Киз, учитывающий интенсивность воздействия вредных (загрязняющих) веществ на водный объект, устанавливается в зависимости от превышения фактической концентрации вредного (загрязняющего) вещества при сбросе над установленной ПДКр/х для него и принимается в размере: равном 1 при превышениях более 1 и до 10 ПДКр/х; равном 5 при превышениях более 10 и до 50 ПДКр/х; равном 10 при превышениях более 50 ПДКр/х. В исковой период превышения над нормативными предельно допустимыми концентрациями составили: по взвешенным веществам - от 3,2 до 5,6 раз (в среднем 4,1 раза, поэтому Киз принят равным 1); по БПКполное - от 6,2 до 17,6 раз (в среднем 12,6 раз, поэтому Киз принят равным 5); по ионам аммония - от 38 до 64 ПДК (в среднем 50 ПДК, поэтому Киз принят равным 5); по нитрит-ионам - от 13,8 до 22,5 ПДК (в среднем 17,9 ПДК, поэтому Киз принят равным 5); по фосфатам - от 9,5 до 11,5 ПДК (в среднем 10,8 ПДК, поэтому Киз принят равным 5). Ссылка ООО «Коммунальные системы» на то, что истцом не проводился отбор проб в заливе Курья реки Северная Двина для доказательства причинения вреда водному объекту, несостоятелен. Необходимость отбора проб в контрольных створах (выше и ниже по течению от выпуска сточных вод) вышеуказанной Методикой не предусмотрена, формула № 1 пункта 11 Методики по которой производился расчёт вреда, также не имеет коэффициентов либо численных значений, учитывающих результаты химических анализов воды в контрольных створах водного объекта. С целью соблюдения экологического благополучия в водном объекте предприятию устанавливаются нормативы допустимых сбросов вредных (загрязняющих) веществ в сточных водах, сбрасываемых в водный объект. Река Северная Двина подлежит федеральному государственному контролю и надзору за использованием и охраной водных объектов согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 04.11.2006 № 640 и приказу МПР РФ от 18.12.2006 № 288. Постановлением Совмина РСФСР от 26.10.1973 № 554 «Об утверждении перечня рек, их притоков и других водоемов, являющихся местами нереста лососевых и осетровых рыб» река Северная Двина отнесена к водным объектам, являющимся местом нереста лососевых и осетровых рыб. Северная Двина относится к сёмужье-нерестовым, сёмужье-проходным и лососевым рекам Архангельской области по Перечню водных объектов в рыбохозяйственном фонде в границах Архангельской области и НАО с анадромными, катадромными и осетровыми видами водных биоресурсов, утверждённому ФГУ «Севрыбвод» и СевПИНРО 21.04.2005. Согласно Приказу Федерального агентства по рыболовству от 17.09.2009 № 818, зарегистрированному в Минюсте РФ 09.10.2009 № 14990, река Северная Двина является водным объектом высшей категории рыбохозяйственного значения на всем протяжении (письмо Двинско-Печорского ТУ Росрыболовства от 15.02.2011 № 06-10/436). Высшая категория устанавливается на основании данных государственного мониторинга водных биоресурсов для водных объектов рыбохозяйственного значения, которые используются или могут быть использованы для добычи (вылова) особо ценных и ценных видов водных биоресурсов, утвержденных Приказом Росрыболовства от 16 марта 2009 года № 191 "Об утверждении Перечня особо ценных и ценных видов водных биоресурсов, отнесенных к объектам рыболовства" (зарегистрирован в Минюсте России 6 апреля 2009 года № 13681), или являются местами их размножения, зимовки, массового нагула, путями миграций, искусственного воспроизводства. Согласно пункту 7.2.1. ГОСТ 17.1.2.04-77 «Охрана природы. Гидросфера. Показатели состояния и правила таксации рыбохозяйственных водных объектов» Водными объектами высшей (особой) категории являются: места нерестилищ, массового нагула и зимовальные ямы особо ценных видов рыб и других промысловых водных организмов, основные нерестилища; водоохранные зоны хозяйств любого типа для искусственного разведения рыбы и водоохранные зоны (включая прибрежные водоохранные полосы) садковых и прудовых хозяйств, расположенные на расстоянии не менее 500 м от водозабора или границы хозяйства. Эти объекты могут в установленном порядке получить статус заповедников или заказников соответствующего подчинения, или водных объектов обособленного пользования для рыбохозяйственных целей. Постановлением Правительства Российской от 28 июня 2008 года № 484 установлено, что нормативы качества воды водных объектов рыбохозяйственного значения, в том числе нормативы предельно допустимых концентраций вредных веществ в водах водных объектов рыбохозяйственного значения, разрабатывает и утверждает Федеральное агентство по рыболовству по согласованию с Министерством природных ресурсов и экологии Российской Федерации на основании результатов проведения специализированных исследований в целях определения предельно допустимых концентраций химических веществ, радиоактивных веществ, микроорганизмов, а также других показателей качества воды водных объектов рыбохозяйственного значения в соответствии с методическими указаниями по разработке указанных нормативов. Во исполнение данного Постановления Приказом Росрыболовства от 04.08.2009г. № 695 утверждены «Методические указания по разработке нормативов качества воды водных объектов рыбохозяйственного значения, в том числе нормативов предельно допустимых концентраций вредных веществ в водах водных объектов рыбохозяйственного значения» (приказ зарегистрирован в Минюсте РФ 03.09.2009 № 14702). Нормативы качества воды водных объектов рыбохозяйственного значения характеризуют пригодность её для обитания водных биологических ресурсов (далее - водные биоресурсы) и обеспечивают безопасность продукции из них (пункт 1.2 Методических указаний). Предельно допустимая концентрация (ПДК) вещества в воде характеризует его максимально допустимую концентрацию (или его метаболитов) в воде, при которой в водном объекте не возникают последствия, снижающие его рыбохозяйственную ценность (в ближайшее время и в перспективе) или затрудняющие его рыбохозяйственное использование при постоянстве этой концентрации в воде водного объекта (пункт 2.1 Методических указаний). В настоящее время «Нормативы качества воды водных объектов рыбохозяйственного значения, в том числе нормативы предельно допустимых концентраций вредных веществ в водах водных объектов рыбохозяйственного значения» утверждены Приказом Федерального агентства по рыболовству от 18.01.2010 № 20. В заявленный к взысканию период действовал Приказ Госкомрыболовства от 28.04.1999 № 96 «О рыбохозяйственных нормативах», которым был утвержден Перечень рыбохозяйственных нормативов: предельно допустимых концентраций (ПДК) и ориентировочно безопасных уровней воздействия (ОБУВ) вредных веществ для воды водных объектов, имеющих рыбохозяйственное значение», согласно которым аммоний-ионы, нитрит-ионы, фосфат-ионы, сброшенные в реку Северная Двина в исковой период со сточными водами ООО «Коммунальные системы», относятся к вредным веществам. В таблице 1 Приказа Госкомрыболовства от 28.04.1999 № 96 приведены общие требования к составу и свойствам воды водных объектов, используемых для рыбохозяйственных целей, в том числе и по величине допустимого увеличения содержания взвешенных веществ в зависимости от категории водного объекта, биохимическому потреблению кислорода БПКполное. Биохимическое потребление кислорода БПКполное при температуре 20°С не должно превышать 3,0 мг/дм3. При сбросе возвратных (сточных) вод конкретным водопользователем, производстве работ на водном объекте и в прибрежной зоне содержание взвешенных веществ в контрольном створе (пункте) не должно увеличиваться по сравнению с естественными условиями более чем на 0,25 мг/дм. Величина фоновой концентрации взвешенных веществ в р.Северная Двина (11 мг/дм3) на участке водопользования ООО «Коммунальные системы» была установлена Государственным учреждением «Архангельский центр по гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды с региональными функциями» (ГУ «Архангельский ЦГМС-Р») письмом от 16.11.2007 № 08-19/1178. Фоновые концентрации загрязняющих веществ в водном объекте рассчитываются ГУ «Архангельский ЦГМС-Р» в соответствии с РД 52.24.622-2001 за период не менее года при ежемесячном отборе проб воды в водном объекте и учитывают наиболее неблагоприятные условия водного режима, обусловленные как естественными, так и антропогенными факторами воздействия. В таблице 2 Приказа Госкомрыболовства от 28.04.1999 № 96 приведены величины ПДК, ЛПВ и классы опасности химических веществ. Согласно пояснениям к этой таблице лимитирующий показатель вредности (ЛПВ) устанавливается одновременно с ПДК рыбохозяйственного водоема по наиболее чувствительному звену, характеризуется наименьшей безвредной концентрацией вещества в воде. Различают следующие ЛПВ: токсикологический, санитарный, санитарно-токсикологический, органолептический, рыбохозяйственный. Класс опасности вещества устанавливается в зависимости от его токсичности, материальной кумуляции и стабильности в водной среде. Различают 4 класса опасности: 1 - чрезвычайно опасные, 2 - высокоопасные, 3 - опасные, 4 - умеренно опасные, 4э - экологический. Азот аммонийный (пункт 51 таблицы 2 Перечня) и нитрит-ионы (пункт 678 таблицы 2 Перечня) относятся к умеренно-опасным веществам 4 класса опасности, обладают токсикологическим ЛПВ, т.е. оказывают прямое токсическое действие на водные организмы. Фосфат-ионы (пункт 1054 таблицы 2 Перечня), относятся к умеренно-опасным веществам четвертого класса опасности 4э, действие которых проявляется в изменении экологических условий в водоеме (эвтрофирование, минерализация и т.д.), имеют санитарный ЛПВ, характеризующий нарушение экологических условий: изменение трофности водоемов, гидрохимических показателей (кислород, азот, фосфор, рН), нарушение самоочищения воды. Рассчитанная по формуле № 10 пункта 22 Методики общая масса вредных (загрязняющих) веществ, сброшенных со сточными водами ООО «Коммунальные системы» в реку Северная Двина за период с 20.10.2008 по 01.04.2009, составила 8,23 тонн. В связи с вышеизложеным суд апелляционной инстанции считает, что связь между допущенным Обществом нарушением и возникшими убытками наличествует. Размер убытков определен судом первой инстанции верно. При этом суд также исходит из того, что в обязательствах вследствие причинения вреда вина причинителя вреда презюмируется, а доказательств отсутствия своей вины ответчик не представил. Доводы, изложенные в апелляционной жалобе, в полном объеме повторяют доводы отзыва на исковое заявление и дополнения к отзыву, были известны суду первой инстанции при разрешении спора, им дана надлежащая правовая оценка. Таким образом, апелляционная инстанция считает, что выводы суда соответствуют имеющимся в деле доказательствам, нормы материального и процессуального права применены правильно, оснований для отмены обжалуемого судебного акта не имеется. Руководствуясь статьями 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд п о с т а н о в и л : решение Арбитражного суда Архангельской области от 09 марта 2011 года по делу № А05-264/2011 оставить без изменения, апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Коммунальные системы» – без удовлетворения. Председательствующий А.Н. Шадрина Судьи А.Я. Зайцева А.В. Романова Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.05.2011 по делу n А66-775/2011. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|