Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.06.2011 по делу n А05-5565/2010. Отменить решение полностью и принять новый с/а

подтверждается, что заявление Комбината о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам  решения от 20.07.2010 принято к производству суда первой инстанции 10.11.2010.

Решением от 03.12.2010 заявление Комбината удовлетворено, рассмотрение дела назначено на 13.12.2010.

В то же время Общество через суд первой инстанции 09.12.2010 обратилось с апелляционной жалобой на решение от 03.12.2010, о чем свидетельствует штамп  Арбитражного суда Архангельской области, проставленный на жалобе.

  Согласно пункту 1 части 1 статьи 143 АПК РФ арбитражный суд обязан приостановить производство по делу в случае невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого арбитражным судом.

  В силу пункта 1 статьи 145 названного Кодекса производство по делу приостанавливается до вступления в законную силу судебного акта соответствующего суда.

   Согласно пункту 21 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 12.03.2007 № 17 «О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при пересмотре вступивших в законную силу судебных актов по вновь открывшимся обстоятельствам», если на решение или постановление арбитражного суда первой, апелляционной или кассационной инстанций об удовлетворении заявления о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам и отмене ранее принятого им судебного акта подана апелляционная или кассационная жалоба или заявление (представление) о пересмотре в порядке надзора, арбитражный суд приостанавливает производство по пересмотру судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам применительно к пункту 1 части 1 статьи 143 АПК РФ до вступления в законную силу судебного акта соответствующего суда, принятого по результатам рассмотрения жалобы или заявления (представления).

В случае отмены оспариваемых решения или постановления суда первой, апелляционной или кассационной инстанций производство по пересмотру судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам прекращается применительно к пункту 2 части 1 статьи 150  АПК РФ, кроме случаев направления арбитражным судом кассационной инстанции или Президиумом Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации заявления о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам на новое рассмотрение.

Поскольку апелляционная жалоба  на решение суда от 03.12.2010  подана Обществом через суд первой инстанции (09.12.2010)  после  удовлетворения заявления о пересмотре решения суда от 20.07.2010 по вновь открывшимся обстоятельствам, но до  назначенной даты рассмотрения дела по существу (13.12.2010), суд обязан приостановить производство по пересмотру судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам применительно к пункту 1 части 1 статьи 143 АПК РФ до вступления в законную силу судебного акта соответствующего суда, принятого по результатам рассмотрения жалобы или заявления (представления).

В данном случае производство по делу № А05-5565/2010 подлежало приостановлению на основании пункта 1 части 1 статьи 143 АПК РФ до вступления в законную силу постановления  апелляционной инстанции по результатам рассмотрения апелляционной жалобы  Общества на решение суда первой инстанции от 03.12.2010.

Нарушение  вышеназванной нормы процессуального права  привело к принятию незаконного решения, которое подлежит отмене.

Таким образом, апелляционная инстанция приходит к выводу о том, что  доводы  подателя жалоб являются обоснованными, а обжалуемые им решения  подлежат отмене  на основании  пункта 4  части 1 статьи 270 АПК РФ.

По правилам статьи 110 АПК РФ расходы Общества по уплате государственной пошлины за рассмотрение апелляционных жалоб в размере 4000 руб. подлежат возмещению за счет Комбината.

Руководствуясь статьями 110, 266, 268, 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд

п о с т а н о в и л:

         решение Арбитражного суда Архангельской области от 03 декабря            2010 года о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения от         20 июля  2010 года  и решение Арбитражного суда Архангельской области от 13 декабря 2010 года по делу  № А05-5565/2010 отменить.

         В удовлетворении заявления открытого акционерного общества «Соломбальский лесопильно-деревообрабатывающий комбинат» о пересмотре по    вновь    открывшимся    обстоятельствам    решения    Арбитражного   суда

Архангельской области от 20 июля 2010 года по делу № А05-5565/2010 отказать.

Взыскать с открытого акционерного общества «Соломбальский лесопильно-деревообрабатывающий комбинат» в пользу открытого акционерного общества «Архангельская ремонтно-эксплуатационная база флота»  4000 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины за рассмотрение апелляционных жалоб.

Председательствующий                                                               А.Я. Зайцева

Судьи                                                                                           А.В. Романова

                                                                                                        А.Н. Шадрина