Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.06.2011 по делу n А13-2153/2011. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения
таких обстоятельствах суд первой
инстанции, соглашаясь с позицией
административного органа, пришел к
обоснованному выводу о наличии в действиях
общества состава правонарушения,
предусмотренного частью 2 статьи 14.6 КоАП РФ,
правомерно отказав в удовлетворении
заявления о признании постановления
управления Роспотребнадзора 10.03.2011
№ 201/4-04-01АР
незаконным.
Нарушений процедуры привлечения лица к административной ответственности не установлено. Согласно части 1 статьи 4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении за нарушение законодательства Российской Федерации о государственном регулировании цен (тарифов) не может быть вынесено по истечении одного года со дня совершения административного правонарушения. В данном случае, как обоснованно отмечено судом, срок привлечения к ответственности за предъявление гражданам к оплате счетов-извещений за февраль 2010 года истек. Между тем, в вину обществу вменяется нарушение порядка ценообразования за март – ноябрь 2010 года, срок давности по которым не истек. Наказание назначено обществу в размере, установленном санкцией части 2 статьи 14.6 Кодекса. Таким образом, суд первой инстанции полно и всесторонне исследовал материалы и обстоятельства дела, дал им надлежащую правовую оценку, пришел к правильному выводу о наличии в деянии общества состава вмененного правонарушения. При изложенных обстоятельствах оснований для отмены решения суда первой инстанции и удовлетворения апелляционной жалобы не имеется. Поскольку в силу части 4 статьи 208 АПК РФ и части 5 статьи 30.2 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении государственной пошлиной не облагается, госпошлина за рассмотрение дела в суде апелляционной инстанции взысканию не подлежит. Руководствуясь статьями 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд п о с т а н о в и л :
решение Арбитражного суда Вологодской области от 25 апреля 2011 года по делу № А13-2153/2011 оставить без изменения, апелляционную жалобу открытого акционерного общества «Фрязиново» – без удовлетворения. Председательствующий Н.С. Чельцова Судьи Н.В. Мурахина Н.Н. Осокина Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.06.2011 по делу n А05-2115/2011. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|