Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.07.2011 по делу n А05-118/2011. Отменить решение полностью и принять новый с/а

случае должны начисляться с этой даты, а не по истечении совокупности сроков, установленных статьями 88, 100, 101, пунктами 7 и 8 статьи 176 НК РФ.   

          Имеющиеся в деле платежные поручения от 17.12.2010 № 779 и от 20.12.2010 № 202 свидетельствуют о перечислении обществу  67 080 977 руб. НДС.

          Предъявленные инспекцией в суд апелляционной инстанции заявления общества о зачете 576 508 руб. (518 858 руб. + 57 650 руб.), а также решения инспекции о зачете этих сумм не свидетельствуют о выполнении ответчиком обязанности по частичному возмещению сумм налога в размере 646 777 руб. (67 727 753 руб. 47 коп. – 67 080 977 руб.) в установленные пунктами 2, 7 и 8 статьи 176 НК РФ сроки, поскольку названные заявления и решения датированы 20.04.2011, то есть оформлены за пределами срока начисления спорных процентов и принятия обжалуемого судебного акта. Следовательно, доводы, приведенные ответчиком, не являются обоснованными, апелляционная жалоба инспекции удовлетворению не подлежит. 

          Таким образом, в рассматриваемом случае проценты подлежат начислению на сумму 67 727 753 руб. начиная с 12-го рабочего дня после окончания камеральной налоговой проверки и, как правильно указал суд первой инстанции, по дату, предшествующую поступлению суммы денежных средств в размере 67 080 977 руб. (48 070 752 руб. 49 коп. + 19 010 224 руб.             51 коп.) по платежным поручениям от 17.12.2010 № 779 и от 20.12.2010 № 202 на счет общества в банке (16.12.2010 и 19.12.2010).

          Суд первой инстанции взыскал в пользу общества проценты за период с 01.04.2010 по 11.01.2010 в сумме 3 849 100 руб. 29 коп. на основании расчета процентов, составленного заявителем. Данный расчет является арифметически правильным и соответствует абзацу второму пункта 10 статьи 176 НК РФ (том 2, листы 48-50), что не оспаривается сторонами.

          Учитывая установленные обстоятельства по рассматриваемому делу, требования заявителя и составленный им расчет процентов, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что в пользу общества также подлежат взысканию проценты, начисленные за период с 09.02.2010 по 30.03.2010 за нарушение сроков возврата 67 727 753 руб. НДС.

          Таким образом, в указанной части решение суда первой инстанции подлежит отмене, жалоба общества - удовлетворению. Расходы заявителя, понесенные при уплате госпошлины за рассмотрение дела в суде апелляционной инстанции, подлежат взысканию в пользу общества с налогового органа.

          Руководствуясь статьями 110, 269, пунктом 4 части 1 статьи 270, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд

п о с т а н о в и л :

         решение Арбитражного суда Архангельской области от 12 апреля             2011 года по делу № А05-118/2011 в части отказа в признании незаконным бездействия Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 8 по Архангельской области и Ненецкому автономному округу, выразившегося в неначислении в пользу общества с ограниченной ответственностью «Вельская птицефабрика» процентов за период с 09.02.2010 по 31.03.2010, отменить.

В указанной части требования общества с ограниченной ответственностью «Вельская птицефабрика» удовлетворить.

          Обязать Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы № 8 по Архангельской области и Ненецкому автономному округу устранить допущенные нарушения прав и законных интересов заявителя путем принятия решения о начислении обществу с ограниченной ответственностью «Вельская птицефабрика» процентов за указанный период за нарушение сроков возврата 67 727 753 руб. налога на добавленную стоимость за 3-й квартал 2009 года и направления принятого решения в территориальный орган Федерального казначейства.

          Взыскать с Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы  № 8 по Архангельской области и Ненецкому автономному округу в пользу общества с ограниченной ответственностью «Вельская птицефабрика»         1000 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы в суде апелляционной инстанции.

          В остальной части решение Арбитражного суда Архангельской области от 12 апреля 2011 года по делу № А05-118/2011 оставить без изменения, апелляционную жалобу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 8 по Архангельской области и Ненецкому автономному округу - без удовлетворения.  

Председательствующий                                                               О.А. Тарасова

Судьи                                                                                             О.Ю. Пестерева

                                                                                                              О.Б. Ралько