Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.07.2011 по делу n А13-936/2011. Отменить реш.,пост-е,производство прекратить,утвердить мировое соглаш.

ЧЕТЫРНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ

АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ул. Батюшкова, д.12, г. Вологда, 160001

http://14aas.arbitr.ru

 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

07 июля 2011 года

    г. Вологда

           Дело № А13-936/2011

Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Елагиной О.К., судей Журавлева А.В. и Моисеевой И.Н.

при ведении протокола и аудиозаписи секретарем судебного заседания Митягиной Э.Н.,

при участии от истца Барабанова В.Л. по доверенности от 31.12.2010 № 14, от ответчика Горохова Р.В. по доверенности от 31.12.2010,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу открытого акционерного общества «Череповецкий порт» на решение Арбитражного суда Вологодской области от 19 апреля 2011 года по делу № А13-936/2011 (судья Кутузова И.В.),

у с т а н о в и л :

муниципальное унитарное предприятие города Череповца «Теплоэнергия» (далее - МУП «Теплоэнергия») обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с иском к открытому акционерному обществу «Череповецкий порт» (далее - ОАО «Череповецкий порт») о взыскании 632 220 руб. 28 коп. задолженности по оплате за потребленную тепловую энергию по договору на отпуск тепловой энергии от 01.02.2010 № 20/Э за период с октября по декабрь 2010 года и 10 637 руб. 26 коп. пеней за просрочку оплаты за период с 11.11.2010 по 31.01.2011.

В судебном заседании 13.04.2011 истец на основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) уточнил исковые требования, просил взыскать дополнительно с ответчика 603 552 руб. 66 коп. задолженности за потребленную тепловую энергию в период с января по февраль 2011 года и 42 154 руб. 12 коп. пени. Всего просил взыскать с ответчика 1 267 289 руб. 72 коп., в том числе: 1 225 135 руб. 60 коп. – основной долг и 42 154 руб. 12 коп. – пени за период с 11.11.2010 по 13.04.2011. Уточнение исковых требований судом принято.

Решением от 19 апреля 2011 года исковые требования удовлетворены в полном объеме.

ОАО «Череповецкий порт» с решением суда не согласилось, в апелляционной жалобе просит его отменить, принять по делу новый судебный акт, которым исковые требования в части взыскания долга и неустойки за тепловую энергию, поставленную в январе и феврале 2011 года оставить без рассмотрения, сумму взысканной неустойки снизить на 50%. Считает, что суд нарушил нормы процессуального и материального права, а именно не применил нормы права, подлежащего применению. Полагает, что ходатайство истца об увеличении размера исковых требований суд должен был оставить без рассмотрения, поскольку соответствующая копия заявления в адрес ответчика не поступала и об увеличении исковых требований последний узнал из обжалуемого решения суда. Считает, что суд недостаточно исследовал обстоятельства дела в части доказательств несоразмерности суммы процентов последствиям нарушения обязательств по оплате теплоэнергии и необоснованно не применил статью 333 Гражданского кодекса Российской Федерации для снижения заявленного размера неустойки.

При рассмотрении дела в судебном заседании апелляционной инстанции представители сторон представили подписанное обеими сторонами мировое соглашение от 30.06.2011 и ходатайствовали об утверждении судом данного мирового соглашения.

В силу части 1 статьи 139 АПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебных актов.

В соответствии с частью 2 статьи 140 АПК РФ мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и о сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороны перед другой. В мировом соглашении могут содержаться условия об отсрочке или рассрочке исполнения обязательств ответчиком, об уступке прав требования, о полном или частичном прощении либо признании долга, о распределении судебных расходов и иные условия, не противоречащие федеральному закону.

Пунктом 3 части 7 статьи 141 АПК РФ предусмотрено, что в случае утверждения мирового соглашения истцу возвращается из федерального бюджета половина уплаченной им государственной пошлины, за исключением случаев, если мировое соглашение заключено в процессе исполнения судебного акта арбитражного суда.

По условиям статьи 150 АПК РФ при утверждении мирового соглашения производство по делу подлежит прекращению.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ судебные расходы подлежат отнесению на стороны исходя из условий мирового соглашения.

Руководствуясь статьями  104, 139, 141, частью 2 статьи 150, статьями 151, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд

 

п о с т а н о в и л :

 

решение Арбитражного суда Вологодской области от 19 апреля 2011 года по делу № А13-936/2011 отменить.

Утвердить мировое соглашение от 30.06.2011, заключенное между муниципальным унитарным предприятием города Череповца «Теплоэнергия» (Истец) и открытым акционерным обществом «Череповецкий порт»  (Ответчик) по делу № А13-936/2011  на следующих условиях:

1. Стороны по делу № А13-936/2011  пришли к соглашению об окончании судебного спора заключением мирового соглашения.

2. Стороны признают, что на момент подписания мирового соглашения задолженность Ответчика перед истцом за поставку тепловой энергии в октябре 2010 года - февраля 2011 года по договору от 01 февраля 2010 года № 20/Э в сумме 1 095 785 рублей 51 копейка погашена путем зачета встречных однородных требований в соответствии с Соглашением от 06 июня 2011 года  № 06/06/11, в том числе:

Номер, дата

счета-фактуры

Сумма по счету-фактуре, руб.

Сумма к зачету, руб.

1

100020 от 31.10.2010

77 594,44

76 838,38

2

110020 от 30.11.2010

237 534

237 534

3

120020 от 31.12.2010

307 210,64

307 210,64

4

10020 от 31.01.2011

325 178,86

325 178,86

5

20020 от 28.02.2011

278 373,80

149 023,63

3. Истец отказывается от иска в части взыскания суммы, указанной в пункте 2 настоящего Соглашения.

4. Ответчик признает иск в части взыскания 171 504 рубля 29 копеек, в том числе:

- 129 350 рублей 17 копеек – сумма основного долга за поставку тепловой энергии в феврале 2011 года по договору от 01 февраля 2010 года № 20/Э,

- 42 154 рубля 12 копеек – пени по ставке 0,05% в день за период с 11.11.2010 по 13.04.2011.

5. Обязательства по уплате основного долга и пени в размере, указанном в пункте 4 настоящего Соглашения, Ответчик обязуется исполнить до 20 июля 2011 года.

6. Ответчик в срок до 20 июля 2011 года возмещает Истцу расходы, понесенные на уплату государственной пошлины при подаче искового заявления по настоящему делу, в размере 15 677 рублей 24 копейки.

7. Настоящее мировое соглашение является основанием для прекращения производства по делу № А13-936/2011.

8. Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах,  по одному для каждой  стороны и для Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда. 

Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Четырнадцатым арбитражным апелляционным судом.

Производство по делу № А13-936/2011 прекратить.

Возвратить открытому акционерному обществу «Череповецкий порт» из федерального бюджета 1000 рублей государственной пошлины, уплаченной за рассмотрение апелляционной жалобы по платежному поручению от 26 апреля 2011 года № 339.

Председательствующий                                                                О.К. Елагина

                                  

Судьи                                                                                             А.В. Журавлев

                                                                                                       И.Н. Моисеева

Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.07.2011 по делу n А52-285/2011. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения  »
Читайте также