Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.07.2011 по делу n А52-4981/2010. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения
для надлежащего исполнения таможенных
обязанностей.
Следовательно, перевозчик виновен в совершении вмененного административного правонарушения. Таким образом, таможня обоснованно пришла к выводу о наличии в действиях фирмы состава правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 16.9 КоАП РФ. Фирма в апелляционной жалобе также указывает, что должна нести ответственность по законодательству Белоруссии, и ссылается при этом на пункт 1 статьи 224 ТК ТС, которым определено, что при недоставке товаров и документов на них в таможенный орган назначения перевозчик несет ответственность в соответствии с законодательством государства - члена таможенного союза, таможенным органом которого товары помещены под таможенную процедуру таможенного транзита. Однако по настоящему делу фирма привлекается к ответственности не за недоставку товара, а за ненадлежащее исполнение обязанностей перевозчика, в связи с чем правовое значение имеет пункт 2 статьи 224 ТК ТС, предусматривающий, что перевозчик несет ответственность в соответствии с законодательством государства - члена таможенного союза, на территории которого выявлено нарушение. Наказание назначено обществу в пределах санкции части 1 статьи 16.9 КоАП РФ, каких-либо нарушений порядка привлечения его к административной ответственности не установлено. Следовательно, вывод суда первой инстанции о том, что оспариваемое постановление таможни соответствует нормам действующего законодательства, является правомерным. С учетом изложенного основания для отмены или изменения решения суда первой инстанции отсутствуют. Руководствуясь статьями 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд п о с т а н о в и л: решение Арбитражного суда Псковской области от 12 мая 2011 года по делу № А52-4981/2010 оставить без изменения, апелляционную жалобу фирмы-перевозчика «BOPER SERVICE» – без удовлетворения. Председательствующий Н.Н. Осокина
Судьи Н.В. Мурахина Н.С. Чельцова Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.07.2011 по делу n А52-4608/2010. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|