Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.07.2011 по делу n А05-2964/2011. Отменить решение полностью и принять новый с/а

суда в резолютивной части решения на то, что оспариваемое постановление проверено на соответствие постановлению Конституционного Суда Российской Федерации от 30.07.2001 №13-П, Федеральному закону от 21.07.1997 № 119-ФЗ «Об исполнительном производстве» неправомерно.

Кроме того, апелляционная инстанция считает, что обязывая Отдел устранить допущенные нарушения прав и законных интересов заявителя путем совершения действий по возврату незаконно взысканного исполнительского сбора в размере 283 306 руб. 26 коп. в 10-дневный срок с момента вступления настоящего решения в законную силу, суд вышел за пределы заявленных требований.

Действительно, подпунктом 3 пункта 10 статьи 112 Закона об исполнительном производстве установлено, что исполнительский сбор возвращается должнику в полном объеме в случаях отмены постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора, а в силу пункта 3 части 5 статьи 201 АПК РФ в резолютивной части решения по делу об оспаривании действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, об отказе в совершении действий, в принятии решений должны содержаться указание на признание оспариваемых действий (бездействия) незаконными и обязанность соответствующих государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц совершить определенные действия, принять решения или иным образом устранить допущенные нарушения прав и законных интересов заявителя в установленный судом срок либо на отказ в удовлетворении требования заявителя полностью или в части.

В рассматриваемом случае предметом спора является оспаривание постановления судебного пристава-исполнителя Отдела от 28.02.2011 № б/н о взыскании исполнительского сбора с общества в размере 283 856 руб.                26 коп. и как следствие устранения нарушенных прав - освобождение его от взыскания исполнительского сбора в указанной сумме по оспариваемому постановлению.

При этом общество не заявляло требования о возврате взысканного с него исполнительского сбора, с заявлением о возврате исполнительского сбора в Отдел, в котором был взыскан исполнительский сбор, в порядке, предусмотренном пунктом 3 Правил возврата должнику исполнительского сбора, утвержденных постановлением Правительства РФ от 21.07.2008                   № 550, не обращалось.

С учетом изложенного отклоняется и довод УФССП о том, что обществом заявлено два самостоятельных требования.

Апелляционная инстанции не принимает во внимание ссылку УФССП на необоснованное восстановление обществу срока на обжалование оспариваемого постановления, поскольку в силу части 2 статьи 117 АПК РФ арбитражный суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска уважительными и если не истекли предусмотренные статьями 259, 276, 292 и 312 настоящего Кодекса предельные допустимые сроки для восстановления. Частью 6 данной статьи предусмотрено обжалование определения арбитражного суда об отказе в восстановлении пропущенного процессуального срока. Поэтому восстановление судом срока обжалованию не подлежит.

Таким образом, решение суда от 27.04.2011 по делу № А05-2964/2011 подлежит отмене как несоответствующее нормам материального права и установленным по делу обстоятельствам. В удовлетворении заявленных требований обществу следует отказать.

В связи с тем, что заявления по делам об оспаривании постановлений, действий судебного пристава-исполнителя государственной пошлиной при обращении в арбитражный суд не облагаются, госпошлина взысканию не подлежит.

Руководствуясь статьей 269, пунктом 3 части 1 статьи 270, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд

п о с т а н о в и л:

решение Арбитражного суда Архангельской области от 27 апреля                2011 года по делу № А05-2964/2011 отменить.

Открытому акционерному «Архангельские электрические сети» в удовлетворении требований об отмене постановления от 28 февраля                  2011 года о взыскании исполнительского сбора, принятого Межрайонным отделом по особо важным исполнительским производствам Управления Федеральной службы судебных приставов по Архангельской области, по исполнительному производству № 11/47/3870/3/2010 отказать.

Председательствующий                                                           Н.С. Чельцова

Судьи                                                                                        Н.В. Мурахина

                                                                                                  Н.Н. Осокина