Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.07.2011 по делу n А05-10705/2010. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

материалам дела.

Из протокола судебного заседания  от 13.04.2011 видно, что  представитель Общества  возразил против  заявления Предпринимателя о взыскании судебных расходов  только по мотиву преждевременности.

Однако довода о  неразумности и чрезмерности  заявленных расходов, а также  доказательства  в подтверждение  такого довода, истец  не  высказал.

Довод подателя жалобы о преждевременности решения вопроса о взыскании судебных издержек основан на неверном толковании норм материального права.

Данным правом обладают  стороны на любой стадии  арбитражного процесса по правилам статьи 112 АПК РФ с учетом  содержащийся в ней ограничений.

Поскольку судом первой инстанции полно исследованы обстоятельства дела, нарушений или неправильного применения норм  материального и процессуального права не установлено, апелляционная инстанция не находит правовых оснований для отмены или изменения состоявшегося судебного акта.

В связи с отказом в удовлетворении апелляционной жалобы расходы по уплате государственной пошлины относятся на ее подателя.

Руководствуясь статьями 266, 268, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд

п о с т а н о в и л:

            решение Арбитражного суда Архангельской области от 15 апреля                  2011 года по делу № А05-10705/2010 оставить без изменения, апелляционную жалобу  общества с ограниченной ответственностью «Гражданско-правовая защита» – без удовлетворения.

Председательствующий                                                               А.Я. Зайцева

Судьи                                                                                            Е.В. Носач

                                                                                                        А.В. Романова