Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.07.2011 по делу n А05-9616/2010. Отменить решение полностью и принять новый с/а

протяженностью 2718,92 п.м., расположенную по адресу: г. Архангельск, пр. Никольский, д. 15, инвентарный номер по кадастровому паспорту 01230926.

Поскольку отказ от части иска не противоречит закону и не  нарушает права других лиц, то он принимается судом. Производство по делу в этой части подлежит прекращению. Государственная пошлина, уплаченная за рассмотрение требования о признании права собственности на один объект недвижимости, подлежит возврату из федерального бюджета на основании статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

В отношении остальной части требований апелляционная инстанция пришла к следующим выводам.

Как следует из материалов дела, 10 марта 1993 года Комитетом по управлению государственным имуществом Архангельской области утвержден план приватизации государственного предприятия Судоремонтный завод «Красная кузница», в соответствии с которым была произведена регистрация акционерного общества открытого типа «Судоремонтный завод «Красная кузница».

Величина уставного капитала общества определена в порядке, установленном Положением о коммерциализации государственных предприятий  с одновременным преобразованием в акционерные общества открытого типа, утвержденным Указом Президента Российской Федерации от 01.07.1992 № 721 и Временными методическими указаниями по оценке стоимости объектов приватизации, утвержденными Указом Президента Российской Федерации от 29.01.1992 № 66.

Согласно пункту 2 Временных методических указаний по оценке стоимости объектов приватизации в состав оцениваемого имущества предприятия включаются основные средства и вложения, запасы, затраты, денежные средства и прочие финансовые активы.

Из представленных в материалы дела документов, в том числе плана приватизации, приложений к плану приватизации, следует, что на момент приватизации объекты, требование о признании права собственности на которые заявлено, находились на балансе предприятия и вошли в уставный капитал общества.

Включение объектов в уставный капитал общества и право собственности истца на них не оспаривается ни Территориальным управлением, ни другими лицами.

В соответствии со статьей 213 Гражданского кодекса Российской Федерации  коммерческие и некоммерческие организации, кроме государственных и муниципальных предприятий, а также учреждений, финансируемых собственником, являются собственниками имущества, переданного им в качестве вкладов (взносов) их учредителями, а также имущества, приобретенного этими юридическими лицами по иным основаниям.

Согласно пункту 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 10, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 22 от 29.04.2010 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» акционерное общество, созданное в результате преобразования государственного (муниципального) предприятия в порядке, предусмотренном законодательством о приватизации, с момента его государственной регистрации в Едином государственном реестре юридических лиц становится как правопреемник собственником имущества, включенного в план приватизации или передаточный акт.

Согласно пункту 10 раздела 1 Положения «О коммерциализации государственных предприятий с одновременным преобразованием в акционерные общества открытого типа», утвержденного Указом Президента Российской Федерации от 01.07.1992 № 721, с момента регистрации акционерного общества активы и пассивы предприятия принимаются акционерным обществом. Акционерное общество становится правопреемником прав и обязанностей преобразованного предприятия.

Таким образом, истец с момента государственной регистрации является собственником имущества, включенного в его уставный капитал.

Согласно статье 130 Гражданского кодекса Российской Федерации к недвижимым вещам (недвижимое имущество, недвижимость) относятся земельные участки, участки недр и все, что прочно связано с землей, то есть объекты, перемещение которых без несоразмерного ущерба их назначению невозможно, в том числе здания, сооружения, объекты незавершенного строительства. К недвижимым вещам относятся также подлежащие государственной регистрации воздушные и морские суда, суда внутреннего плавания, космические объекты. Законом к недвижимым вещам может быть отнесено и иное имущество. Вещи, не относящиеся к недвижимости, включая деньги и ценные бумаги, признаются движимым имуществом. Регистрация прав на движимые вещи не требуется, кроме случаев, указанных в законе.

Оценив заявленные требования с учетом указанного, принимая во внимание характеристику объектов, требование о признании права собственности на которые заявлено в судебном порядке, исходя из положений статей 130, 131 Гражданского кодекса Российской Федерации, технических характеристик объектов, их целевого назначения и использования, физических признаков объектов, учитывая правовую позицию  Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изложенную в постановлении Президиума от 16.12.2008 № 9626/08, суд признает право собственности ОАО «СЗ «Красная кузница» на объекты 1 – 3, как объекты недвижимого имущества.

При этом суд учитывает, что в силу технических характеристик объекты под номерами 5 – 45 не являются недвижимым имуществом и их связь с землей, на которую ссылается истец в качестве признака недвижимого имущества, носит не юридический, а физический характер. Учитывая, что отсутствует норма закона, в силу которой на указанное имущество право собственности могло бы быть признано только в судебном порядке, суд приходит к выводу, что к указанному объекту не может быть применен правовой режим недвижимого имущества.

Сам по себе факт выдачи федеральным государственным унитарным предприятием «Ростехинвентаризация» технического паспорта на объекты под номерами 5 – 45 оценивается судом с учетом того, что понятия «недвижимые» и «движимые вещи» являются правовыми, соответственно, признание вещей таковыми относится только к компетенции суда. Обязательность инвентаризации и паспортизации не является признаком недвижимого имущества в смысле статьи 130 Гражданского кодекса Российской Федерации. В удовлетворении иска о признании права собственности на объекты под номерами 5 – 45 следует отказать.

Руководствуясь статьями 110, 268 – 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд

п о с т а н о в и л :

решение Арбитражного суда Архангельской области от 14 декабря 2010 года по делу № А05-9616/2010 отменить.

Признать право собственности открытого акционерного общества «Судоремонтный завод «Красная кузница» (ОГРН 1022900511325, ИНН 2901008680) на следующие объекты недвижимого имущества:

1) площадка за корпусным цехом, площадью 3099,4 кв.м, расположенная по адресу: г. Архангельск, окр. Соломбальский, пр. Никольский, д. 15, инвентарный номер по кадастровому паспорту 01230939 (1966 года постройки);

2) площадка у блока цехов, площадью 5659,4 кв.м, расположенная по адресу: г. Архангельск, окр. Соломбальский, пр. Никольский, д. 15, инвентарный номер по кадастровому паспорту 01230942 (1989 года постройки);

3) дорога от нового гаража до ацетил станции, длиной 0,3156 км, расположенная по адресу: г. Архангельск, окр. Соломбальский, пр. Никольский, д. 15, инвентарный номер по кадастровому паспорту 01230962 (1966 года постройки).

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Взыскать с открытого акционерного общества «Судоремонтный завод «Красная кузница» в пользу общества с ограниченной ответственностью «КНС» 2000 руб. государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы.

Председательствующий

А.В. Романова

Судьи                                                              

Е.В. Носач

А.Н. Шадрина