Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.08.2011 по делу n А05-3510/2011. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

ЧЕТЫРНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ

АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ул. Батюшкова, д.12, г. Вологда, 160001

http://14aas.arbitr.ru

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

02 августа 2011 года

г. Вологда

        Дело № А05-3510/2011

Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Елагиной О.К., судей Рогатенко Л.Н. и Смирнова В.И.

при ведении протокола без применения аудиозаписи секретарем судебного заседания  Конановой Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу муниципального унитарного предприятия «Золотухская управляющая компания» на решение Арбитражного суда Архангельской области от 31 мая 2011 года по делу № А05-3510/2011 (судья Вахлова Н.Ю.),

у с т а н о в и л :

открытое акционерное общество «Архангельская сбытовая компания» (далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) в судебном заседании 26.05.2011, к муниципальному унитарному предприятию «Золотухская управляющая компания» (далее – Предприятие) о взыскании 374 513 руб.             71 коп.  задолженности по оплате электрической энергии, использованной для компенсации потерь, возникших в электрических сетях Предприятия, оказанных в период с 01.01.2011 по 28.02.2011 по договору возмездного оказания услуг по передаче электрической энергии от 01.03.2009 № 116-Э (далее - договор от 01.03.2009 № 116-Э),  а также 200 руб. судебных издержек, связанных с получением выписки из Единого государственного реестра юридических лиц.  

Решением от 31 мая 2011 года исковые требования удовлетворены в полном объеме.

Предприятие с решением суда не согласилось, в апелляционной жалобе и в дополнении к ней  просит его отменить. Считает, что истцом нарушаются  условия договора от 01.03.2009 № 116-Э, в том числе пункты 2,3 раздела «Предмет договора». Полагает, что истец незаконно подключил энергопринимающее устройство и ссылка на пункт 152 Правил функционирования розничных рынков электрической энергии в переходный период реформирования электроэнергетики, утвержденных постановлением  Правительства Российской Федерации от 31.08.2006 № 530 (далее - Правила № 530) не приемлема, так как ответчик относится к гражданам-потребителям (пункт 136 Правил № 530).

Общество и Предприятие о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы извещены надлежащим образом, представителей в суд не направили, в связи с чем жалоба рассмотрена в их отсутствие в соответствии со статьями 123, 156, 266  АПК РФ.

Исследовав доказательства по делу, изучив доводы апелляционной жалобы, арбитражный апелляционный суд находит решение суда первой инстанции законным и обоснованным, а апелляционную жалобу Предприятия - не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

Как видно из материалов дела, 01.03.2009 Общество (Заказчик) и Предприятие (Исполнитель) заключили договор оказания услуг по передаче электрической энергии № 116-Э, по условиям которого Исполнитель обязался оказывать Заказчику услуги по передаче электрической энергии  (мощности) путем осуществления комплекса организационно и технологически связанных действий (включая оперативно-технологическое управление), обеспечивающих передачу электроэнергии (мощности) через технические устройства электрических сетей, принадлежащих Исполнителю на праве собственности или ином предусмотренным федеральными законами    и нормативными правовыми актами основании, в точки исполнения услуг, а Заказчик - оплачивать услуги Исполнителя в порядке, установленном договором.

Заказчик обязался продавать электроэнергию (мощность) для компенсации потерь в электрических сетях, а Исполнитель – оплатить ее в порядке, количестве (объеме) и сроки, предусмотренные настоящим договором. Количество и стоимость электрической энергии (мощности) приобретаемой Исполнителем в целях компенсации потерь определяется в порядке, установленном в приложении № 9 к настоящему договору (пункт 2.2 договора).

Согласно пункту 2.3 договора существенными условиями настоящего договора являются:

- точки приема (приложение № 1);

- точки исполнения услуг (приложение № 2);

- величина договорной (заявленной) мощности.

Величина договорной (заявленной) мощности, используемой для расчетов за услуги по передаче электрической энергии (мощности), принимается в объеме, учтенном регулирующим органом в тарифно-балансовом решении (приложение № 4).

Исполнитель обязан, в том числе предоставлять Заказчику показания средств (приборов) учета в соответствии с регламентом (приложение № 8), по требованию Заказчика первичную документацию по снятию показаний средств (приборов) учета согласованную с потребителем (пункт 3.1.7 договора), по окончании каждого расчетного периода предоставлять сведения об объемах принятой в сеть Исполнителя электрической энергии (мощности) по точкам приема (приложение № 1) и переданной по сетям Исполнителя электроэнергии (мощности) потребителям Заказчика по точкам исполнения услуг (приложение № 2) в соответствии с условиями настоящего договора (пункт 3.1.10 договора).

В силу пункта 3.1.20 договора Исполнитель оплачивает стоимость электроэнергии, приобретаемой в целях компенсации потерь в принадлежащих ему сетях в соответствии с условиями настоящего договора.

Порядок оплаты Исполнителем электроэнергии, приобретаемой для компенсации потерь, согласован сторонами в разделе 4 договора.

Расчетным периодом для оплаты стоимости электроэнергии, приобретаемой Исполнителем в целях компенсации потерь в принадлежащих ему сетях, является один календарный месяц.

Согласно пункту 4.2 договора в срок не позднее 5 числа месяца, следующего за расчетным периодом, Заказчик доставляет Исполнителю «Акт приема-передачи оказанных услуг», вместе с перечисленными в нем документами, счет и счет-фактуру, оформленные в порядке, предусмотренным действующим законодательством.

В пункте 4.3 договора указано, что плановый объем электроэнергии, приобретаемый Исполнителем в целях компенсации потерь в принадлежащих ему сетях, определен сторонами в приложении № 5 к настоящему договору. Стоимость электроэнергии, приобретаемой Исполнителем для компенсации потерь в принадлежащих ему сетях, определяется в соответствии с приложением № 9 (пункт 4.4 договора).

Пунктом 4.5 договора стороны согласовали, что оплата производится до 25 числа месяца, следующего за расчетным.

Ответственность сторон за неисполнение условий договора определена в разделе 6 договора.

Согласно пункту 7.1 договор вступает в силу с 01.03.2009 и действует до 31.12.2009 с возможностью его пролонгации по правилу, установленному в пункте 7.2 договора.

В приложении № 9 к договору стороны согласовали «Регламент расчета стоимости электроэнергии, приобретаемой Исполнителем в целях компенсации потерь электроэнергии».

За период с 01.01.2011 по 28.02.2011 Общество предъявило Предприятию к оплате за потери электрической энергии, возникшие в его сетях, для оплаты счета-фактуры от 31.01.2011 № П05-01-0408 и от 28.02.2011 № П05-02-0449 на сумму 374 513 руб. 71 коп.

Поскольку оплата указанных счетов – фактур ответчиком не произведена, истец обратился с настоящим иском в арбитражный суд.

Суд первой инстанции пришел к выводу о том, что требования Общества в сумме 374 513 руб. 71 коп. являются правомерными.

Апелляционная инстанция соглашается с выводами Арбитражного суда Архангельской области.

Согласно пункту 2 статьи 21 Федерального закона «Об электроэнергетике» от 26.03.2003 № 35-ФЗ (далее - Закон № 35-ФЗ) Правительство Российской Федерации или уполномоченные им федеральные органы исполнительной власти осуществляют утверждение методики определения и порядка компенсации потерь электрической энергии в электрических сетях, а также нормативов таких потерь при установлении размера платы за соответствующие услуги по передаче электрической энергии.

В силу пункта 3 статьи 26 Закона № 35-ФЗ Правила недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии устанавливаются Правительством Российской Федерации и включают в себя порядок определения потерь в электрических сетях и порядок оплаты этих потерь.

В соответствии с пунктом 3 статьи 32 Закона № 35-ФЗ величина потерь электрической энергии, не учтенная в ценах на электрическую энергию, оплачивается сетевыми организациями, в сетях которых они возникли, в установленном правилами оптового и (или) розничных рынков порядке.

При этом сетевые организации обязаны заключить в соответствии с указанными правилами договоры купли-продажи электрической энергии в целях компенсации потерь в пределах не учтенной в ценах на электрическую энергию величины.

На основании пункта 2 статьи 37 Закона № 35-ФЗ поставщики электрической энергии и покупатели электрической энергии вправе заключать договоры, в которых содержатся элементы различных договоров (смешанные договоры). Договором купли-продажи, договором поставки электрической энергии (мощности) может быть предусмотрена обязанность поставщика заключить договор оказания услуг по передаче электрической энергии потребителям с сетевой организацией от имени потребителя электрической энергии или от своего имени, но в интересах потребителя электрической энергии. Потребитель электрической энергии свободен в выборе контрагента по договору купли-продажи, договору поставки электрической энергии.

Пунктом 4 Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 № 861 (далее - Правила № 861), предусмотрено, что услуги по передаче электрической энергии предоставляются сетевой организацией на основании договора о возмездном оказании услуг по передаче электрической энергии.

Пунктом 50 Правил № 861 установлено, что размер фактических потерь электрической энергии в электрических сетях определяется как разница между объемом электрической энергии, поставленной в электрическую сеть из других сетей или от производителей электрической энергии, и объемом электрической энергии, потребленной энергопринимающими устройствами, присоединенными к этой сети, а также переданной в другие сетевые организации.

Сетевые организации обязаны оплачивать стоимость фактических потерь электрической энергии, возникших в принадлежащих им объектах сетевого хозяйства, за вычетом стоимости потерь, учтенных в ценах (тарифах) на электрическую энергию на оптовом рынке (пункт 51 Правил              № 861).

В соответствии с пунктом 136 Правил № 530 оплата потребленной электрической энергии, предоставленных услуг по передаче электрической энергии, а также оплата потерь электрической энергии в электрических сетях осуществляется на основании данных, полученных с помощью приборов учета и (или) расчетного способа в соответствии с правилами коммерческого учета электрической энергии на розничных рынках электрической энергии, утверждаемыми федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке государственной политики в сфере топливно-энергетического комплекса, и разделом ХП Правил № 530. Положения указанного раздела применяются в отношении граждан-потребителей, если иное не установлено жилищным законодательством Российской Федерации.

Исходя из положений пункта 539 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), к отношениям энергоснабжения, не урегулированным Гражданским кодексом Российской Федерации, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также принятые в соответствии с ними обязательные правила.

На основании статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных нормативных актов, а при отсутствии таких условий и требований  - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 ГК РФ).

Суд первой инстанции сделал обоснованный вывод о том, что договор от 01.03.2009 № 116-Э носит смешанный характер, поскольку содержит элементы договора об оказании услуг по передаче электрической энергии и договора поставки электрической энергии.

Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции объем потерь электрической энергии в сетях ответчика истец определил в соответствии с приложением № 9 к договору от 01.03.2009 № 116-Э, а также в соответствии с пунктом 50 Правил № 861 как разницу между объемом электроэнергии, поставленной в электрическую сеть из других сетей или от производителей электрической энергии, и объемом электроэнергии, потребленной энергопринимающими устройствами, присоединенными к этой сети, а также переданной в другие сетевые организации.

Количество поставленной ответчику электрической энергии в целях компенсации потерь в его электрических сетях подтверждается ведомостями поступления за январь и февраль 2011 года, а также балансами электрической энергии по сетям Предприятия за данный период.

Поскольку факт поставки электроэнергии подтвержден материалами дела, а доказательств оплаты задолженности ответчиком не представлено, суд первой инстанции правомерно удовлетворил исковые требования в заявленном размере, правомерно указав, что ответчик как сетевая организация, обязано оплатить истцу стоимость электрической энергии, приобретенной в целях компенсации потерь в сетях в январе и феврале 2011 года.

Судом обоснованно отклонены доводы ответчика о том, что истцом не осуществляется учет электрической энергии, потребленной его абонентами, поскольку факты неучтенного потребления электрической энергии ответчиком не доказаны.

Довод подателя жалобы о том, что истцом нарушаются пункты 2, 3 договора в разделе «Предмет договора», апелляционный суд отклоняет как основанный на голословном утверждении и не подтвержденный материалами дела.

Приложенные ответчиком к апелляционной жалобе копии писем не принимаются судом апелляционной инстанции, поскольку письмо от 01.06.2011 № 171 датировано после вынесения решения судом первой инстанции, а письма от 30.05.2011 № 166 и от 27.05.2011 № 20-11/16-46/2963 не были представлены им в суд первой инстанции, и  невозможность их представления в суд первой инстанции по причинам, не зависящим от него, ответчиком не обоснована.

Иные доводы, изложенные подателем в дополнении к жалобе, судом апелляционной инстанции отклоняются как бездоказательные.

Учитывая изложенное, апелляционный суд приходит к выводу, что арбитражным судом первой инстанции полно и всесторонне исследованы материалы дела, им дана правильная оценка, нарушений норм материального и процессуального права при вынесении решения не допущено.

Нарушений норм процессуального права, влекущих безусловную отмену судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ расходы по апелляционной жалобе относятся на заявителя жалобы.

Руководствуясь статьями 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд

п о с т а н о в и л :

решение Арбитражного суда Архангельской области от 31 мая                   2011 года по делу № А05-3510/2011 оставить без изменения, апелляционную жалобу муниципального унитарного предприятия «Золотухская управляющая компания» – без удовлетворения.

Председательствующий                                                            О.К. Елагина

Судьи                                                                                         Л.Н. Рогатенко

                                                                                           В.И. Смирнов