Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.08.2011 по делу n А44-158/2011. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворенияЧЕТЫРНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД ул. Батюшкова, д.12, г. Вологда, 160001 http://14aas.arbitr.ru П О С Т А Н О В Л Е Н И Е 09 августа 2011 года г. Вологда Дело № А44-158/2011 Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Елагиной О.К., судей Моисеевой И.Н. и Рогатенко Л.Н. при ведении протокола без применения аудиозаписи секретарем судебного заседания Васильевой Р.В., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу администрации Окуловского городского поселения на решение Арбитражного суда Новгородской области от 03 июня 2011 года по делу №А44-158/2011 (судья Разживин А.А.),
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Новгородская энергосбытовая компания» (далее - Общество) обратилось в Арбитражный суд Новгородской области с иском к администрации Окуловского городского поселения (далее - Администрация) о взыскании 41 300 руб. 40 коп. задолженности за потребленную электроэнергию за период с сентября по ноябрь 2010 года и 593 руб. 49 коп. пеней за просрочку оплаты потребленной электроэнергии. Истец при рассмотрении дела в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) неоднократно уточнял исковые требования и окончательно их сформулировав в судебном заседании 30.05.2011, просил взыскать с ответчика 19 273 руб. 52 коп. задолженности по оплате потребленной электроэнергии за сентябрь, октябрь и ноябрь 2010 года, от взыскания задолженности в сумме 22 026 руб. 88 коп. и пеней в размере 830 руб. 45 коп. (по заявлению от 17.05.2011) отказался. Уточнение иска судом принято. Решением суда от 03 июня 2011 года исковые требования удовлетворены, с Администрации взыскано в пользу Общества 19 273 руб. 52 коп. долга и 2000 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины. В остальной части исковых требований производство по делу прекращено. Администрация с решением не согласилась, в апелляционной жалобе просит его отменить. Считает, что обжалуемое решение является незаконным, не соответствующим установленным фактическим обстоятельствам дела и имеющимся в деле доказательствам. Полагает, что коммунальные платежи за электроснабжение (в том числе мест общего пользования) должны оплачивать наниматели жилых помещений, и только в случае их отсутствия – собственник (муниципалитет). По мнению подателя жалобы, судом сделан неверный вывод о том, что в соответствии с полномочиями по организации электроснабжения населения в границах городского поселения Администрация должна оказывать ему услуги по электроснабжению, заключая для этой цели договоры с соответствующими организациями и оплачивая предоставляемые ими населению услуги. Общество и Администрация о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы извещёны надлежащим образом, представителей в суд не направили, в связи с чем жалоба рассмотрена в их отсутствие в соответствии со статьями 123, 156, 266 АПК РФ. Исследовав доказательства по делу, проверив доводы, изложенные в жалобе, арбитражный апелляционный суд находит решение суда первой инстанции законным и обоснованным, а апелляционную жалобу Администрации - не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям. Как видно из материалов дела, согласно распоряжению администрации Новгородской области от 21.05.2008 № 113-рз «О разграничении имущества, находящегося в муниципальной собственности, между вновь образованными городскими и сельскими поселениями и Окуловским муниципальным районом, в границах которого они образованы» 48-квартирный жилой дом, расположенный по адресу: город Окуловка, улица Калинина, дом № 7, передан Окуловским муниципальным районом в собственность Окуловского городского поселения. Позднее часть квартир в указанном доме была приватизирована. На общем собрании собственников помещений указанного многоквартирного жилого дома 17.04.2009 выбран способ управления домом - непосредственное управление собственниками помещений в многоквартирном доме (пункт 3 протокола общего собрания от 17.04.2009). Согласно пункту 4 протокола от 17.04.2009 № 1 общего собрания собственников жилых помещений многоквартирного дома № 7 по улице Калинина города Окуловка в очной форме, в качестве уполномоченного лица с правом подписи под договором подряда на выполнение работ по текущему ремонту и содержанию имущества в многоквартирном доме и договором на снабжение электрической энергией выбран Петров Сергей Владимирович. На основании доверенности заместителя главы администрации Окуловского городского поселения от 29.04.2009 № 9 Петров С. В. уполномочен Администрацией на участие в общих собраниях собственников помещений многоквартирных домов по вопросам выбора способов управления многоквартирными домами и иным вопросам повестки дня собраний собственников помещений многоквартирных домов; голосовать по вопросам повестки дня общих собраний собственников помещений многоквартирных домов. От Петрова С.В. 24.04.2009 в адрес Общества поступило заявление на заключение договора энергоснабжения электрической энергией названного выше многоквартирного жилого дома. Обществом (Гарантирующий поставщик) и собственниками многоквартирного дома, расположенного по адресу: город Окуловка, улица Калинина, дом 7 (Потребитель) 01.05.2009 заключен договор энергоснабжения электрической энергией № 10-00348-01, по условиям которого Гарантирующий поставщик обязался осуществлять поставку электроэнергии Потребителю для бытового потребления, а также заключить договор с сетевой организацией и третьими лицами на передачу электроэнергии и предоставление иных услуг, неразрывно связанных с процессом снабжения электроэнергией Потребителя, а Потребитель – принимать и оплачивать приобретаемую электроэнергию и оказанные услуги. Согласно пункту 3.1.1 договора Потребитель обязан производить оплату потребленной электроэнергии до 10 числа месяца, следующего за истекшим месяцем, согласно показаниям расчетного средства измерения (приложение № 3) и выставленным платежным документам (надлежащим выставлением платежного документа считается разнесение их в почтовый ящик или направление уполномоченному Потребителем лицу). В приложении № 1 к договору указан список лиц, являющихся собственниками в многоквартирном доме. Поскольку в период с сентября по ноябрь 2010 года ответчик не осуществлял оплату коммунальных услуг - энергоснабжения, в отношении помещений, принадлежащих Администрации, в связи с чем за ним образовалась задолженность в сумме 19 273 руб. 52 коп., истец обратился с настоящим иском в арбитражный суд. Как установлено судом первой инстанции, Администрация является собственником жилых помещений в спорном многоквартирном доме, за исключением комнаты 5 в квартире 1 и комнат 8, 10 в квартире 4. Жилые помещения (комнаты) 2, 3 и 8 квартиры 1, комнаты 9 и 10 квартиры 3, комната 3 квартиры 2, комната 15 квартиры 3 и комната 2 квартиры 4 переданы по договорам социального найма гражданам. С остальными гражданами, проживающими в жилых помещениях, принадлежащих Администрации, договора социального найма не заключены. Удовлетворяя исковые требования в полном объеме, суд первой инстанции правомерно исходил из следующего. Согласно статье 539 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору энергоснабжения, энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии. Статьей 544 ГК РФ предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и тому подобное, а кредитор имеет право требований от должника исполнения его обязанности (статья 307 ГК РФ). В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств действующим законодательством не предусмотрен. Факт поставки электроэнергии в жилой дом по адресу: город Окуловка, улица Калинина, дом 7, подтверждается материалами дела в их совокупности, Администрацией и гражданами, проживающими в нем, не оспаривается. Доводы, изложенные в апелляционной жалобе, являются несостоятельными и подлежат отклонению по следующим основаниям. В соответствии со статьей 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором. В силу пункта 1 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Пунктом 2 статьи 30 ЖК РФ предусмотрено, что собственнику жилого помещения принадлежит право предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма. Согласно пункту 3 этой же статьи на собственника жилого помещения возложено бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает, в том числе у: нанимателя жилого помещения по договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда - с момента заключения такого договора (подпункт 3 пункта 2 статьи 153 ЖК РФ); собственника жилого помещения - с момента возникновения права собственности на жилое помещение (подпункт 5 пункта 2 статьи 153 ЖК РФ). Таким образом, исполнение собственником жилых помещений в многоквартирном доме обязанности по своевременному внесению платы за эти помещения и коммунальные услуги закон не ставит в зависимость от исполнения нанимателями жилых помещений обязанности по перечислению этой платы. Пунктом 2 статьи 161 ЖК РФ предусмотрено, что собственники помещений в многоквартирном доме обязаны выбрать один из способов управления многоквартирным домом: непосредственное управление собственниками помещений в многоквартирном доме; управление товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом; управление управляющей организацией. Согласно пункту 3 статьи 161 ЖК РФ способ управления многоквартирным домом выбирается на общем собрании собственников помещений в многоквартирном доме и может быть выбран и изменен в любое время на основании его решения. При этом решение общего собрания о выборе способа управления является обязательным для собственников помещений в многоквартирном доме. В пункте 9 этой статьи указано, что многоквартирный дом может управляться только одной управляющей компанией. Из имеющегося в деле протокола общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме от 17.04.2009 № 1 по выбору способа его управления следует, что собственники решили выбрать способ управления многоквартирным домом - непосредственное управление многоквартирным домом собственниками помещений в таком доме (подпункт 1 пункта 2 статьи 161 ЖК РФ). В соответствии с пунктами 2 и 3 статьи 164 ЖК РФ договоры на коммунальные услуги, в том числе на электроснабжение, заключаются каждым собственником помещения, осуществляющим непосредственное управление многоквартирным домом, от своего имени, либо на основании решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, осуществляющих непосредственное управление таким домом, от имени собственников помещений в таком доме в отношениях с третьими лицами вправе действовать один из собственников помещений в таком доме или иное лицо, имеющее полномочие, удостоверенное доверенностью, выданной в письменной форме ему всеми или большинством собственников помещений в таком доме. В рассматриваемом деле общее собрание собственников помещений в многоквартирном доме, осуществляющих непосредственное управление таким домом, делегировало свои полномочия Петрову С.В. на заключение договоров с организациями, предоставляющими услуги по электроснабжению. В соответствии с пунктом 8 статьи 155 ЖК РФ собственники помещений в многоквартирном доме, осуществляющие непосредственное управление таким домом, вносят плату за жилое помещение и коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности. Иными словами, заключение договора собственником помещения непосредственно с ресурсоснабжающими организациями допускается только в случае, если собственниками в многоквартирном доме в качестве способа управления выбрано непосредственное управление таким домом. Как следует из пункта 2 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 23.05.2006 № 307 (далее - Правила) их действие распространяется на отношения, касающиеся предоставления коммунальных услуг гражданам, проживающим на законных основаниях в жилых помещениях частного, государственного и муниципального жилищных фондов. В Правилах дано понятие исполнителя коммунальных услуг - юридическое лицо независимо от организационно-правовой формы, а также индивидуальный предприниматель, предоставляющие коммунальные услуги, производящие или приобретающие коммунальные ресурсы и отвечающие за обслуживание внутридомовых инженерных систем, с использованием которых потребителю предоставляются коммунальные услуги. Исполнителем могут быть управляющая организация, товарищество собственников жилья, жилищно-строительный, жилищный или иной специализированный потребительский кооператив, а при непосредственном управлении многоквартирным Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.08.2011 по делу n А13-9251/2010. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|