Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.08.2011 по делу n А52-295/2011. Отменить решение полностью и принять новый с/а

ЧЕТЫРНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ

АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ул. Батюшкова, д.12, г. Вологда, 160001

http://14aas.arbitr.ru

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

11 августа 2011 года                         г. Вологда                      Дело № А52-295/2011

 Резолютивная часть постановления объявлена 08 августа 2011 года.

          Полный текст постановления изготовлен  11 августа 2011 года.

Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Виноградовой Т.В., судей Пестеревой О.Ю. и                 Потеевой А.В. при ведении протокола секретарем судебного заседания Мазалецкой О.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Управления Федеральной службы судебных приставов по Псковской области на решение Арбитражного суда Псковской области от 10 мая 2011 года по делу № А52-295/2011 (судья Орлов В.А.),

у с т а н о в и л :

муниципальное предприятие «Печорские тепловые сети»                            (ОГРН 1056001600148, ИНН 6015006790; далее - МП «Печорские теплосети», Предприятие) обратилось в Арбитражный суд Псковской области с заявлением к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Псковской области (далее – Управление, УФССП по Псковской области) об уменьшении размера исполнительского сбора, установленного постановлением судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по Печорскому району УФССП по Псковской области от 24.11.2010 по исполнительному производству                               № 58/33/7658/5/2010.

К участию в деле в качестве третьего лица привлечено общество с ограниченной ответственностью «Псковрегионтеплоэнерго» (далее –                      ООО «Псковрегионтеплоэнерго»).

Решением Арбитражного суда Псковской области от 10 мая 2011 года по делу № А52-295/2011 требования Предприятия удовлетворены, исполнительский сбор уменьшен до 47 513 руб. 90 коп.

Управление в апелляционной жалобе просит решение суда отменить и принять по делу новый судебный акт. В обоснование своей позиции ссылается на то, что должник не представил достоверных и убедительных доказательств того, что неисполнение требований исполнительного документа обусловлено действием обстоятельств непреодолимой силы.

Заявитель, третье лицо отзывы на жалобу не представили.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, представителей в суд не направили, в связи с этим разбирательство по делу произведено в их отсутствие в соответствии со статьями 123, 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Исследовав доказательства по делу, проверив законность и обоснованность решения, суд апелляционной инстанции считает, что решение суда подлежит отмене в связи с нарушением норм процессуального права.

Как видно из материалов дела, решением Арбитражного суда Псковской области от 15 июля 2010 года по делу № А52-2026/2010 с МП «Печорские теплосети» взысканы в пользу ООО «Псковрегионтеплоэнерго» задолженность в сумме 1 331 709 руб. 68 коп. и судебные расходы - 26 317 руб. 10 коп.

Во исполнение названного решения судом 11.10.2010 выдан исполнительный лист.

Получив исполнительный лист по делу № А52-2026/2010, судебный пристав-исполнитель Отдела судебных приставов Печорского района УФССП по Псковской области (далее – Судебный пристав-исполнитель) постановлением от 13.11.2010 возбудил исполнительное производство              № 58/33/7658/5/2010, установил должнику срок на добровольное исполнение требований, содержащихся в исполнительном документе.

В связи с неисполнением исполнительного документа в установленный срок Судебный пристав-исполнитель принял постановление от 24.11.2010 о взыскании с МП «Печорские теплосети» исполнительского сбора в сумме                      63 351 руб. 87 коп.

Предприятие обратилось в арбитражный суд с заявлением об уменьшении исполнительского сбора.

Суд первой инстанции принял заявление МП «Печорские теплосети» в качестве самостоятельного иска, по результатам рассмотрения которого вынес решение об уменьшении исполнительского сбора до 47 513 руб. 90 коп.

Вместе с тем, нормы АПК РФ не предусматривают возможность предъявления подобных требований путем подачи иска и рассмотрения его в рамках самостоятельного дела.

Федеральным законом от 27.07.2010 № 228-ФЗ  «О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации» статья 324   АПК РФ дополнена частью 2.1, согласно которой  вопросы об отсрочке или о рассрочке взыскания исполнительского сбора, об уменьшении его размера или освобождении от его взыскания, а также иные вопросы, возникающие в процессе исполнительного производства и в силу закона подлежащие рассмотрению судом, рассматриваются по правилам, установленным частью 2 названной статьи.

На основании части 2 статьи 324 АПК РФ заявление об отсрочке или о рассрочке исполнения судебного акта, об изменении способа и порядка его исполнения рассматривается арбитражным судом в месячный срок со дня поступления заявления в арбитражный суд в судебном заседании с извещением взыскателя, должника и судебного пристава-исполнителя. Неявка указанных лиц, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не является препятствием для рассмотрения заявления. По результатам рассмотрения заявления выносится определение.

Следовательно, требования МП «Печорские теплосети» об уменьшении исполнительского сбора не могут быть предъявлены и рассмотрены в исковом порядке. Вопросы об освобождении от взыскания исполнительского сбора и иные вопросы, возникающие в процессе исполнительного производства, должны разрешаться арбитражным судом в рамках дела, по которому выдан исполнительный лист, то есть в данном случае в рамках дела № А52-2026/2010.

Кроме того, по результатам рассмотрения заявления об уменьшении исполнительского сбора выносится определение, а не решение.

 При таких обстоятельствах производство по настоящему делу подлежит прекращению применительно к пункту 1 части 1 статьи 150 АПК РФ, а решение суда - отмене как принятое с нарушением норм процессуального права.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 150, пунктом 4 части 1 статьи 270, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд

п о с т а н о в и л :

решение Арбитражного суда Псковской области от 10 мая 2011 года по делу № А52-295/2011 отменить.

Производство по делу прекратить.

Председательствующий

Т.В. Виноградова

Судьи

О.Ю. Пестерева

А.В. Потеева