Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.09.2011 по делу n А05-4946/2011. Изменить решение (ст.269 АПК)

пункту 1 статьи 394 ГК РФ, если за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства установлена неустойка, то убытки возмещаются в части, не покрытой неустойкой. Данная статья устанавливает соотношение между убытками и неустойкой, когда ставится вопрос о взыскании того и другого. По общему правилу за одно нарушение обязательств применяется лишь одна мера ответственности. Законом или договором может быть предусмотрена штрафная неустойка, когда убытки могут быть взысканы сверх неустойки.

Согласно представленному истцом расчету (л.д. 10) взысканная с ответчика неустойка в сумме 1805 руб. 83 коп. не относится к штрафной неустойке, полностью покрывает убытки в размере 694 руб. 17 коп., возникшие у истца в связи с приостановлением оказания услуг в тот же период, за который начислена неустойка, и компенсирует кредитору его потери, вызванные нарушением ответчиком обязательства по договору.

Приостановление услуг вызвано теми же обстоятельствами, за которые были начислены пени, – неисполнением абонентом обязанности по оплате услуг.

При таких обстоятельствах суд первой инстанции пришел к правильному выводу об отсутствии оснований для возложения на Редакцию ответственности по возмещению убытков ввиду недоказанности истцом наличия условий, необходимых для применения данной ответственности.

С учетом позиции Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, высказанной им в постановлении Президиума от 13.01.2011 № 11680/10, суд апелляционной инстанции считает решение подлежащим изменению в части взыскания неустойки.

С Редакции в пользу ОАО «Ростелеком» подлежит взысканию неустойка в сумме 1805 руб. 83 коп. 

В связи с отказом ОАО «Ростелеком» в удовлетворении апелляционной жалобы в отношении требований о взыскании убытков расходы по уплате государственной пошлины относятся на ее подателя.

Руководствуясь статьями  269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд

 

п о с т а н о в и л :

решение Арбитражного суда Архангельской области от 23 июня                     2011 года по делу № А05-4946/2011 изменить в части взыскания неустойки.

Взыскать с автономной некоммерческой организации «Редакция газеты «Вестник космодрома» в пользу открытого акционерного общества междугородной и международной электрической связи «Ростелеком»                     1805 рублей 83 копейки неустойки.

В остальной части решение Арбитражного суда Архангельской области от 23 июня 2011 года по делу № А05-4946/2011 оставить без изменения.

Председательствующий

      Е.В. Носач

Судьи                                                              

      А.Я. Зайцева

      А.Н. Шадрина

Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.09.2011 по делу n А13-1271/2011. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК)  »
Читайте также