Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.09.2011 по делу n А44-759/2011. Отменить решение, Утвердить мировое соглашение, Прекратить производство по делу (ст.139, 269 АПК)

ЧЕТЫРНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ

АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ул. Батюшкова, д.12, г. Вологда, 160001

http://14aas.arbitr.ru

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

09 сентября 2011 года                       г. Вологда                   Дело № А44-759/2011

Резолютивная часть постановления объявлена 06 сентября 2011 года.

Полный текст постановления изготовлен 09 сентября 2011 года.

Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Пестеревой О.Ю., судей Виноградовой Т.В. и              Потеевой А.В. при ведении протокола с применением аудиозаписи секретарем судебного заседания Мазалецкой О.О.,

при участии от открытого акционерного общества «Объединенная зерновая компания» Четверткова М.А. по доверенности от 30.03.2011               № 222/08, от открытого акционерного общества «Подберезский комбинат хлебопродуктов» Заставнюка В.В. по доверенности от 03.06.2011,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу открытого акционерного общества «Подберезский комбинат хлебопродуктов» на решение Арбитражного суда Новгородской области от 31 мая 2011 года по делу № А44-759/2011 (судья Янчикова Н.В.),

                                           у с т а н о в и л:

открытое акционерное общество «Объединенная зерновая компания»                 (ОГРН 5077746345540; далее – ОАО «ОЗК») обратилось в Арбитражный суд Новгородской области с иском к открытому акционерному обществу «Подберезский комбинат хлебопродуктов» (ОГРН 1025301389662; далее – ОАО «ПКХП») о взыскании 155 328 рублей 03 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами.

Решением Арбитражного суда Новгородской области от 31 мая 2011 года по делу № А44-759/2011 с ОАО «ПКХП» в пользу ОАО «ОЗК» взысканы              155 328 рублей 03 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами, а также 5659 рублей 84 копейки в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

ОАО «ПКХП» с решением суда не согласилось и обратилось с жалобой, в которой просит суд апелляционной инстанции решение отменить и принять новый судебный акт. В обоснование своей позиции ссылается на необходимость применения положений статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Отзыв на жалобу от истца не поступил.

В судебном заседании апелляционной инстанции до рассмотрения жалобы по существу представители сторон заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения, заключенного 01.09.2011.

Полномочия лиц, подписавших мировое соглашение, проверены апелляционной инстанцией.

В соответствии с частью 1 статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебных актов.

Согласно части 2 статьи 140 названного Кодекса мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороны перед другой. В мировом соглашении могут содержаться условия об отсрочке или рассрочке исполнения обязательств ответчиком, об уступке прав требования, о полном или частичном прощении либо признании долга, о распределении судебных расходов и иные условия, не противоречащие федеральному закону.

По условиям предложенного суду мирового соглашения стороны договорились о следующем:

1.Истец отказывается от взыскания процентов в размере 155 328 рублей 03 копеек.

          2.Данное соглашение подлежит утверждению Четырнадцатым     арбитражным апелляционным судом по делу № А44-759/2011.

          3.Настоящее Соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному каждой из сторон и один экземпляр для утверждения судом и приобщения к материалам дела.

В силу части 5 статьи 49 АПК РФ арбитражный суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

  Обсудив условия мирового соглашения и проверив их соответствие закону, апелляционная коллегия пришла к выводу о том, что данное мировое соглашение не противоречит закону, иным нормативным актам и не нарушает прав и законных интересов других лиц, что могло бы согласно части 6 статьи 141 АПК РФ явиться основанием для отказа в его утверждении.

  В связи с утверждением мирового соглашения решение суда первой инстанции подлежит отмене, а производство по делу - прекращению на основании части 2 статьи 150 АПК РФ.

Абзац второй подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, пункт 3 части 7 статьи 141 АПК РФ содержат императивное правило о возврате истцу из федерального бюджета половины уплаченной им государственной пошлины.

Поэтому государственная пошлина в сумме 2829 рублей 92 копеек подлежит возврату ОАО «ОЗК» из федерального бюджета.

Пунктом 4 части 7 статьи 141 АПК РФ предусмотрено, что в определении арбитражного суда об утверждении мирового соглашения указывается на распределение судебных расходов.

Следовательно, расходы по государственной пошлине в сумме              2892 рублей 92 копеек следует взыскать с ОАО «ПКХП» в пользу ОАО «ОЗК».

Также из федерального бюджета подлежит возврату ОАО «ПКХП» государственная пошлина в размере 2000 рублей за рассмотрение апелляционной жалобы в связи с фактическим отказом от жалобы.

Руководствуясь статьями 104, 139, 141, 150, 269-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд

п о с т а н о в и л :

утвердить мировое соглашение от 01 сентября 2011 года, заключенное между открытым акционерным обществом «Объединенная зерновая компания» и открытым акционерным обществом «Подберезский комбинат хлебопродуктов» на следующих условиях:

1. Истец отказывается от взыскания процентов в размере 155 328 рублей 03 копеек.

2. Данное соглашение подлежит утверждению Четырнадцатым     арбитражным апелляционным судом по делу № А44-759/2011.

3. Настоящее соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному каждой из сторон и один экземпляр для утверждения судом и приобщения к материалам дела.

Решение Арбитражного суда Новгородской области от 31 мая 2011 года по делу № А44-759/2011 отменить.

Производство по делу прекратить.

Возвратить открытому акционерному обществу «Объединенная зерновая компания» из федерального бюджета государственную пошлину в сумме                2829 рублей 92 копеек.

Взыскать с открытого акционерного общества «Подберезский комбинат хлебопродуктов» в пользу открытого акционерного общества «Объединенная зерновая компания» расходы по государственной пошлине в размере                        2892 рублей 92 копеек.

Возвратить открытому акционерному обществу «Подберезский комбинат хлебопродуктов» из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2000 рублей.

Председательствующий

О.Ю. Пестерева

Судьи

Т.В. Виноградова

А.В. Потеева