Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.09.2011 по делу n А13-3210/2011. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения,Возврат госпошлины

и  19.06.2009. Риск наступления неблагоприятных последствий в результате неучастия в общих собраниях лежит на акционерах. Если бы истцы, извещенные о проведении собраний,  приняли участие в общих   собраниях акционеров ОАО «Сухонский молочный комбинат» 15.05.2009 и  19.06.2009, то они бы знали об оспариваемых сделках  соответственно со дня их заключения  - 24.11.2009. Следовательно, для истцов течение исковой давности по заявленному иску началось с 24.11.2009.  При таких обстоятельствах годичный  срок исковой давности по  иску о признании недействительным  договоров  залога от 24.11.2009 как сделок, заключенных в состоянии заинтересованности (оспоримых),    установленный пунктом 2 статьи 181 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), истек. Истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении исковых требований.

Кроме того, судом первой инстанции обоснованно на основании части 5 статьи 49 АПК РФ не принято признание иска со стороны ОАО «Сухонский молочный комбинат», так как данное признание нарушает права второго ответчика.

Согласно пункту 1 статьи 10 ГК РФ не допускаются действия граждан и юридических лиц, осуществляемые исключительно с намерением причинить вред другому лицу, а также злоупотребление правом в иных формах.

Поскольку «Сухонский молочный комбинат» приняло на себя ответственность за предоставленную  ОАО «Сбербанк России» информацию в части совершения сделки без нарушения прав акционеров, то истцы, как акционеры, не лишены возможности защитить свои права иным способом применительно к обществу.

Таким образом, нарушений норм материального права при принятии обжалуемого решения арбитражным судом первой инстанции допущено не было.

Правовые основания для удовлетворения апелляционной жалобы и отмены обжалуемого судебного акта отсутствуют.

Нарушений при рассмотрении дела судом первой инстанции норм процессуального права, которые в соответствии с частью 4 статьи 270 АПК РФ могли бы повлечь отмену обжалуемого судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено.

Согласно статье 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины возлагаются на заявителя.

Согласно подпункту 12 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) размер государственной пошлины при подаче апелляционной жалобы на решение арбитражного суда составляет 2000 руб.

При подаче апелляционной жалобы истцы уплатили государственную пошлину в размере 4000 руб.

Излишне уплаченная истцами  государственная пошлина за рассмотрение апелляционной жалобы подлежит возврату из федерального бюджета на основании статьи 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статьи 333.40 НК РФ.

Руководствуясь статьями 104, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд

п о с т а н о в и л :

решение Арбитражного суда Вологодской области от 13 июля 2011 года по делу № А13-3210/2011 оставить без изменения, апелляционную жалобу закрытого акционерного общества «Союз»-племенной завод, Первичной профсоюзной организации открытого акционерного общества «Сухонский молочный комбинат» общероссийского общественного объединения «Профессиональный союз работников агропромышленного комплекса Российской Федерации» – без удовлетворения.

Возвратить закрытому акционерному обществу «Союз»-племенной завод (ОГРН 1023502491627, место нахождения: Вологодская обл., Сокольский р-н, п. Чекшино) 1000 руб. государственной пошлины, излишне уплаченной по квитанции Сбербанка России от 10.08.2011.

Возвратить Первичной профсоюзной организации открытого акционерного общества «Сухонский молочный комбинат» общероссийского общественного объединения «Профессиональный союз работников агропромышленного комплекса Российской Федерации» (ОГРН 1033501069942, место нахождения: Вологодская обл., Сокольский р-н, г. Сокол, ул. Набережная Сухоны, д. 24) 1000 руб. государственной пошлины, излишне уплаченной по квитанции Сбербанка России от 10.08.2011.

Председательствующий                                                                В.И. Смирнов

Судьи                                                                                             О.К. Елагина

                                                                                                       Л.Н. Рогатенко